Salta el menú de navegació i ves al contingut

EROSKI CONSUMER, el diari del consumidor

Cercador

logotip de fundació

Canals d’EROSKI CONSUMER


Estàs en la següent localització: Portada > Noves tecnologies > Internet i telecomunicacions

Aquest text ha estat traduït per un sistema de traducció automàtica. Més informació, aquí.

Fernando Jáuregui, periodista

La premsa en paper hauria de ser més analítica i pensar menys en els esdeveniments d'última hora

Es podria dir que Fernando Jáuregui és geni i figura. Frases seves com “En Google estan les coses però no està l’esperit de les coses” o “La wikipedia és una eina deleznable” han suscitat en nombroses ocasions agres polèmiques a la Xarxa. No obstant això, és un dels periodistes de la vella escola amb més presència i més projectes desenvolupats on line, i mai ha rebutjat el contacte i el diàleg amb els periodistes més joves i tecnològics, amb els quals ha debatut en innombrables congressos. Des de fa quatre anys, Jáuregui coordina “el seu propi” congrés, el “Congrés de Nou Periodisme”, en l’última edició del qual, celebrada al novembre a Càceres, ha estat CONSUMER EROSKI per entrevistar-li.

Després de cursar estudis de Dret i Periodisme a Madrid, Fernando Jáuregui (Santander, 1950) es va incorporar al món de la comunicació; primer en Europa Press i després en diferents periòdics de tiratge nacional: Informacions, Diari 16 (1975-1982), El País (1982-1989), El Periódico, L’Independent (1989), Ja i El Correu. També ha estat sotsdirector dels serveis informatius de Tele5, on ha presentat diversos programes. En l’actualitat s’encarrega de l’edició i l’adreça del diari digital Diariocritico.com.

Podem dir que Internet ja és un mitjà establert per fer periodisme?

“Els mitjans de paper hauran d’anar seleccionant els continguts segons el seu públic i especialitzar-se més”Això és evident, però jo el que no creo és que uns avanços vagin a matar a uns altres. El nou no té per què matar al vell; el que hauran de fer és adequar-se els uns als altres i cadascú en la seva especialitat. Probablement, la premsa de paper hagi de ser més analítica i obstinar-se menys a donar l’actualitat i l’última hora, perquè això ja està en mans dels mitjans d’Internet i els mitjans audiovisuals. Probablement els mitjans de paper tinguin més capacitat d’anàlisi, de publicar contrastos de parers, d’anar una mica més al fons de les coses… Per exemple, fixar-se en els lectors que tenen: Si tenen lectors que són més de centre dreta, si són laics, si estan més interessats per l’economia que pels esports, o més interessats pels esports que per internacional, etc. En fi, hauran d’anar seleccionant i especialitzant-se més. Això jo crec que és el futur del paper.

El periodisme ciutadà està present al congrés des dels seus orígens. Com ho definiria i en quin moment creu que està?

“No pot ser que el periodisme ciutadà es converteixi en substitut del periodista, perquè així em sembla que al final el resultat és dolent”Em sembla que és una forma d’auxiliar del periodisme que estem utilitzant els periodistes, però no crec que el ciutadà sigui periodista, ni té per què ser-ho. El ciutadà suscita temes, aporta assumptes que li inquieten, però els periodistes som els que hem d’investigar, els que hem de redactar, els que hem d’oferir. No pot ser que el periodisme ciutadà es converteixi en substitut del periodista, perquè així em sembla que al final el resultat és dolent. Hi ha una mania ara d’exaltar excessivament tant el paper dels blogs com el del periodisme ciutadà, però jo crec que això pot conduir fins i tot a la mort del que és el nou periodisme. Jo crec que com a complement dels mitjans que hi ha si que tenen sentit, però com sacralización, com si fossin mitjans per si sols, penso que no.

Què opina del debat paral·lel que s’estableix en Twitter i els blogs sobre les notícies més enllà dels mitjans?

“Afortunadament ja s’ha acabat el periodisme fet per gurús que decideixen per on surt el sol cada matí i no hi ha qui els respongui”Em sembla estupend; jo crec que això és enriquiment de la notícia. Afortunadament, ja s’ha acabat el periodisme fet per ídols, gurús, “derviches” o prescriptores que decideixen per on surt el sol cada matí i no hi ha qui els respongui. Ara amb la interactivitat, que és diguem el que defineix al nou periodisme des del meu punt de vista, això ja és impossible. Jo no puc explicar un bulo o una cosa que sigui incompleta. O sí, però en tot cas estic subjecte a l’opinió dels lectors i al fet que em critiquin o em complementin la notícia. I això enriqueix sens dubte la informació, no em cap el menor dubte.

Algunes crítiques diuen que al congrés es parla poc de periodisme i més de models de negoci i de rendibilitat.

“Alguns dels nostres companys creuen que visitant solament Google ja tenen tot el que necessiten tenir, i jo crec que aquesta ‘Generació Google’ s’equivoca”

Jo crec que no ha estat així; ha estat en una taula molt en particular. En tot cas, són els ponents els que decideixen per on enfocar les seves informacions. D’altra banda, és important al moment que vivim de crisi saber de què anem a viure els periodistes i quins models de negoci estan plantejats, perquè estem parlant res menys que de la nostra supervivència, que no és alguna cosa menor.

Ara bé, a mi per descomptat m’interessen més els debats sobre pur periodisme; per exemple, el que s’ha produït entre els blogueros purs i els periodistes. El gran debat que està aquí de fons és si la realitat es conté només en la pantalla de l’ordinador, com creuen els més extremistes, diguem dels més avançats, o fins a quin percentatge de la realitat es conté dins o fora de l’ordinador. Personalment, soc dels quals creu que el periodisme ha de ser presencial. Alguns dels nostres companys creuen que visitant solament Google ja tenen tot el que necessiten tenir, i jo crec que aquesta “Generació Google” s’equivoca, simplement.

Tal vegada, Internet és sigui com un carrer més; un lloc en el qual cal estar per poder parlar arran de terra.

Home, Internet és, en concepte madrileny, la M-30 i la M-40 juntes, però efectivament hi ha altres carrers on estan petits comerços, bars molt atractius, acàcies, flors, passejos molt agradables, jardins… I això no es pot suprimir d’un cop de ploma pensant que la M-30 i la M-40 són les úniques autopistes per les quals cal circular. Això és una bogeria.


Et pot interessar:

Infografies | Fotografies | Investigacions