Salta el menú de navegació i ves al contingut

EROSKI CONSUMER, el diari del consumidor

Cercador

logotip de fundació

Canals d’EROSKI CONSUMER


Estàs en la següent localització: Portada > Noves tecnologies

Aquest text ha estat traduït per un sistema de traducció automàtica. Més informació, aquí.

La Fiscalia creu convenient preguntar al Tribunal de la UE sobre la responsabilitat dels servidors d’Internet en la publicació de continguts

Es pronuncia així sobre el cas "putasgae.org" que enfronta a l'Associació d'Internautes amb les SGAE

  • Autor: Per
  • Data de publicació: Dijous, 16deNovembrede2006

El fiscal del Tribunal Suprem, Félix Herrero Abad, creu convenient preguntar al Tribunal de Justícia de les Comunitats Europees sobre la responsabilitat dels prestadors de serveis “online” en la publicació de continguts. Es pronuncia així sobre el recurs de l’Associació d’Internautes (AI) contra la condemna que li va imposar un jutjat de primera instància per la campanya www.putasgae.org.

L’AI va ser condemnada a pagar 18.000 euros a la Societat General d’Autors i Editors (SGAE) i altres 18.000 al president d’aquesta entitat, Eduardo Bautista, pels insults contra aquest últim publicats a l’esmentada pàgina, que estava allotjada en els servidors de l’Associació. La sanció va ser posteriorment confirmada per l’Audiència Provincial de Madrid.

La tesi sostinguda tant pel jutjat com per l’Audiència per fonamentar la fallada condemnatòria era que resultava “indiferent que la demandada tingués el domini de la pàgina a la qual pertany l’adreça d’Internet www.putasgae.org o que es limités a una labor de prestació de serveis”.

L’AI va recórrer la sentència a fi que s’apliquessin les limitacions en les responsabilitats previstes tant en la legislació comunitària com en la nacional “que, almenys de moment i en contra de la tesi sustentada per l’Audiència de Madrid, exoneren als prestadors de serveis de la Societat de la Informació pels continguts i les conductes de tercers”.

Resposta del fiscal

Ara el fiscal del Suprem s’ha pronunciat sobre el recurs i ha conclòs que el Tribunal Suprem ha de resoldre sobre la responsabilitat dels prestadors de serveis d’Internet, respecte dels continguts que allotgen els usuaris als espais que para això els faciliten.

Apunta a més que la responsabilitat és directa pels continguts que els usuaris (o intermediaris) elaborin per a si o per compte d’ells.

Diu també que “no hi ha dubte que la xarxa informàtica ha estat configurada com un àmbit de llibertat global que al seu torn és salvaguarda de les llibertats. Tampoc cap dubte que nostra Constitució proscriu la censura prèvia, sent la llibertat d’expressió i informació un dels més forts pilars en els quals s’assenta la democràcia”.

Així mateix, Félix Herrero Abad creu convenient preguntar al Tribunal de Justícia de les Comunitats Europees “quin és l’àmbit i abast de la responsabilitat dels prestadors d’un servei de la Societat de la Informació per les informacions o expressions publicades en un espai facilitat per ells, en les quals el prestador de serveis no ha tingut intervenció en la seva confecció, no ha estat encarregat per ells, ni han modificat”.

L’AI afirma que, si finalment li donen la raó, “estarem davant un moment històric en la lluita per la llibertat d’expressió en Internet”.

Et pot interessar:

Infografies | Fotografies | Investigacions