Salta el menú de navegació i ves al contingut

EROSKI CONSUMER, el diari del consumidor

Cercador

logotip de fundació

Canals d’EROSKI CONSUMER


Estàs en la següent localització: Portada > Noves tecnologies > Internet i telecomunicacions

Aquest text ha estat traduït per un sistema de traducció automàtica. Més informació, aquí.

Leandro Kibisz, cap de comunicació de l’edició espanyola de la Wikipedia

Els hispanoparlants consultem molt la Wikipedia, però col·laborem poc

  • Autor: Per
  • Data de publicació: Dijous, 11deDesembrede2008

Si Voltaire aixequés el cap, no sabem si somriuria o posaria el crit en el cel, però sens dubte es quedaria sorprès: l’enciclopèdia on line Wikipedia és la major acumulació de saviesa que s’ha donat mai en la història de la Humanitat, amb més de quatre milions d’articles. No obstant això, des de la seva fundació al gener de 2001, la polèmica ha acompanyat al seu èxit. És la vuitena plataforma més visitada d’Internet, però des de les càtedres, les acadèmies i els mitjans de comunicació s’ha dubtat repetidament de la seva fiabilitat, ja que es tracta d’una enciclopèdia lliure, popular i col·laborativa. És a dir, construïda pels seus propis usuaris, que són els que escriuen els articles i també els qui els corregeixen. I això a pesar que nombrosos estudis corroboren que el marge d’error d’aquest projecte ciutadà i multilingüe és inferior fins i tot al de la llegendària enciclopèdia britànica. Però per als parlants en espanyol la Wikipedia segueix sent una assignatura pendent: consultem molt però col·laborem poc, alguna cosa essencial per al creixement del projecte en el nostre idioma, que es veu superat per les edicions en llengües més petites, com l’alemany, l’italià o el francès.

En què consisteix la Fundació Wikimedia?

La Fundació Wikimedia és una organització sense ànim de lucre que sustenta diferents projectes com el Wikcionario, Wikilibros, Wikicitas, Wikisource, Wikicommons, Wikispecies, Wikiversidad i el més popular: l’enciclopèdia multilingüe Wikipedia.

Parli’m una mica d’aquests projectes.

“L’essència d’aquesta tecnologia és que qualsevol persona amb accés a Internet pot modificar la gran majoria dels articles a través del seu navegador web”Sens dubte el projecte més conegut que tenim és la Wikipedia, una enciclopèdia lliure i políglota basada en la col·laboració dels seus contribuents per mitjà de la tecnologia wiki. Actualment la Wikipedia es troba disponible en més de 253 idiomes. Altres projectes menors són Wikinoticias, una font de notícies de contingut lliure; Wikcionario, un diccionari amb definicions, traduccions, sinònims, pronunciacions de paraules en múltiples idiomes; Wikibooks, una col·lecció de llibres i manuals escrits pels propis usuaris); Wikiquote, una col·lecció de cites cèlebres de personatges famosos; Wikisource, una biblioteca de textos originals lliures; Wikicommons, el repositori d’imatges de tots els projectes; Wikispecies, un directori lliure de totes les espècies vives que existeixen, i el nostre últim i més recent projecte, Wikiversidad, una plataforma educativa virtual, lliure i gratuïta semblant a una universitat.

Quin és l’essència de la tecnologia wiki? Para què serveixen els wiki?

L’essència d’aquesta tecnologia és que qualsevol persona amb accés a Internet pot modificar la gran majoria dels articles a través del seu navegador web. Un wiki permet a diversos usuaris crear, modificar o esborrar un mateix text que comparteixen.

Quines utilitats pràctiques poden tenir per al comú dels internautes?

“En general la gent desconeix què és un wiki i com funciona”La principal utilitat d’un wiki és que permet crear i millorar les pàgines de forma instantània, donant una gran llibertat a l’usuari per mitjà d’una interfície molt simple. Això fa que més gent participi en la seva edició, a diferència dels sistemes tradicionals, on resulta més difícil que els usuaris del lloc contribueixin a millorar-ho.

Segueixen sent els wikis uns grans desconeguts dels usuaris comuns?

Em sembla que sí. En general la gent desconeix què és un wiki i com funciona. En la Wikipedia, la majoria de les persones que entren ho fan per consultar; molts d’ells no saben que amb tan sols cliquear en la pestanya que diu “editar” es pot modificar l’article a l’instant.

Combina bé la tecnologia wiki amb altres eines socials del tipus Zoho o Google Docs?

Són eines interessants que permeten a una comunitat majors facilitats en intercanviar dades. La tecnologia wiki es complementa amb qualsevol d’ells.

Richard Stallman ha alertat repetidament contra el programari social: opina que determinades aplicacions socials on es deixa la informació personal guardada en mans de tercers són perilloses per a la privadesa dels usuaris. És aquest perill extensible als wikis?

“Hi ha aplicacions socials que posen en perill la privadesa de les persones”Totalment. Hi ha aplicacions socials que posen en perill la privadesa de les persones, en compartir dades tan sensibles. De totes maneres, no considero que els wikis siguin una d’aquestes, ja que no exigeixen a l’usuari que revelin les seves dades personals. Per exemple, en Wikipedia, al moment d’inscriure’s no és obligació donar l’adreça de correu electrònic. De tota manera, els usuaris que ho facilitin tindran habilitades algunes opcions extres, però l’adreça de correu electrònic mai serà visible per a altres usuaris.

El seu projecte més reeixit és l’enciclopèdia on line Wikipedia, a hores d’ara el major pou de saviesa de la història de la Humanitat. Quin és el secret del seu tremend èxit: fer còmode l’accés a la informació o bé fer-ho lliure i popular?

Em sembla que l’èxit està en el dinamisme que té la Wikipedia. Comparada amb altres enciclopèdies convencionals, la Wikipedia permet corregir qualsevol error a l’instant i tots els esdeveniments que ocorren al món sencer es veuen reflectits en minuts.

Sembla ja fora de tota dubta la validesa de la Wikipedia per informar a qualsevol persona amb tota fiabilitat…

“La Wikipedia permet corregir qualsevol error a l’instant i tots els esdeveniments que ocorren al món sencer es veuen reflectits en minuts”No crea, aquesta batalla no està encara guanyada del tot. Moltes persones, i principalment els mitjans de comunicació massius, segueixen qüestionant la fiabilitat de la Wikipedia. La nostra enciclopèdia es basa en la bona voluntat i el dur treball dels nostres milers d’editors voluntaris. A pesar que sempre hi ha visitants que introdueixen informació defectuosa, hem comprovat que el balanç és positiu, i que hi ha més usuaris arreglant problemes que creant-los.

El filòsof David Weinberger va assenyalar una paradoxa de la Wikipedia: per força ha d’estar molt marcada pels interessos dels usuaris que la cosultan i participen en la seva elaboració, amb la qual cosa faltarien molts temes que interessen a altres usuaris que no la consulten, Però clar, si van a consultar-la i no troben el que busquen… Com es pot trencar aquest cercle viciós?

“El secret és que cada persona creu i editi articles que abasten alguna temàtica del seu interès”La Wikipedia convida a la gent a participar, i en cas que no existeixi un article sobre algun tema particular, es convida al fet que les persones ho creuen. Quan jo vaig començar a participar en l’enciclopèdia, l’any 2003, existien molt pocs articles, i la majoria dels enllaços interns es trobaven en vermell, la qual cosa em motivava a crear l’article i millorar-ho. El secret és que cada persona creu i editi articles que abasten alguna temàtica del seu interès, així es trenca el circulo que comenta.

Què pensen de projectes com Knol, la “plataforma del saber de Google” que es finança amb publicitat contextual? Fa la competència a la Wikipedia o bé els serveix de complement?

Em sembla que Knol i Wikipedia són projectes totalment diferents, i cap és competència per a l’altre. Al meu entendre Knol no té el format d’enciclopèdia; simplement és una recopilació d’assajos escrits per autors.

La Wikipedia es distingeix pel seu multilingüisme, on predomina l’anglès. El que sorprèn és la poca presència de l’espanyol si s’atén a la seva importància en nombre de parlants. A què es deu? És falta de dinamisme, caràcter poc participatiu?

“Quan parlem sobre la quantitat d’articles, la Wikipedia en espanyol es troba en novè lloc, amb poc més de 400.000 articles”

Sí, és alguna cosa interessant aquest fenomen. No obstant això, quan parlem de visites que reben els llocs (segons les dades d’Alexa ) l’espanyol està en segon lloc, darrere de l’anglès i per davant d’idiomes com el francès, el polonès o l’alemany. Però és cert que quan parlem sobre la quantitat d’articles, la Wikipedia en espanyol es troba en novè lloc, amb poc més de 400.000 articles.

Si ben no se sap la raó d’aquest fenomen, ja que l’espanyol és un dels idiomes més parlats del món, creiem que la falta de connectivitat a Internet en molts dels països on es parla la nostra llengua és alta. Aquesta podria ser una de les causes del baix nombre d’articles que tenim comparat amb altres llengües com l’alemany, el francès o l’italià.

Tenen estadístiques de la participació dels usuaris hispanoparlants per països? Si la tenen, quins són els més actius?

Segons podem consultar en les categories de wikipedistas per països, els més actius són Espanya (amb 1.420 usuaris), Argentina (825), Mèxic (623), Xile (593), Colòmbia (306) i Perú (253), entre uns altres.

Vostès es nodreixen de les donacions públiques i ara estan intentant aconseguir una partida de sis milions d’euros per continuar els seus projectes. Quines mesures cal prendre per fer viable i eficaç un sistema de finançament com el seu?

Això hauries de preguntar-li-ho als components de la Fundació Wikimedia a Estats Units. Jo no manejo aquestes dades, però el que sí tinc entès és que aquests diners s’utilitza en la seva majoria per mantenir els servidors dels diferents projectes, alguna cosa que té un cost molt elevat en ser Wikipedia el vuitè lloc més visitat del món.


Et pot interessar:

Infografies | Fotografies | Investigacions