Salta el menú de navegació i ves al contingut

EROSKI CONSUMER, el diari del consumidor

Cercador

logotip de fundació

Canals d’EROSKI CONSUMER


Estàs en la següent localització: Portada > Noves tecnologies > Internet i telecomunicacions

Aquest text ha estat traduït per un sistema de traducció automàtica. Més informació, aquí.

Límits legals dels blogs

La Unió Europea obre un debat per definir el paper de les bitàcoles a la Xarxa

  • Autor: Per
  • Data de publicació: Divendres, 21deNovembrede2008
Img legalblogging portada Imatge: Jacob Bøtter

En els últims mesos, mitja dotzena de blogueros espanyolshan passat pels jutjats per diferents causes relacionades ambla llibertat d’expressió. Al temps, algunes institucions iorganismes oficials europeus volen regular els blogs per tractarde frenar els comentaris anònims i ofensius que moltesvegades es realitzen. Però més enllà del debat europeu, enpaïsos com Xina, Cuba o Iran nombrosos blogueros estroben a la presó per donar a conèixer les seves opinions.

Són els blogs o bitàcoles mitjans de comunicació?
Aquesta és la pregunta més repetida en congressos i reunions de
blogueros i periodistes des de fa uns anys. La resposta
difereix segons com es consideri als blogs. La Unió
Europea els ha titllat com a nous mitjans de comunicació,
dins d’un polèmic informe sobre la pluralitat i
concentració de dites mitjanes, presentat aquest estiu en el
Parlament Europeu.

No obstant això, el Parlament
Europeu ha rebutjat, en una votació celebrada el passat mes
de setembre, una
proposta per aplicar als blogs les mateixes normes que regulen a
altres publicacions. Al mateix temps, s’ha insistit en la necessitat
de crear un debat obert per definir l’estatut de les bitàcoles
en Internet. Per la seva banda, les associacions de
ciberderechos i els propis internautes s’han mostrat contraris a
aquesta proposta, ja que consideren que la seva aplicació pot
suposar una reducció en les llibertats civils en Internet.


Contribució a la llibertat d’expressió
Els crítics amb aquestes mesures consideren que el compliment de les lleis són iguals per a totes les persones, independentment el format que utilitzin per donar les seves opinions

El Parlament Europeu considera que els blogs han suposat una
nova forma de contribuir a la llibertat d’expressió. Sense
embargament, creu que són una eina cada vegada més usada per els
professionals dels mitjans de comunicació, per la qual cosa deuen
ser regulats, igual que la resta de mitjans convencionals. Entri
altres mesures, es barrejava la possibilitat de crear un registre
voluntari de blogueros, per tenir un control de cadascun i fer-los
responsables de les seves opinions.


Els crítics amb aquestes mesures consideren que el
compliment de les lleis són iguals per a totes les persones,
independentment el format que utilitzin per donar les seves opinions. De
aquesta manera, les actuals legislacions i codis penals són
igual de vàlids fora de la Xarxa com dins d’ella. Per
tant, els blogueros han de complir les lleis actuals, coneixent de
antemano els seus drets i obligacions per no cometre un delicte o no
permetre que tercers interfereixin en les seves opinions.


Indefinició Jurídica

L’ONG Reporters Sense Fronteres (RSF) vigila estretament les
denúncies presentades per empreses i institucions a diversos blogs, ja
que considera que pot significar una retallada en la llibertat de
expressió, com està ocorrent en molts països
del món, segons es desprèn del seu últim informe
sobre la
llibertat de premsa
(PDF) al món.


Entre els blogueros espanyols que han trepitjat el jutjat en
els últims mesos es troba Julio Alonso, responsable del
blog Merodeando, condemnat
en primera instància a pagar una multa de 9.000 euros per vulnerar el
dret a l’honor de la Societat General d’Autors (SGAE) en negar-se
a retirar 22 comentaris realitzats per tercers de manera anònima
en el seu blog.


L’autor del blog Merodeando va ser condemnat per lesions al dret a l’honor aplicant-se-li la llei de premsa de 1960

Segons els experts consultats per CONSUMER EROSKI, la Llei de Serveis de la Societat de la Informació
i del Comerç Electrònic (LSSICE) indica en el seu article
16 que “els prestadors d’un servei d’intermediació
consistent a albergar dades proporcionades pel destinatari de
aquest servei no seran responsables per la informació
emmagatzemada a petició del destinatari en el supòsit de
que no tinguin coneixement efectiu de l’activitat, o si el
tenen, siguin diligents a retirar-los”. No obstant això, l’autor
del blog Merodeando va ser condemnat per lesions al dret al
honor, no aplicant-se-li l’exempció de responsabilitat
prevista en la LSSICE, segons resa en la sentència judicial, encara que figuri en la llei de premsa de 1960.


Un blog de drets dels blogueros

L’advocat David Maeztu, especialitzat en Noves Tecnologies,
manté el blog Dret
dels blogs
des del passat mes d’agost, per dotar d’un
millor coneixement legal als autors de
bitàcoles. Així mateix, recopila informacions d’interès
sobre diferents causes obertes a blogueros de tot el món.


David Maeztu, advocat especialitzat en Noves Tecnologies, manté un blog per dotar d’un millor coneixement legal als autors de bitàcoles

Una de les qüestions més sol·licitades pels blogueros és
què fer a l’hora de rebre un burofax per part d’una
empresa, institució o particular perquè retiri un
comentari una entrada escrita en el blog. En moltes ocasions, els
blogueros no saben com actuar, o comentin errors que poden
ser encara mes greus que la causa per la qual han rebut el
burofax, com donar dades personals de tercers sense l’autorització
d’un jutge.


Per ajudar als blogueros en aquestes qüestions, Maeztu disposa de
un post amb consells
per blogueros
a l’hora de rebre un burofax. El més
important, segons Maeztu, és llegir amb deteniment el
contingut del burofax i contactar amb un advocat de confiança, ja que
moltes vegades el burofax només intenta acoquinar al bloguero.
Qualsevol decisió que prengui pel seu compte, sense
consultar amb un advocat, pot jugar en contra seva.

Et pot interessar:

Infografies | Fotografies | Investigacions