Salta el menú de navegació i ves al contingut

EROSKI CONSUMER, el diari del consumidor

Cercador

logotip de fundació

Canals d’EROSKI CONSUMER


Estàs en la següent localització: Portada > Noves tecnologies > Imatge i so

Aquest text ha estat traduït per un sistema de traducció automàtica. Més informació, aquí.

Manolo Toledo, arquitecte i blogger expert en fotografia digital

Una bona càmera ajuda i dona més possibilitats, però no aconsegueix millors fotos per si sola

  • Autor: Per
  • Data de publicació: Dijous, 21 de Octubre de 2010

El món de la fotografia digital tal vegada sigui el més variat i complex de quants alberguen les noves tecnologies. Conjumina en si mateix conceptes d’òptica, de física i d’electrònica als quals l’usuari s’enfronta abans o després si vol aconseguir les millors imatges. Comprèn també diversos estàndards -càmeres compactes, réflex, híbrides, de mirall translúcido, etc.- sota un mateix concepte. En aquest context, és normal que l’usuari no iniciat se senti una miqueta desorientat quan va a adquirir la seva primera càmera o quan es pregunta si aconseguirà fer fotografies tan belles com les mostrades en alguns llocs d’Internet. Eroski Consumer ha volgut que l’arquitecte i fotògraf professional Manolo Toledo, que a més escriu en el prestigiós blog Xataka, aclareixi idees i doni algunes directrius per realitzar una bona compra.

Què s’ha guanyat amb la imatge digital?

Pel que fa a la fotografia, sobretot, s’ha guanyat immediatesa. S’ha escurçat d’una manera considerable el procés des que es pren una fotografia fins que podem disposar d’ella, compartir-la o contemplar-la. Ara és instantani, mentre que amb la fotografia analògica es requeria tot un procés, més o menys llarg. D’una banda, s’ha perdut alguna cosa del romanticisme de la fotografia. Per un altre, la imatge digital ha suposat la veritable popularització de la mateixa a tot el món.

Quina càmera aconsellaria a un usuari que s’inicia en la fotografia?

És una pregunta complicada, no tots els usuaris són iguals, ni busquen el mateix, ni fan el mateix tipus de fotos. Però en general, per començar, recomanaria una bona càmera compacta amb un objectiu de qualitat i amb controls manuals, que permeti a l’usuari jugar amb els paràmetres fotogràfics bàsics, com a obertura o velocitat d’obturació. Són la base per aprendre fotografia.

Què aconsellaria a algú que practica des de fa un temps i vol capturar millors imatges?

“Per iniciar-se, recomanaria una bona càmera compacta amb un objectiu de qualitat i amb controls manuals”Soc d’els qui defensen que una càmera millor no va a fer que aconsegueixis millors fotos. Evidentment, una bona càmera ajuda i dona més possibilitats al fotògraf que una càmera bàsica, però, com deia Ansel Adams: “El component més important d’una càmera són els trenta centímetres després d’ella”. Conec fotògrafs que amb compactes bàsiques, i fins i tot amb telèfons com l’iPhone, treuen fotos espectaculars, mentre que uns altres amb equips de milers d’euros no donen per més. De qualsevol forma, el pas d’una compacta a una càmera réflex sempre és un salt en qualitat d’imatge i en versatilitat. També ho és, de forma més general, pels avantatges que suposa poder canviar d’òptica, per la qualitat dels objectius i la qualitat que ofereixen els sensors d’aquest tipus de càmeres.

Quin opina que hauria de ser el preu mitjà que es pagués per una càmera de cert nivell?

És molt subjectiu. A moltes persones, gastar-se 3.000 euros en un equip fotogràfic els semblarà el mínim per tenir una càmera de cert nivell, i per a uns altres una càmera de 300 euros serà més que suficient. Un usuari mitjà, bon afeccionat a la fotografia, que vulgui tenir un equip versàtil i amb certa qualitat, no s’hauria de plantejar comprar-se un equip que baixi dels 1.000 euros, si parlem de réflex, i dels 400 euros, si parlem de compacta. Però insisteixo, és molt subjectiu i no tothom necessita el mateix.

Quins serien les principals característiques en què hauria de fixar-se un usuari abans de decidir-se per un model o un altre?

“A moltes persones, gastar-se 3.000 euros en un equip fotogràfic els semblarà el mínim per tenir una càmera de cert nivell, però per a uns altres una càmera de 300 euros serà més que suficient”En funció del tipus de fotografia que anem a fer, haurem de buscar unes característiques o unes altres, però la meva recomanació és apostar per càmeres amb bon sensor, un bon objectiu lluminós, controls manuals i, si pot ser, format RAW (el negatiu digital). A partir d’aquí, en quin característiques fixar-se depèn molt del tipus de fotografia que fem o pretenguem fer.

En termes òptics i mecànics, són millors les càmeres digitals que les analògiques?

No té per què. En definitiva, la diferència principal és el material sensible que capta la imatge. En la fotografia analògica ho feia el negatiu i en la fotografia digital és un sensor d’imatge, juntament amb un processador A/D, però tant en les digitals com en les analògiques hi ha qualitats. Pot ser que es tingui la sensació de que les càmeres analògiques es construïen millor, però crec que això té més de nostàlgia que de realitat.

Conserva vostè alguna càmera analògica?

Conservo dos réflex analògiques, una Cànon F-1 i una Nikon F-301, que vaig heretar del meu pare i que vaig usar en els meus començaments en la fotografia. En l’actualitat no les uso, encara que m’agradaria reprendre-les de tant en tant.

Encara pot aportar alguna cosa a l’usuari la fotografia en rodet?

“Pot ser que es tingui la sensació de que les càmeres analògiques es construïen millor, però crec que això té més de nostàlgia que de realitat”Crec que sí. Sobretot, pot ensenyar a parar-se i pensar la foto. Alguna cosa que es perd amb la fotografia digital és la reflexió, ja que molts fotògrafs usen les càmeres com a autèntiques metralletes, sense pensar ni en l’enquadrament ni al moment adequat. Es limiten a disparar i a escollir a posteriori la millor presa. D’una banda és lícit en certes disciplines, però per un altre és un error si s’actua sempre així. Amb la fotografia analògica calia pensar-li-ho dues vegades abans d’estrènyer el disparador, almenys, si no volies canviar el rodet cada cinc minuts. Ara amb les targetes digitals sembla que no hi ha límit.

Quina anàlisi fa del mercat de les càmeres compactes?

Ho veig avorrit, poques marques s’arrisquen a apostar per models diferents. El màrqueting fa de les seves també en la fotografia i sigles com HDMI o FULL HD, l’enregistrament de vídeo o els automatismes increïbles fan el propi en la publicitat, sobretot, als mercats amateurs. De qualsevol forma, encara hi ha marques que s’arrisquen, com Fujifilm amb la recentment presentada X100, encara que és una compacta d’1.000 euros a la qual molts usuaris no sabran veure-li les virtuts i que tothom no es pot permetre. En un mercat cada vegada més competitiu, aquestes coses influeixen.

S’arribarà a integrar amb el mercat dels mòbils, a tenor que aquests cada dia integren millors càmeres?

“Un dels aspectes que ha canviat per a mal amb la fotografia digital és que molts fotògrafs usen les càmeres com a autèntiques metralletes”

És una pregunta interessant. Sens dubte, hi ha avanços molt importants al mercat dels telèfons mòbils i la qualitat d’imatge d’alguns d’última generació és sorprenent, fins i tot superen a algunes compactes bàsiques. A això se sumeixi l’avantatge que suposa el fet que tots portem el mòbil sempre damunt, així com la quantitat de programari fotogràfic que es programa per als telèfons, o les connexionis 3G de dades, que moltes companyies de telecomunicacions integren en els “smartphones”.

Tot això repercuteix de manera considerable al mercat i es nota a les xarxes socials de fotografia, on mòbils com l’iPhone són ja la “càmera de fotos” més utilitzada entre els usuaris. Si arribaran a integrar-se no ho sé, al mercat de la fotografia en el mòbil encara li queda molt per millorar respecte a la qualitat òptica o a l’ergonomia, però han aportat un plus que el mercat de les compactes no ha sabut o no ha pogut explotar i, sens dubte, els mengen terrè.

Les càmeres réflex segueixen cares. Baixaran els seus preus algun dia fins a convertir-se en les càmeres d’ús popular?

És probable que el preu baixi més, però de qualsevol forma, crec que el mercat necessita marcar diferències. No tothom vol una réflex i és probable que no la necessiti. Una altra cosa és que les compactes arribin a tenir la qualitat d’imatge que té una réflex o que aquesta sigui tan petita com una compacta, alguna cosa que ja veiem amb les càmeres sense mirall d’òptiques intercanviables.

Ha convertit la fotografia digital al fotoperiodisme en un atribut ciutadà?

Ha facilitat que tothom porti una càmera en la butxaca i tingui la possibilitat de fer una foto en el lloc i al moment adequat, però el fotoperiodisme és molt més que això.

Encara es necessiten professionals de la fotografia?

“No tothom vol una réflex i és probable que no la necessiti”Per descomptat, una cosa és que la fotografia s’hagi popularitzat amb la imatge digital i una altra que no facin mancada professionals. Encara que hi hagi cotxes de 600 cavalls i t’ho puguis comprar perquè tens diners, això no vol dir que ja no facin mancada pilots de carrera.

Què opina que les càmeres fotogràfiques integrin funcions d’enregistrament en vídeo? Aconsella o desaconsella aquesta característica?

Mai està de més. Els puristes defensen que una càmera de fotos és per fer fotos, però a mi per descomptat no em molesta per res, i fins i tot agraeixo el fet de tenir una funció més. Si un dia em ve de gust gravar un vídeo i damunt ho puc fer amb la qualitat que ho fan ara com ara algunes réflex del mercat, em semblarà fantàstic poder fer-ho.

Creu que tecnologies noves, com les càmeres EVIL o el mirall translúcido, triomfaran entre els usuaris?

El principal problema de les noves tecnologies és que no se sap on acabaran. És arriscat apostar per elles i, del que no hi ha dubte, és que en l’actualitat cada marca vol imposar el seu model. Això afecta de forma negativa als usuaris i crec que no és el camí si de debò volen vendre’ns un canvi.


Et pot interessar:

Infografies | Fotografies | Investigacions