Salta el menú de navegació i ves al contingut

EROSKI CONSUMER, el diari del consumidor

Cercador

logotip de fundació

Canals d’EROSKI CONSUMER


Estàs en la següent localització: Portada > Noves tecnologies > Internet i telecomunicacions

Aquest text ha estat traduït per un sistema de traducció automàtica. Més informació, aquí.

Nou Renaixement, un projecte cultural europeu

El cost de tenir tots els arxius culturals europeus digitalitzats abans de 2017 podria superar els 100.000 milions d'euros

La Unió Europea es debatentrela necessitat d’entrar en l’era digital amb tot el seu bagatge culturalguardat en servidors d’Internet i la inèrcia dels diferentsEstats membres -que són els encarregats de digitalitzar el patrimoniintel·lectual nacional- a fer despeses extra en temps de profundacrisi. Un recent grup d’experts de la Comissió, capitaneadoper la vice-presidenta i responsable de l’Agenda Digital Europea,NeelieKroes, haelaborat l’Informe Nou Renaixement (PDF) per animar a tots els països aferun esforç i bolcar a la Xarxa tot el seu patrimoni cultural de dominipúblic en els propers cinc anys. El cost d’aquest esforçascendiria a 100.000 milions d’euros. A més, la proposta ésambigua respecte a si els autors tenen dret a negociarlliurement amb el sector privat la comercialització de les obresque no exploten en l’actualitat.

Entre els impulsors del
projecte es
destaca que la conversió de les principals obres culturals
europees en format digital pot ser font de nous models de
explotació que portin riquesa i treball a les diferents regions
de la Unió Europea. Així
ho va manifestar Neelie Kroes
, la vice-presidenta encarregada de
presentar a la premsa les conclusions del grup d’experts que
va elaborar l’Informe. Nou Renaixement pretén que abans de 2017 el
gruix de les obres intel·lectuals dels països membres estigui
digitalitzat i guardat en els servidors dels Estats, a
disposició dels seus ciutadans sota llicència de domini públic.

També demana que una
segona còpia de
aquestes obres, per preservar la correcta conservació de l’obra
digitalitzada, es guardi en els servidors del portal Europeana,
la biblioteca digital europea que està sota la cura de la Unió.
D’aquesta manera, les obres estaran no solament a la disposició dels
ciutadans de cada país, sinó de tots els europeus. L’objectiu és
que qualsevol ciutadà de la UE pugui accedir al seu patrimoni cultural, tant per a la seva formació com para la seva explotació
comercial, lliure reproducció, modificació, etc.

Digitalització o explotació?

La digitalització que
demana l’Informe Nou Renacimento ha de fer-se amb respecte als
drets d’autor en el cas que no hagin caducat. La intenció
és passar a suport digital, sobretot, les obres de domini
públic, els drets del qual d’autor ja han caducat per la mort de
aquests o perquè ha transcorregut el temps indicat per llei perquè
els seus hereus puguin explotar-les. Aquestes obres es consideren llavors
propietat dels membres de cada estat sobirà i, en el cas de la
UE, dels ciutadans de la Unió.

L’Informe no aclareix si s’ha de demanar permís a l’autor per a la digitalització de la seva obra no explotada o bé ha d’aplicar-se una normativa per defecte

No obstant això, l’Informe
també proposa
la digitalització d’obres els drets de les quals no han vençut, però en aquest moment no s’exploten comercialment. És a dir, en el
cas d’autors les novel·les dels quals estiguessin esgotades, descatalogades o
sense distribució, encara que l’autor estigués viu i ostentés els
drets, aquestes obres haurien de digitalitzar-se i explotar-se per
els ens públics dels estats per després remunerar amb els
rèdits d’aquesta explotació als seus propietaris.

L’Informe no aclareix si es
ha de demanar
permís a l’autor per a tal explotació o bé ha d’aplicar-se una
normativa per defecte, en aquest cas es tractaria d’una expropiació.
No al·ludeix el mateix a què fer en cas que l’autor que ostenta
els drets no vulgui acollir-se a la digitalització pública de la seva
obra, per la qual cosa podria interpretar-se que no se li deixa elecció, entre altres coses, per negociar la digitalització de les seves obres oblidades
amb Google Llibres,
un projecte
privat que pot aportar-li més beneficis.

És més, en el text de l’Informe, a l’apartat corresponent a què fer amb les obres amb Copyright que no són en l’actualitat explotades pels seus autors, pot llegir-se:

in casi rights holders do not exploit their material directly, collectively, or in collaboration
with a private partner, cultural institutions should have a window of opportunity to
digitize the material and make it available. This should be backed by legislation, i.g.
those facilitating collective licensing solutions.

Es proposa una expropiació de facto de l’obra no explotada amb suport d’unes lleis fetes a mesura. Si bé cal matisar que l’Informe és solament un plec de propostes, és intranquilizador que tals es formulin en aquest sentit.

L’obsessió europea amb Google

Google Llibres ja porta més
de deu
milions d’escrits i obres digitalitzades, tant del domini públic
mitjançant
acords amb universitats i biblioteques
– com del privat
mitjançant
acords amb editorials i autors
-, una dada que
intranquil·litza,
quan no molesta, als funcionaris de cultura de la Unió.

Tant la ministra espanyola
de Cultura,
Ángeles
González-Sinde
, com el seu
homòleg francès
, Frederic Mitterrand, han declarat
repetides
vegades que Google pretén establir un monopoli cultural a Europa
amb la seva política de digitalitzacions. El conflicte ve des de l’engegada de Google Print, el primer projecte de digitalització,
fa sis anys, i ja el llavors ministre de cultura francès va acusar
al cercador d’invasió cultural
.

Transmet la sensació de que la Comissió Europea intenta evitar que Google negociï amb els autors sobre la digitalització de les seves obres no explotades

Podria interpretar-se que la Comissió Europea intenta evitar que Google negociï amb els autors sobre la digitalització de les seves obres fora del circuit
comercial i aconsegueixi la seva venda exclusiva amb contractes estesos en el
temps que limitin la seva entrada a la biblioteca Europeana. En clau econòmica, no és exageració dir que s’intenta crear un
espai de comerç i explotació europeu on el benefici
reverteixi directament als ciutadans de la Unió Europea i no vagi
a arques nord-americanes.

A aquest efecte, l’Informe
també
proposa
limitar l’abast dels contractes
que Google Llibres ferm
amb
els autors a set anys com a màxim. L’objectiu, molt lloable, és
evitar situacions d’abús de poder i de monopoli per part d’una
única empresa, segons diu l’Informe Nou Renaixement sense citar
directament a Google. El problema és que a cap moment es fa
referència a l’opinió dels autors ni sembla que es demani el seu
consentiment, i molt menys s’aclareix si passats aquests set anys
perdran els drets d’explotació de la seva obra en favor de
Europeana o els portals públics dels Estats membres.

Un impuls cap a la nova economia digital

Destaca per aspectes molt positius, com impulsar a les indústries culturals del segle XX a acceptar la realitat d’Internet

L’Informe, no obstant això, destaca per aspectes molt positius, com pretendre impulsar a les indústries culturals del segle XX a acceptar la realitat de
Internet i sumar-se als nous models d’explotació. Proposa una
revisió del concepte actual de propietat intel·lectual que obri en
favor dels usuaris
, ja que l’accés als fons
digitalitzats seria obert i les obres incloses en ells quedarien a
disposició del públic de manera gratuïta.

D’aquesta manera, es corregirien
moltes
situacions actuals on hi ha una baixa oferta de continguts en la
Xarxa, que se supleixen amb distribucions alegales i nocives per els
interessos d’empreses com a editorials, cases discogràfiques, etc.,
que les titllen de pirateria. En el cas de les obres anomenades
“òrfenes”, és a dir, que malgrat tenir
Copyright no es pot pactar autor perquè ha desaparegut o està
ilocalizable, la proposta de la Comissió pretén dotar de
rudiments jurídics als estats per poder negociar la seva inclusió
en els fons. En l’actualitat, després de cinc anys sense reclamar els seus
autors beneficis, aquestes obres passen a ser propietat de les
entitats de gestió.

Europeana, la biblioteca que no arrenca

Europeana és un projectenascut en 2008amb la intenció de crear un gran fons cultural europeu en Internetque servís d’agregador dels fons dels respectius països.D’aquí la recomanació que fa l’Informe de fer una segonacòpia digital del contingut per Europeana. No ha acabat de quallarentre els usuaris a pesar que el seu creixement segueix el ritmeestipulat, amb més de quinze milions de continguts ditigalizados i gestionats.L’objectiu d’estar en ple funcionament en 2010 s’ha complert,però la usabilitat del portal dista de ser òptima i no hi hamassa eines per buscar entre el seu ingent catàleg.

A causa d’això, l’experiènciad’usuarino és satisfactòria i aquest rep poca informacióaddicional sobre els continguts que se li ofereixen. D’altra banda, en ocasions té problemes d’accés als continguts una vegadalocalitzats, ja que la seva reproducció depèn en última instància delportal de l’Estat membre que els hagi digitalitzat, amb el que la sevaqualitat és molt variable. Com a símptoma de la seva baixa popularitat espot citar el nombre de “amics” que té elportal en Facebook: menys de 4.500 persones entre unapoblacióde més de 500 milions d’europeus de la Unió.

Et pot interessar:

Infografies | Fotografies | Investigacions