Salta el menú de navegació i ves al contingut

EROSKI CONSUMER, el diari del consumidor

Cercador

logotip de fundació

Canals d’EROSKI CONSUMER


Estàs en la següent localització: Portada > Noves tecnologies > Internet i telecomunicacions

Aquest text ha estat traduït per un sistema de traducció automàtica. Més informació, aquí.

Quina pena em pot caure si em passo de la ratlla en Twitter i Facebook?

Les recents actuacions policials respecte a usuaris d'aquestes xarxes socials plantegen quins són els límits penals de la llibertat d'expressió

  • Autor: Per
  • Data de publicació: Dimarts, 27 de Maig de 2014

Fets polítics luctuosos o altres esportius poden generar en Twitter i Facebook comentaris despectius, ofensius o enaltecedores de l’odi polític o racial, tal com ha succeït en les últimes setmanes. Encara que siguin pocs els usuaris que fan aquesta classe de declaracions, el gran abast comunicatiu d’aquestes xarxes aconsegueix que la seva repercussió es desbordi, per la qual cosa les ofenses que contenen es fan més doloroses. Però la mateixa tecnologia que serveix d’altaveu d’aquestes persones és utilitzada per la justícia i les forces de seguretat per executar la seva detenció, per la qual cosa més d’un internauta segur que es penedirà la resta de la seva vida de les paraules abocades sense haver mesurat abans les seves conseqüències. Per això, com s’explica a continuació, abans de publicar un post o un tuit, convé tenir en compte què tipus de comentaris són constitutius de delicte.

Imatge: Steve Garfield

On està el límit?

Quin és el límit entre el dret a expressar-nos de manera lliure i el comentari delictiu? Les últimes actuacions del Ministeri de l’Interior, amb detencions de joves tuiteros, podrien semblar exagerades a primer cop de vista. Però es produeixen després d’observar de forma estricta que infringien els supòsits contemplats en la nova reforma del Codi Penal, que és una adaptació dels quals ja es consideraven per al món analògic.

La línia entre el delicte i la llibertat d’expressió es fa més fina a mesura que augmenta l’agressivitat del comentari

Aquestes detencions es realitzen després de l’anàlisi de tuits presumptament ofensius però en els quals cal avaluar si s’emmarquen dins de la llibertat d’expressió o es poden tipificar com a comportament delictiu per ofenses a l’honor de persones o minories, incitació a l’odi racial, religiós i altres supòsits. En aquest sentit, la línia entre una riba i l’altra de la llei es fa més fina a mesura que augmenta l’agressivitat del comentari.

No obstant això, tant des del Ministeri com des d’altres organismes polítics s’ha expressat la necessitat d’un debat sobre si convé regular el comportament dels usuaris a les xarxes socials.

Per a l’advocat Carlos Sánchez Almeida, aquesta regulació obeeix a un intent d’instrumentalització per part d’alguns polítics de les xarxes socials, ja que el Codi Penal cobreix penalment les infraccions que puguin tenir lloc en elles.
Els experts opinen que regular les xarxes equivaldria a imposar l’estat d’excepció

L’editor digital Julio Alonso recolza la tesi de Sánchez Almeida i afegeix que la regulació digital de Facebook, Twitter o qualsevol altra xarxa seria l’equivalent d’instaurar l’estat d’excepció al carrer, com ocorre en les dictadures militars. Per a Alonso, l’ús lliure -sempre dins de la legalitat- i sense coaccions d’Internet és fonamental per a la democràcia.

En aquest sentit, el Partit Popular ha presentat una demanda contra l’agregador de notícies Belluga’m per fer-se ressò dels missatges de WhatsApp publicats en alguns blogs i que van ser rebuts per funcionaris municipals. En els mateixos, alcaldes i càrrecs de diferent signe polític “animaven” als funcionaris perquè acudissin a mítings recordant-los que aviat arribarien nous plans d’ocupació.

Quin tipus de comentaris poden ser delicte?

Fer retuit de certs comentaris també podria considerar-se delicte

L’advocat David de Maeztu va recopilar en un post del seu blog els supòsits en els quals la nova reforma del Codi Penal contempla com a delictes: van des dels més obvis a uns altres més inversemblants o desconeguts. És recomanable tenir-los en compte abans de publicar un post o un tuit. També és convenient saber que fer retuit de certs comentaris també podria considerar-se delicte.

  • 1. Si s’aboquen amenaces, ja siguin públiques o en privat, a altres usuaris, les penes podrien aconseguir d’un fins a cinc anys de presó. Si les amenaces impliquen coaccionar a l’un altre perquè faci alguna acció o pagui una quantitat, la condemna estarà més prop dels cinc anys. Si es fan per escrit, telèfon o Internet, com és el cas, la condemna també rondarà els cinc anys.

  • 2. S’imposaran penes de presó de dues a cinc anys a els qui que revelin dades, textos, imatges o qualsevol altre material personal d’un altre usuari que hagi estat publicat o exposat de forma confidencial. Seria el cas de la revelació de missatges de WhatsApp, però també de comentaris en xarxes que tinguessin restriccions de privadesa per part del seu emissor (per exemple, fer una captura d’un tuit privat i mostrar-ho en un altre tuit públic).

  • 3. Calumniar, de manera pública o privada, a un altre usuari atribuint-li accions delictives o degradants que no ha realitzat es pena amb presó de sis mesos a dos anys. Si aquestes calúmnies es publiciten (es mouen en xarxes socials i plataformes similars), tendeixen a la part alta de la condemna.

  • 4. Les injúries (accions o expressions que lesionen la dignitat d’una altra persona) publicitades en xarxes socials, no així en privat, contra qualsevol persona seran considerades delicte i castigades amb penes entri de tres i set mesos de presó. En cas que les acusacions anessin contra càrrecs públics, es referissin a la seva gestió i es demostrin veraces, no existirà delicte.

  • 5. També revelar secrets empresarials de manera pública, inclosos els de l’empresa on treballem, podria contemplar-se com a delicte castigat amb dos a quatre anys de presó, si intervingués una obligació contractual que ho prohibís de forma expressa.

  • 6. Qualsevol tipus d’amenaça abocada a les xarxes socials contra la Corona i els seus integrants serà considera delicte punible amb un a sis anys de condemna en funció de la gravetat de les amenaces. D’altra banda, calumniar o injuriar al rei o a qualsevol dels seus descendents o ascendents en xarxes socials s’estima delicte penat amb sis mesos a dos anys de presó. Això inclou criticar o calumniar a qualsevol membre de la dinastia borbònica que ha governat a Espanya des de 1700.

  • 7. Calumniar, injuriar o amenaçar al Govern de la Nació, al Consell General del Poder Judicial, al Tribunal Constitucional, al Tribunal Suprem o al Consell de Govern o al Tribunal Superior de Justícia d’una comunitat autònoma pot ser castigat amb un any a un any i mitjà de presó.

  • 8. En similar situació es trobaran els qui expressin ultratges no solament a Espanya, sinó a qualsevol de les seves comunitats autònomes.

  • 9. Injuriar, calumniar o incitar a l’odi de forma pública cap a minories sexuals, religioses, ètniques, polítiques o de qualsevol altra índole es castiga amb penes de sis mesos a tres anys.

  • 10. En el cas de les víctimes del terrorisme, qualsevol expressió que impliqui humiliació contra aquestes persones serà mereixedora d’una pena d’un a dos anys.

    Si es fan en privat, pot ser que no siguin delicte

    Una manera d’evitar problemes amb la justícia és limitar l’abast dels nostres comentaris a l’àmbit privat

    D’altra banda, una manera d’evitar problemes amb la justícia -excepte en els delictes d’amenaces i calúmnies- és limitar l’abast dels nostres comentaris a l’àmbit privat, aprofitant les eines per gestionar la privadesa en les diferents plataformes.

    Tant Facebook com Twitter permeten que la nostra activitat no sigui per complet pública. D’aquesta manera, si el comentari s’emet a un grup concret de persones i no es permet que surti d’aquest cercle o sigui indizado per cercadors, és difícil que la persona pugui ser acusada, ja que el delicte contempla ofenses públiques. A més, qualsevol captura del comentari que fos mostrada al públic en general seria una violació de la intimitat i, per tant, seria el revelador d’aquest comentari qui incorreria en delicte.

    Per descomptat, encara en la intimitat hem de fer-nos responsables de cada comentari que fem i pensar en les seves conseqüències respecte als altres i a la imatge que volem donar de nosaltres mateixos.

RSS. Sigue informado

Et pot interessar:

Infografies | Fotografies | Investigacions