Salta el menú de navegació i ves al contingut

EROSKI CONSUMER, el diari del consumidor

Cercador

logotip de fundació

Canals d’EROSKI CONSUMER


Estàs en la següent localització: Portada > Noves tecnologies > Internet i telecomunicacions

Aquest text ha estat traduït per un sistema de traducció automàtica. Més informació, aquí.

Rob Malda, cofundador de Slashdot

La Web 2.0 simplement és màrqueting

Rob Malda (Michigan, Estats Units, 1976) va estar fa dues setmanes a Bilbao, amb motiu de la jornada Blogak 2.0, organitzada per l’empresa Alianzo, per parlar de Slashdot, el lloc web que va crear en 1997 quan tenia 21 anys i que s’ha convertit en la comunitat virtual més important del món relacionada amb Internet i les noves tecnologies. A Malda se li nota que gaudeix amb un treball que li ha servit fins a per demanar-li la mà a la seva dona. Així, el sobrenomenat Comandant Tac es dedica a seleccionar les notícies que després es comentaran en Slashdot. De preocupacions, com la gestió empresarial, s’oblida, perquè va vendre el lloc web, que ara pertany a l’empresa SourceForge, propietària també del popular lloc del mateix nom dedicat a albergar programes de programari lliure.

Avui dia, es considera a Slashdot un punt de referència mundial en temes sobre noves tecnologies i Internet, què li va impulsar a crear est assetjo web?

Va ser per avorriment. Vaig invertir molt temps a escriure un blog personal i em va resultar divertit. Els meus amics van començar a llegir-ho i, com a conseqüència, vaig començar a tenir més amics, fins que un dia vaig decidir que havia de tenir el meu propi servidor i el meu propi domini.

Slashdot va ser pioner a imposar la moderació dels comentaris en les notícies, realitzada pels editors, i, fins i tot, la metamoderación. Què opina d’altres sistemes, com Digg, on qualsevol usuari pot votar la notícia i donar-li rellevància?

“Les grans masses poden ser molt intel·ligents o poden ser estúpides” Crec que un dels aspectes que fa únic a Slashdot consisteix que hi ha un petit grup de persones que tria les notícies, perquè les grans masses poden ser molt intel·ligents o poden ser estúpides. Als editors també ens pot passar que siguem estúpids, i si ho anéssim l’usuari ho podria dir i no passaria gens, no hi hauria cap problema. Digg i tots els seus similars intenten resoldre el problema encara que d’una forma diferent, però al final s’arriba a un punt comú i hi ha lloc per a tots dos.

Recentment, Slashdot va introduir una nova funció, ‘Firehose’, perquè els usuaris ajudin als editors a seleccionar les notícies, es tracta d’un intent d’apropar-se a la forma de funcionament de Digg? Està satisfet de com funciona?

“Amb ‘Firehose’, tinc el dret a ignorar als usuaris i ells, per la seva banda, poden veure clarament si decideixo fer-ho o no”Amb ‘Firehose’, tinc el dret a ignorar als usuaris i ells, per la seva banda, poden veure clarament si decideixo fer-ho o no. Jo vull assegurar certa consistència en els continguts , així que si els usuaris volen veure altres coses tenen l’accés a ‘Firehose’ i poden utilitzar-ho per a això. Així es pot aconseguir un equilibri, per la qual cosa estic content de com funciona aquest nou servei.

Des de fa 10 anys, Slashdot ha format una comunitat d’usuaris que aporta gran part del valor de l’assetjo web amb els seus comentaris i les seves propostes de notícies. Avui dia, un dels aspectes que es destaca de la Web 2.0 és precisament aquest: que els usuaris creen els continguts i donen valor a l’assetjo web. Quin és la diferència entre Slashdot i els projectes que ara es diuen Web 2.0?

“Quan va explotar la bombolla de les ‘puntocom’ van arribar les eines reals que la gent esperava”No hi ha diferència. La Web 2.0 simplement és màrqueting. En aquests moments es duu a terme la promesa que es tenia amb Internet fa anys, així que realment la Web 2.0 és el que les persones esperaven d’Internet. Es va produir la bombolla de les ‘puntocom’, amb moltes ximpleries, però sota aquesta bombolla s’estava realitzant tot aquest treball i s’estaven desenvolupant les eines, com la banda ampla, i quan va explotar la bombolla, van arribar les eines reals.

Li agradaria incloure alguna de les aplicacions clàssiques del que criden Web 2.0 (tipus Flickr, YouTube, Google Maps, del.icio.us, etc.) dins de Slashdot?

“La majoria de les persones llegeixen Slashdot quan estan treballant en l’oficina”De vegades sí, de vegades no. Crec que existeix espai per a l’àudio i per al vídeo, però la majoria de les persones llegeixen Slashdot quan estan treballant en l’oficina, així que si hi hagués vídeo o àudio tots els companys de treball s’adonarien que estan en el nostre lloc. Un altre aspecte positiu de la lectura consisteix que es pot decidir amb quin ritme es llegeix, però, si s’està escoltant radi, no es pot parar i dir-li al presentador: “Mira, parla més ràpid”. En el vídeo sí que es poden realitzar pauses, però si és un vídeo de quatre minuts, té una durada de quatre minuts. Jo llegeixo veritablement ràpid i és habitual que les persones llegeixin més ràpid del que parlen. Per exemple, em sol resultar desagradable com llegeixen els presentadors de televisió les notícies amb el ‘teleprompter’: van molt lents i jo pinso: “Per favor llegeix més de pressa, perquè et podríem entendre més ràpid”, i realment estan malgastant el temps de tot el món.

Per ser punt de referència mundial quant a noves tecnologies i Internet, Slashdot ha rebut pressions de les empreses perquè es parli bé dels seus productes i serveis?

“Les persones de màrqueting sempre intenten pressionar perquè es parli bé del seu producte i jo sempre ignoro a les persones de màrqueting” Potser hàgim rebut pressions, però realment no han estat importants. Preguntes del tipus: “Vas a parlar bé del meu producte?” Però les persones de màrqueting sempre intenten pressionar perquè es parli bé del seu producte i jo sempre ignoro a les persones de màrqueting.

Un dels temes preferits en Slashdot és el programari lliure, què opina de la situació actual d’aquest tipus de programari i de sistemes operatius com GNU/Linux en la societat?

“En aquests moments el repte es troba a alliberar els formats de dades” A la fi dels 90, el moviment del codi lliure volia alliberar el maquinari i el programari per crear un ordinador de sobretaula que ajudés a l’usuari a realitzar les funcions que es realitzen habitualment en ell. Avui dia s’ha avançat, però en aquests moments el repte es troba en els formats de dades, per exemple els arxius de música i vídeo, i a saber com treballar amb aquests sense que hi hagi una empresa que els controli. Per exemple, Microsoft és el propietari de formats ofimàtics com Word o Excel i provoca que sigui difícil treballar de forma lliure amb ells. Així que la clau seria poder utilitzar el codi lliure en tots aquests formats: que l’editor d’àudio no sigui l’iTunes d’Apple, reemplaçar l’Excel, que ho controla Microsoft, etc.

Què li semblen les declaracions fetes des de Microsoft que GNU/Linux infringeix més de 200 patents que pertanyen a Microsoft?

Estan flexionant els seus músculs. No sé si realment s’entrenen o si volen donar un cop de puny real, així que igual només intenten crear por.

Què opina d’experiències com la d’Extremadura, on s’incentiva l’ús del programari lliure i fins i tot han creat la seva pròpia distribució de GNU/Linux?

Em sembla genial, per això i para això es va crear el programari lliure.

Quina distribució de GNU/Linux sol usar amb més freqüència?

Ara mateix, Xarxa Hat, encara que si jo estigués al càrrec seria Debian, però els administradors de sistemes són així.


Et pot interessar:

Infografies | Fotografies | Investigacions