Salta el menú de navegació i ves al contingut

EROSKI CONSUMER, el diari del consumidor

Cercador

logotip de fundació

Canals d’EROSKI CONSUMER


Estàs en la següent localització: Portada > Noves tecnologies > Internet i telecomunicacions

Aquest text ha estat traduït per un sistema de traducció automàtica. Més informació, aquí.

És perjudicial tenir wifi a casa?

No hi ha cap prova científica que els senyals de radiofreqüència de les xarxes sense fils wifi tinguin efectes perjudicials per a la salut de les persones

  • Autor: Per
  • Data de publicació: Dimecres, 13 de Agost de 2014
img_wificasasalud hd_

En els últims anys s’ha posat en dubte la salubritat de les ones de radiofreqüència, entre les quals es troben les xarxes wifi. Iniciatives per connectar les escoles a Internet mitjançant aquestes tecnologies, o l’augment desorbitat d’ones wifi a les ciutats i llars, han disparat la preocupació de l’opinió pública. A més, algunes resolucions polítiques, no basades en dades científiques, han sembrat la confusió en els ciutadans. Hi ha motiu o són tot llegendes urbanes? En aquest article es respon a aquesta pregunta.

Imatge: TP-link

Què és l’espectre electromagnètic?

Estem envoltats d’ones. L’espectre electromagnètic mostra la distribució energètica de les ones electromagnètiques segons la seva freqüència i la seva longitud, i aquest ventall de rangs s’utilitza per fer funcionar tot tipus de fenòmens, des del bronzejat de la pell fins a la nostra visió o l’escolta dels sons. També intervenen a la tecnologia, com en la ràdio o la televisió i, per descomptat, en Internet.

La tecnologia wifi es troba dins del rang d’ones “inofensives” pel seu baix nivell energètic

A major freqüència d’ona, major és l’energia que aquesta transmet. Així, en la part més alta en freqüència de l’espectre, estan els rajos gamma, rajos X i la llum ultraviolada. Aquestes ones, d’alt contingut energètic, poden produir danys en les persones, ja que poden causar cremades en la pell o, a nivell més profund, afectar a l’ADN, el material genètic que regeix els processos de les nostres vides i que en veure’s alterat pot donar lloc a adenocarcinomas, és a dir, tumors.

No obstant això, la resta d’ones de l’espectre de freqüència més baixa, segons totes les evidències científiques, no provoca danys físics en els éssers vius. La tecnologia wifi es troba dins d’aquest rang d’ones “inofensives”, ja que usa una banda de l’espectre proper a les ones microones, un graó energètic per sobre de les ones de radi però per sota de la llum visible. En altres paraules, la llum d’una bombeta transmet més energia que una xarxa wifi, i si vivim envoltats de bombetes sense emmalaltir, en principi podem fer-ho envoltats de xarxes wifi.

Quant a la potència, les xarxes wifi empren una potència d’emissió inferior als 0,1 watios, una potència molt per sota dels límits marcats des de la Unió Europea i entre 100 i 60 vegades menor que la d’una bombeta normal. Per tant, fins i tot el concepte de “contaminació” o excés de xarxes wifi és qüestionable.
Són perjudicials les ones del wifi?

No obstant això, i malgrat els seus baixos valors energètics, en l’última dècada diversos governs i instituts de recerca han obert una guerra contra la tecnologia wifi. Han destinat més de 250 milions de dòlars a l’estudi dels canvis electromagnètics que provoquen aquestes ones, especialment a l’avaluació dels possibles riscos sobre la salut de l’exposició a freqüències de 0 a 300 gigahercios, rang en el qual es troben les ones de radi, televisió o dels mòbils.

No obstant això, a dia d’avui, no existeix cap prova que les ones de radiofreqüència que emet una xarxa wifi siguin perjudicials per a la salut. En els últims 15 anys no s’han trobat proves en cap dels estudis científics realitzats que una exposició a radiofreqüència augmenti el risc de càncer.

L’Organització Mundial de la Salut compta amb un apartat al seu web dedicat als camps electromagnètics i la radiofreqüència. Segons aquest organisme internacional, els nivells d’exposició a radiofreqüència de les estacions radiofòniques de base i les xarxes sense fils són tan baixos, que els augments de temperatura són insignificants i no afecten a la salut de les persones.

Per tant, no cal posar límits o seguir cap tipus de recomanacions per utilitzar aquest tipus de tecnologies en les llars. És igual si es dorm prop de l’ordinador o d’un encaminador: no és necessari desconnectar aquests dispositius durant la nit per temor a danys en la salut .
Llavors per què existeix aquest temor?
El pànic a tot el que electromagnètic genera assessories pseudocientíficas i tot tipus de negocis no contrastats de manera científica

Segons l’OMS, el temor que tenen moltes persones a l’exposició al wifi i a altres ones de radiofreqüència es deu la publicació en mitjans de comunicació d’estudis científics recents, no confirmats o avalats, que provoquen un sentiment d’inseguretat enfront de riscos desconeguts a llarg termini.

En aquest sentit, algunes decisions governamentals, no basades en argumentacions científiques i que s’han donat en els últims anys a Espanya, augmenten aquesta desconfiança per part de la societat. Un cas és el de qüestionar la innocuïtat de les xarxes wifi en alguns centres educatius per part d’alguns defensors del poble autonòmics.

A més, aquest pànic a tot el que electromagnètic genera assessories pseudocientíficas i un altre tipus de serveis no contrastats de manera científica, un negoci rendible basat a crear pors, incerteses i dubtes.

RSS. Sigue informado

Et pot interessar:

Infografies | Fotografies | Investigacions