Ja ningú discuteix avui dia que elveritable valor dels telèfons mòbils d’última generacióresideix en la capacitat de connectar-se a la xarxa de dades i enla possibilitat d’adquirir noves funcions a través de tendesd’aplicacions com
Bloqueig per contracte per instal·lar certes aplicacions
Potser l’únic “però” que molts usuaris posen a l’iPhone són les excessives restriccions per instal·lar determinades aplicacions
Potser l’únic “però” quemolts usuaris li posen a l’iPhone, el telèfon d’Apple, són lesexcessives restriccions per instal·lar determinadesaplicacions. Hi ha consciència que alguns dels programes quefuncionen en mòbils amb Android vindrien molt bé en l’iPhone,fins i tot els seus creadors asseguren tenir llests desenvolupaments, però al nofigurar en la tenda oficial App Store, no es poden instal·lar. Laúnica alternativa és trencar el bloqueig del telèfon, fer un“
El dilema és clar: si sompropietaris del telèfon, és just que no puguem decidir quès’instal·la en ell i què no? Apple no posa objeccions a estraonament, però argumenta que quan comprem un iPhone, acceptemles condicions d’ús i els programes que porta per defecte,inclòs el bloqueig. La ruptura del mateix és un dret que tenim,però trenca el contracte amb Apple, de manera que si un mòbildesbloquejat sofreix algun dany, no pot acollir-se a la garantianatural que exigeix la llei. Si hi ha desbloquejo, Apple es desentén:quan comprem un iPhone, un iPod o un iPad acceptem aquestacondició.
Installous
És possible usar un programa que no trenca el bloqueig del telèfon, però sí permet la instal·lació d’aplicacions sense passar per la tenda oficial d’Appleper a dispositius mòbils.
Installous està desenvolupat per laplataforma d’aplicacions Apptrackr, que ofereix programes que Apple no ha acceptat en la seva tenda, així com uns altres de forma dubtosament legal, ja que en l’App Store tenen un preu i en Apptrackr s’enllaça a llocs on es proposen gratis o rebaixats, amb el que no es recompensa als seus creadors. No obstant això,

Com és lògic, Apple
Alternatives Android, bones i no tant
Google, veritable impulsor ipatrocinador del sistema operatiu Android, imposa condicions moltmenys restrictives a les seves aplicacions, i fins i tot, permet que hi hagi tendes alternatives a l’oficial, encara que desaconsella algunes deelles, en adduir problemes de seguretat o que els seus programes estan repetits o són de baixa qualitat.
Entre les tendes que Google reconeix i aconsella, destaquen Appbrain,Getjar,
No obstant això, hi ha altres
Hi ha raons per a la desconfiançaen les tendes no autoritzades o, en el cas d’Apple, per no ferun “jailbreak” del telèfon? Els experts en seguretatraonen que tal vegada les condicions d’ús siguin restrictives, peròtant Apple com Google
Les companyies que recolzen les tendes oficials fan una ingent labor de filtre, rastreig i comprovació de les aplicacions
També suposen una garantia per a l’estabilitatdel programari de l’aparell, la qual cosa es coneix com”firmware”. Aquesta és una de les raons per les quals Apple noes fa responsable d’un iPhone desbloquejat: no pot garantir la sevaestabilitat. Cal tenir en compte que
Les companyies que recolzen lestendes oficials fan una ingent labor de filtre, rastreig icomprovació de les aplicacions, de manera que es descarten lesfraudulentes, les inestables i imperfectes o les que no aconsegueixen uninterès mínim. Encara així, es donen casosd’aplicacions estafa, fins i tot, en App Store. En AndroidMarket, més obert, el frau ha arribat a extrems que hanobligat a Google a prendre mesures contundents contra diversesaplicacions, com va succeir en
En un altre cas més recent de frau, els estafadores utilitzen com a reclam la proposta d’un Siri oficial per Android -un programa per a reconeixement d’ordres verbals en iPhone-, perquè l’usuari pagui per una aplicació que infringeix els drets d’autor del programa d’Apple. Els analistes atribueixen aquest problema al fet que el control que Google exerceix sobre les aplicacions de la seva tenda és, en ocasions, massa lax.