Article traduït per un sistema de traducció automàtica. Més informació, aquí.

Tendes d’aplicacions per a mòbils alternatives, són segures?

La descàrrega d'aplicacions per smartphones des d'App Store o Android Market té certs inconvenients, però també avantatges
Per Jordi Sabaté 17 de gener de 2012
Img alterappstore portada

Ja ningú discuteix avui dia que elveritable valor dels telèfons mòbils d’última generacióresideix en la capacitat de connectar-se a la xarxa de dades i enla possibilitat d’adquirir noves funcions a través de tendesd’aplicacions com AppStore i Android Market, la primera per al sistema operatiu iOS(iPhone i iPad) i la segona, per als telèfonsamb Android. No obstant això, en el cas de iOS, aquestes solament es podendescarregar sota l’estricte control i supervisió d’Apple, que decideix quins es poden usar en els nostrestelèfons i quins no. En el cas de mòbils amb Android, la llibertat és major,amb alternatives a la tenda oficial, però també amb majorsriscos. En tots dos supòsits hi ha mètodes per saltar-se els bloquejos idescarregar aplicacions lliures de supervisió. Però mereix la pena?

Bloqueig per contracte per instal·lar certes aplicacions

Potser l’únic “però” que molts usuaris posen a l’iPhone són les excessives restriccions per instal·lar determinades aplicacions

Potser l’únic “però” quemolts usuaris li posen a l’iPhone, el telèfon d’Apple, són lesexcessives restriccions per instal·lar determinadesaplicacions. Hi ha consciència que alguns dels programes quefuncionen en mòbils amb Android vindrien molt bé en l’iPhone,fins i tot els seus creadors asseguren tenir llests desenvolupaments, però al nofigurar en la tenda oficial App Store, no es poden instal·lar. Laúnica alternativa és trencar el bloqueig del telèfon, fer un“jailbreak“,de manera que es puguin executar programes des de llocs de tercers.Això és, sense passar per l’App Store.

El dilema és clar: si sompropietaris del telèfon, és just que no puguem decidir quès’instal·la en ell i què no? Apple no posa objeccions a estraonament, però argumenta que quan comprem un iPhone, acceptemles condicions d’ús i els programes que porta per defecte,inclòs el bloqueig. La ruptura del mateix és un dret que tenim,però trenca el contracte amb Apple, de manera que si un mòbildesbloquejat sofreix algun dany, no pot acollir-se a la garantianatural que exigeix la llei. Si hi ha desbloquejo, Apple es desentén:quan comprem un iPhone, un iPod o un iPad acceptem aquestacondició.

Installous

És possible usar un programa que no trenca el bloqueig del telèfon, però sí permet la instal·lació d’aplicacions sense passar per la tenda oficial d’Appleper a dispositius mòbils. Installousés un programa de sincronització d’arxius, que es descarrega alordinador i serveix de pont entre est i el mòbil d’Apple, mitjançantla manipulació del programa iTunes de l’ordinador.

Installous està desenvolupat per laplataforma d’aplicacions Apptrackr, que ofereix programes que Apple no ha acceptat en la seva tenda, així com uns altres de forma dubtosament legal, ja que en l’App Store tenen un preu i en Apptrackr s’enllaça a llocs on es proposen gratis o rebaixats, amb el que no es recompensa als seus creadors. No obstant això, algunsprogramadors defensen que les condicions d’Apptrackr per vendre les seves aplicacions són millors que les d’Apple i titllena l’App Store d’abusiva en marges de benefici icondicions. Segons ells, Apptrackr resulta una sana competència.

Img
Imatge: SlideMe

Com és lògic, Apple hainiciat una persecució contra Apptrackr, amb la finalitat de que laplataforma desisteixi en la seva activitat, però els seus creadors es mudenconstantment a servidors de països amb lleis de propietatintel·lectual més febles. Així intenten esquivar la censura i eltancament del seu servei. El problema per Apple és que l’aplicacióInstallous no actua des del mòbil, sinó en l’ordinador, amb el queescapa al seu control i, al no haver-hi ruptura del bloqueig, no es potparlar de violació de les condicions d’ús.

Alternatives Android, bones i no tant

Google, veritable impulsor ipatrocinador del sistema operatiu Android, imposa condicions moltmenys restrictives a les seves aplicacions, i fins i tot, permet que hi hagi tendes alternatives a l’oficial, encara que desaconsella algunes deelles, en adduir problemes de seguretat o que els seus programes estan repetits o són de baixa qualitat.

Entre les tendes que Google reconeix i aconsella, destaquen Appbrain,Getjar, SlideMe,AmazonApp Store o Appsfire. Algunesd’aquestes (Appbrain i SlideMe) no són tendes diferents, sinó una aplicació que organitza de manera diferent, i millor, elscontinguts que hi ha en Android Market, de manera que facilita lacerca de nous programes. Unes altres sí disposen de noves aplicacionsde desenvolupadors que aposten per elles.

No obstant això, hi ha altres tendes“menys oficials” de les quals Google renega, comBlackMart o SnappzMarket. S’assegura que en elles es proposen aplicacions de forma il·legal, a força de sortejar els drets dels seuscreadors. També es diu que són programes poc fiables. Però la veritat és que molts propietaris de telèfons amb Android descarreguen d’elles programes sense la menor objecció.

Raons per a la desconfiança

Hi ha raons per a la desconfiançaen les tendes no autoritzades o, en el cas d’Apple, per no ferun “jailbreak” del telèfon? Els experts en seguretatraonen que tal vegada les condicions d’ús siguin restrictives, peròtant Apple com Google suposencom a mínim una garantia davant estafes o la descàrrega d’aplicacionsmalignes, capaces d’espiar les nostres dades en el mòbil,les nostres converses o obligar-nos a acceptar missatges de text d’altcost.

Les companyies que recolzen les tendes oficials fan una ingent labor de filtre, rastreig i comprovació de les aplicacions

També suposen una garantia per a l’estabilitatdel programari de l’aparell, la qual cosa es coneix com”firmware”. Aquesta és una de les raons per les quals Apple noes fa responsable d’un iPhone desbloquejat: no pot garantir la sevaestabilitat. Cal tenir en compte que elssmartphones tendeixen a ser tan vulnerables als atacs de ciberdelincuentes com ho han estat els ordinadors en altres èpoques, perla qual cosa s’han d’extremar les precaucions. Cenyir-se a les tendes oficials evita molts problemes.

Les companyies que recolzen lestendes oficials fan una ingent labor de filtre, rastreig icomprovació de les aplicacions, de manera que es descarten lesfraudulentes, les inestables i imperfectes o les que no aconsegueixen uninterès mínim. Encara així, es donen casosd’aplicacions estafa, fins i tot, en App Store. En AndroidMarket, més obert, el frau ha arribat a extrems que hanobligat a Google a prendre mesures contundents contra diversesaplicacions, com va succeir en el cas dels SMS Premium fraudulents.

En un altre cas més recent de frau, els estafadores utilitzen com a reclam la proposta d’un Siri oficial per Android -un programa per a reconeixement d’ordres verbals en iPhone-, perquè l’usuari pagui per una aplicació que infringeix els drets d’autor del programa d’Apple. Els analistes atribueixen aquest problema al fet que el control que Google exerceix sobre les aplicacions de la seva tenda és, en ocasions, massa lax.