Salta el menú de navegació i ves al contingut

EROSKI CONSUMER, el diari del consumidor

Cercador

logotip de fundació

Canals d’EROSKI CONSUMER


Estàs en la següent localització: Portada > Noves tecnologies > Internet i telecomunicacions

Aquest text ha estat traduït per un sistema de traducció automàtica. Més informació, aquí.

Tim O’Reilly, propietari de l’editorial de llibres d’informàtica O’Reilly Mitjana i creador del concepte Web 2.0

Cal buscar un equilibri entre el benefici de la intel·ligència col·lectiva i el risc de revelar les nostres dades

Tim O’Reilly és un dels grans líders d’opinió d’Internet. Aquest irlandès criat en Sant Francisco (Estats Units) va fundar en 1978 la prestigiosa editorial de llibres d’informàtica O’Reilly Mitjana i seus són varis de les primeres fites de la Xarxa. Per exemple, en 1993 va crear el primer portal comercial i en 1998 va col·laborar a encunyar el terme ‘Codi lliure’. D’altra banda, a O’Reilly se li coneix mundialment per haver inventat el concepte de Web 2.0, que designa l’evolució actual d’Internet cap a majors graus d’interactivitat amb un funcionament cada vegada més senzill i intuïtiu i amb la web com a element central. Aquest concepte ha calat en l’opinió pública i moltes empreses i projectes s’etiqueten amb ell. No obstant això, segons la definició d’O’Reilly, només poden assumir-ho aquells que prenen la Xarxa com a plataforma central per desenvolupar les seves aplicacions i que atorguen el protagonisme als usuaris, que creen el maremágnum de continguts que conforma el gran atractiu de cada empresa.

Vostè va encunyar el concepte de Web 2.0, després d’observar l’evolució d’Internet. A la Web 2.0 els usuaris són els protagonistes i creen els continguts, però al mateix temps desvetllen les seves dades personals, professionals, els seus gustos, etc. Com a expert coneixedor del tema, pot estar tranquil l’usuari o perilla la seva intimitat?

“Hi haurà una tensió entre la descentralització del P2P i la centralització de les empreses 2.0, perquè per tenir un efecte xarxa es necessita cert grau de control central”Igual que amb qualsevol tecnologia existeixen parts positives i negatives. El problema més important de la tecnologia és que comporta nous riscos i nous beneficis, així que en l’era de la Web 2.0 cal buscar un equilibri entre, d’una banda, aquest benefici de la intel·ligència col·lectiva i, d’altra banda, el risc de revelar les nostres dades. Però la gent està disposada a buscar aquest equilibri. El mateix ocorre quan s’utilitza una targeta de crèdit. Aquest equilibri entre la intimitat i els beneficis canvia amb el pas del temps.

La major part dels serveis de la Web 2.0 són ràpids, còmodes, permeten compartir de tot, per exemple, vídeos, fotos, adreces favorites, notícies, però sempre el control recau sobre una empresa que centralitza tota l’activitat i que fins i tot s’atribueix drets sobre els continguts dels usuaris. Enfront d’això ens trobem amb la llibertat dels programes ‘peer to peer’ (P2P) descentralitzats, que també permeten compartir tot tipus d’arxius digitals, però que estan controlats pels propis usuaris. La Web 2.0 es contraposa als programes ‘peer to peer’? Quin concepte prevaldrà, Web 2.0 o P2P?

“El model Web 2.0 prevaldrà sobre el model P2P, però crec que hi haurà elements de tots dos”En primer lloc diria que quan utilitzo el terme Web 2.0 estic parlant del fenomen més ampli d’Internet. A les xarxes P2P hi ha un cert grau de llibertat de l’usuari, però no és molt gran. Mirem el cas de Skype, que té una centralització del poder, igual que Google, i el mateix ocorre amb Napster. En realitat l’usuari no té el poder perquè la plataforma es troba controlada per algú, així que jo crec que anem a veure, fins i tot a les xarxes P2P, que hi haurà una tensió entre la descentralització i la centralització, perquè per tenir un efecte xarxa es necessita cert grau de control central. A les xarxes P2P es troben els ‘SuperPeers’, per exemple. És cert que algunes plataformes estan més descentralitzats que unes altres, però al final molts dels beneficis requereixen un cert grau de centralització del poder. Per tant, jo diria que el model Web 2.0 prevaldrà sobre el model P2P, però crec que hi haurà elements de tots dos.

Vostè és un ferm defensor dels programes de codi lliure. Com veu l’actual situació d’aquests programes? Per què s’expandeixen tan a poc a poc aquest tipus de programes entre els usuaris domèstics?

“Quin és l’aplicació més utilitzada de Linux avui? Probablement Google, que s’enquadra dins del programari propietari”Tinc una opinió del programari lliure molt diferent de la dels quals busquen que substitueixi a Windows o a Microsoft Office, que estan perdent de vista l’objectiu. El que hem fet és construir programes damunt de Linux i, quin és l’aplicació més utilitzada de Linux avui? Probablement Google, que s’enquadra dins del programari propietari. Així que quan jo parlo de Web 2.0, les meves idees provenen del fet que la Xarxa s’estava transformant amb el que estava ocorrent amb el programari lliure, igual que el que va succeir amb el PC clònic, que va provocar que el maquinari fos més barat. Anteriorment, el poder es va traslladar al programari i Microsoft va crear un imperi de programari propietari sobre la plataforma bastant oberta del PC. Jo vaig predir en 1997 que el que anàvem a aconseguir sobre aquesta plataforma oberta són nous actors propietaris i això és exactament el que ha ocorregut.

La seva editorial de llibres d’informàtica, O’Reilly Mitjana, ha adoptat la llicència ‘Creative Commons Founder’s Copyright’, que limita la durada dels drets d’autor a un màxim de 28 anys. Què opina de l’estratègia de les indústries culturals, els propietaris reals dels drets d’autor, d’allargar al màxim la durada del copyright després de la mort dels autors?

“L’ampliació de la durada dels drets d’autor va en contra de la idea original dels drets d’autor”En primer lloc crec que l’ampliació de la durada dels drets d’autor va en contra de la idea original dels drets d’autor (que era garantir un temps determinat d’usdefruit), però evidentment hi ha persones que tenen uns interessos en aquest tema. Jo crec que la millor solució, a nivell pragmàtic, és la que ha proposat Lawrence Lessig: exigir que es renovi el copyright, en lloc que s’allargui. És a dir, si es pot explotar comercialment, seria lícit seguir cobrant un honorari després d’un temps determinat però, en canvi, sempre que una obra subjecta a la protecció dels drets d’autor no s’estigués explotant passaria al domini públic. Això comportaria el benefici, per exemple de Disney, que vol protegir a Mickey Mouse per sempre. Seria millor dir, bé si ho segueix explotant, ho pot protegir, però el ja que han deixat d’explotar, per què no ho passem al domini públic? El més problemàtic dels drets d’autor són totes aquestes obres que no importen a ningú però que ningú pot usar. I això ho veiem ara mateix amb la cerca de llibres de Google, que ha tingut un enfocament molt creatiu, perquè amb un motor de cerca de tot aquest contingut no aquesta violant el copyright. Jo crec que les editorials han d’estar encantades amb Google per aquesta solució, perquè ells no saben quins són els drets d’autor de moltes d’aquestes obres. Si Google demostra que tenen un valor econòmic, valdria la pena esbrinar qui són els propietaris dels drets d’autor. Així que no és una qüestió senzilla però, almenys, jo crec que és alguna cosa que podríem acabar resolent.

La seva empresa SafariU permet realitzar per Internet llibres de text personalitzats a partir de tot el catàleg de llibres d’informàtica d’O’Reilly i d’altres editorials. Al món de la música i al programari lliure també abunden les possibilitats de personalització. Què opina d’aquesta tendència?

“El més problemàtic dels drets d’autor són totes aquestes obres que no importen a ningú però que ningú pot usar”Crec que cada nou mitjà canvia el format que s’empra. Hauríem d’aprendre d’això, quan pensem, per exemple, en l’evolució dels nous mitjans. Quan es va inventar el cinema, la qual cosa hi havia consistia a dirigir una càmera cap a una obra de teatre i únicament a posteriori es van adonar que es podia moure la càmera i això va ser una revolució. Ara estem amb Internet i això està relacionat amb la pirateria. Totes les empreses de cinema volen protegir-se contra la pirateria i en lloc d’aconseguir-ho, la qual cosa han aconseguit és un nou format: els vídeos curts. Alguns d’ells són extractes de material que té drets d’autor però uns altres són vídeos creats pels usuaris. Jo crec que bàsicament el fet que les persones puguin remezclar i recrear una cançó o una pista i no tot l’àlbum o canviar l’arranjament, això és una tendència meravellosa i, com a editorials i com a propietaris de drets d’autor, això provoca que els usuaris puguin participar en la creació del nostre proper producte.


Et pot interessar:

Infografies | Fotografies | Investigacions