Salta el menú de navegació i ves al contingut

EROSKI CONSUMER, el diari del consumidor

Cercador

logotip de fundació

Canals d’EROSKI CONSUMER


Estàs en la següent localització: Portada > Habitatge

Aquest text ha estat traduït per un sistema de traducció automàtica. Més informació, aquí.

El TSJ de Madrid avala els dipòsits financers com a instruments d’estalvi per a la compra d’habitatge

OCU espera que Hisenda assumeixi aquesta interpretació contrària a les seves tesis

  • Autor: Per
  • Data de publicació: Dimarts, 08 de Agost de 2006

La Sala contenciosa administrativa del Tribunal Superior de Justícia (TSJ) de Madrid ha declarat vàlids els dipòsits financers com a instruments d’estalvi per a la compra d’habitatge amb dret a deducció fiscal, segons ha informat l’Organització de Consumidors i Usuaris (OCU), que ara espera que Hisenda assumeixi aquesta interpretació contrària a les seves tesis.

OCU explica en un comunicat que la sentència del TSJ “interpreta el Reglament de l’IRPF a favor dels contribuents establint que per tenir dret a la deducció fiscal per estalvi per a l’habitatge són suficients tres requisits: que el producte financer estigui dipositat en una entitat d’estalvi, que sigui un compte separat de les altres i identificable, i que els fons (capital i interessos) s’inverteixin efectivament en la compra o rehabilitació de l’habitatge”.

En un primer moment, el Tribunal va negar la legitimació d’OCU doncs sostenia que, en aquest cas, no defensava interessos propis o legítims dels consumidors. L’organització va recórrer llavors al Tribunal Constitucional (TC), que va obligar a reobrir el cas. “La sentència definitiva demostra l’actuació responsable del Tribunal Superior de Justícia en entrar a valorar el fons i resoldre a favor dels consumidors”, recalca Ocu.el cas es remunta a 1993, quan dos consumidors van traspassar els diners del seu compte habitatge a un dipòsit financer de renovació trimestral, amb una rendibilitat netament superior. En ell ho van mantenir fins a la seva cancel·lació en 1994, quan van adquirir el seu habitatge. En 1998, Hisenda els va comunicar que no acceptava les deduccions del compte estalvio i els exigia la devolució de les quantitats deduïdes. L’argument de l’Agència Tributària era que en haver estat col·locat en un dipòsit financer, els diners s’estava dedicant a la compra de productes diferents de l’habitatge, en aquest cas actius financers, com a accions.

Ara, el TSJ de Madrid considera que la suposada inversió en actius financers és secundària “perquè el que realment interessa al contribuent és estalviar per a la compra del seu futur habitatge i, per a això, és normal que utilitzi la inversió que major rendibilitat li ofereixi”, indica l’organització de consumidors.

OCU espera que aquesta interpretació sigui assumida per Hisenda, ja que “si un contribuent pretén seguir els mateixos passos, s’enfronta a un llarg i onerós procediment que, en aquest cas, ha superat els vuit anys i uns costos importants”.

Et pot interessar:

Infografies | Fotografies | Investigacions