Saltatu nabigazio-menua eta joan edukira

EROSKI CONSUMER, kontsumitzailearen egunkaria

Bilatzailea

Fundazioaren logotipoa

EROSKI CONSUMERen kanalak


Kokaleku honetan zaude: Azala > Elikadura

Artikulu hau itzulpen automatikoko sistema batek itzuli du. Informazio gehiago, hemen.

Euskarara itzultzeko sistemek aurrerapen handiak izan dituzte azken urteotan, baina oraindik badute zer hobetua. Hobekuntza horren parte izan nahi? Aukeratu esaldi osoak nahieran, eta klikatu hemen.

Europako Ingurumen ministroak elikagai transgeniko berriak onartzeko bilduko dira gaur

  • Egilea: Argitaratze-dataren
  • arabera: Astelehena, 2002ko abenduaren 09a

Ingurumen Ministroen Kontseiluak Bruselan erabakiko du gaur, sorpresak, genetikoki eraldatutako produktu berriak (GEO) izan ezik. Hala, Europako Batasunean 1998az geroztik 17 elikagai, pentsu eta genetikoki eraldatutako beste produktu batzuk edo GEO duten beste produktu batzuk blokeatu egin dira, eta horrek egun batzuk iraun dezake. Eztabaida luze baten ondoren, Hamabostetako nekazaritza-ministroek, Austria, Britainia Handia eta Luxenburgo oposizio bakarrarekin, arau zorrotzagoak ezarri zituzten produktu horien nahitaezko etiketatzeari buruz, bai eta baimen-sistema berri bat ere. Araudi berri hau 2003. urtearen erdialdean sartuko da indarrean, Europako Parlamentuak babesten badu. GEOen etiketatzea eta trazabilitatea produktu berriak baimentzeko oztopo nagusia zen, zazpi herrialdetarako eskakizun eztabaidaezina baitzen. Azkenik, Ebko Danimarkako lehendakaritzak bultzatuta, Nekazaritza ministroek etiketaren nahitaezkotasuna zabaldu dute, eta horrek neurri batean bete ditu erakunde ekologistak eta industria narritatu du.

Etiketa derrigorrezkoa

Lehenik eta behin, Hamabostek erabaki dute animalia-elikadurara giza kontsumorako produktuetarako zeuden etiketatze-baldintza nagusiak zabaltzea. Lehen aldiz, artoa edo soja transgenikoa duten abereei zuzendutako pentsuek nahitaez etiketatu behar dute, eta, gainera, baimena lortu aurretik giza elikagaietarako dauden ebaluazio zientifikoko prozedura guztiak gainditu beharko dituzte, orain arte horrelakorik gertatzen ez bazen ere.

Beste akordio garrantzitsu bat da, indarrean sartzen denetik aurrera, genetikoki eraldatutako organismoak erabili diren elikagai guztiak ere etiketatu behar direla, GEO horiek azken produktuan agertzen ez badira ere. Hala, araudi hori indarrean sartzen denetik aurrera, soja, arto eta erremolatxa transgenikoen bidez egindako olio finduek, gailetek eta azukreek ere etiketa ikusi ahal izango dute kontsumitzailearentzat. Hala ere, Europako eskakizun horretatik salbuetsita geratuko dira GEOen presentzia guztizko edukiaren% 0,9 gainditzen ez duten produktuak. Frantziak eta Alemaniak, besteak beste, atalase baxuago bat nahi zuten, baina Britainia Handiak gehiegizkotzat jotzen du, teknikoki zaila izango baita nahitaezko etiketatzea kontrolatzea. Hamabostek ere hiru urteko aldi iragankorra hartu zuten, eta, bertan, Ebn oraindik baimenduta ez zeuden baina aldeko ebaluazio zientifikoa duten GEO gabeko %0,5 detektatzen duten produktuak etiketatzetik salbuetsita geratuko dira.

Espero zitekeen bezala, arau berrien erreakzioak desberdinak izan dira. Etiketatzeari uko egin ez arren, elikagaien eta edarien industria biltzen duen konfederazioak (CIAA) etorkizuneko araudia baztertzen du, nekez aplika daitekeela uste baita. Jakinarazpen baten arabera, gaur egungo test analitikoek ezin dute bereizi, adibidez, olioetan, genetikoki eraldatutako materialaren eta ez denaren artean. “Sistema honek bidegabeko lehiakortasuna eta iruzurrak ekarriko ditu”, adierazi zuen. Industriak alegatzen du, halaber, arauek nahasmena sortuko dutela kontsumitzaileengan, alde batetik, etiketatzea alde batera uzten baita, %0,9ra iristen ez denean, eta GEOen arrastoak ez dauden produktuak etiketatzera behartzen du industriak; esaterako, sojatik eta arto transgenikoetatik eratorritako olioak etiketatzera. Industriarako, GEOak detektatzeko etiketa-sistema batek soilik emango die kontsumitzaileei hautatzeko gaitasuna.

Etiketatze-sistema berriak dakartzan erronka teknikoez jabeturik, Europako Batzordeak estatu kide guztietan laborategi-sare bat sortzeko asmoa iragarri du, elikagaietan eta pentsuetan GEOak detektatzeko sistemak hobetzeko. 45 laborategik osatutako sare horrek harmonizatu egin beharko ditu analisi-metodoak eta laginketa-estrategiak; izan ere, zentro horietan erantzukizuna izango da elikagaietan, hazietan eta pentsuetan genetikoki eraldatutako osagaiak daudela egiaztatzea.

Erreakzio ekologista

Talde ekologisten erreakzioa pozgarria izan da. Lurraren Lagunak erakundeak ontzat hartu du etiketa guztiak GEOrekin eta pentsu guztietara zabaltzea, baina ñabardura da %0,9ko tolerantzia-mugak “atea irekita uzten duela” ingurumenaren kutsadurara, eta kontsumitzaileek elikagai transgenikorik ez jateko eskubidea dutela, hala nahi badute. Lurraren Lagunen arabera, muga gaur egungo detekzio-muga baino bederatzi aldiz handiagoa da; izan ere, ekoizle gehienek ohiko eragiketetan detekta dezakete, beren elikagaietan GEOen %0,1en proportzioa badago. “Europako laborategiak lanean ari dira gaur egun% 0,1eko mugarekin”.

Greenpeaceren erantzuna ere positiboa da, baina eragozpenekin. Etorkizuneko araudia munduan zorrotzena izango dela bermatzen du, nahiz eta hiru urteko trantsizio-aldi hori ezarri, elikagaientzako etiketarik gabe, elikagaientzako etiketarik gabe, ustekabeko poluzioagatik. Halaber, zalantzan jartzen du GEOak dituzten pentsuekin elikatutako animaliek ekoitzitako haragia, arrautzak eta esnea etiketatzeko obligazioari uko egin izana Hamabostek.

Europako Parlamentuko Berdeen taldeak, berriz, Ebren barruan lortutako akordio politikoa txalotzen du, baina zehaztu du Hamabostak ez daudela prest produktu berriei luzamendua kentzeko. Izan ere, “landare transgenikoen eta konbentzionalen koexistentziak oraindik ere gai irekia izaten jarraitzen du”.

Baimen-mekanismoa

Talde ekologistek eragozpenak izan arren, Ebko herrialdeak luzapenaren helburura doazela adierazten du. Izan ere, produktu horiek baimentzeko mekanismo berri bat hartzeko akordioa ere badago, eta datorren urtean sartuko litzateke indarrean Europako Parlamentuaren oniritzia badu. Transgeniko bat merkaturatu nahi denean, ekoizleek herrialde bateko agintariei aurkeztuko diete eskaera, orain arte gertatzen zen bezala. Hala ere, estatu kideek Elikagaien Segurtasunerako Europako Agentziara (AESA) bidali beharko dute eskaera, ebaluazio zientifikoa egingo du eta Batzordeari bidaliko dio. Azkenik, produktua formalki onartu edo baztertu egingo litzateke EB osorako, Hamabostek parte hartzen duten batzordeen bidez. Orain, aurreko urritik indarrean dagoen GEOak askatzeko arteztarauaren bidez, trazabilitate-sistemari buruzko akordio bat besterik ez da geratzen, pentsu edo elikagaietan detektatutako transgeniko bat nondik datorren jakiteko.

Hau interesa dakizuke:

Infografiak | Argazkiak | Ikerketak