Saltatu nabigazio-menua eta joan edukira

EROSKI CONSUMER, kontsumitzailearen egunkaria

Bilatzailea

Fundazioaren logotipoa

EROSKI CONSUMERen kanalak


Kokaleku honetan zaude: Azala > Elikadura

Artikulu hau itzulpen automatikoko sistema batek itzuli du. Informazio gehiago, hemen.

Euskarara itzultzeko sistemek aurrerapen handiak izan dituzte azken urteotan, baina oraindik badute zer hobetua. Hobekuntza horren parte izan nahi? Aukeratu esaldi osoak nahieran, eta klikatu hemen.

FAOk produktu transgenikoen alde egin du lehen aldiz

Txosten batean adierazi du ez dela GEOen ondorioz osasunean edo ingurumenean kalterik eragin, eta onurak ere bai.

  • Egilea: Egilea
  • arabera: Astelehena, 2004ko maiatzaren 24a

NBEren Nekazaritzarako eta Elikadurarako Erakundeak (FAO) lehen aldiz hartu du alderdi argia bioteknologien alde, Jacques Diouf zuzendari nagusiak Erroman aurkeztu duen “2004ko Elikaduraren eta Nekazaritzaren Egoera” txostenean. «Ezer gutxi dakigu epe luzera izango dituen ondorioei buruz», onartu zuen FAOren arduradunak, baina esan zuen «zientzialariak ados daude laborantza transgenikoak eta haietatik eratorritako elikagaiak seguruak direla».

Txostenak azpimarratzen duenez, “orain arte ez da hauteman aldaera transgenikoak lantzen dituzten herrialdeetan osasunari edo ingurumenari egindako kalteen kasu errealik; aldiz, gizarte- eta ingurumen-onura garrantzitsuak ageri dira”. FAOk adibide ikusgarri gisa aipatzen ditu izurriteei aurre egiten dien kotoi transgenikoa lantzen duten lau milioi nekazari txinatar: ekoizpena %20 hazi da, %25 baino pestizida gutxiago erabilita.

Kontsumorako segurtasuna azpimarratzen duen bitartean, txostenak argi uzten du ez dagoela adostasunik genetikoki eraldatutako organismoek (GEO) ingurumenean epe luzean izango dituzten ondorioei dagokienez. Hala ere, FAOk labore transgenikoak gomendatzen ditu, ez baitago arrisku berezien zantzurik eta ez baita errealista erabateko bermeak eskatzea: “Zientziak ezin du erabateko arriskurik gabeko teknologiarik izendatu”. Horizonte historikoa goratuz, txostenak dio “bioteknologia-mota batzuk duela milurtekotik egiten direla. Gure arbasoak ogia, ardoa eta gazta egiteko mikroorganismoak erabiltzen hasi zirenetik”. Prabhu Pingali FAOko ekonomia-garapeneko zuzendariaren arabera, “ez du zentzurik bioteknologiaren alde edo aurka egoteak. Bioteknologia tresna hutsa da. Eragina erabiltzen den moduaren araberakoa da”.

Merkatu aberatsetarako

Txostenaren arabera, labore transgenikoak oraindik gutxi erabiltzen dira eta produktu berrien ikerketa batez ere merkatu aberatsetara bideratzen da. Bioteknologia-enpresek urtero ikerkuntzan ematen dituzten 3.000 milioi dolarretatik bederatzi hamarren herrialde aberatsentzako laboreetan oinarritzen dira. Jacques Diouf-en arabera, “bai sektore pribatuak bai publikoak ezer gutxi egin dute “jaraunsgabeen uzta” deiturikoetan, munduko eremu pobreenetako milioika pertsonarentzat kritikoak baitira”.

Gaur egun, munduko laborantza transgenikoen %99 sei herrialdetan bakarrik hazten da: AEB, Kanada, Brasil, Argentina, Hego Afrika eta Txina. Pekingo Gobernuak bakarrik garatu ditu produktu transgenikoak, eta beste herrialde guztietan enpresa pribatuek merkaturatzen dituzte. Txostenean “arrazoi indartsuak” aipatzen dira labore transgenikoak zabaltzeko: errendimenduak hobetzea, izurriteei bizirik irautea, gaixotasun karentzialak sendatzen dituzten bitaminak sartzea, lur marjinalak aprobetxatzea eta ongarri kimiko eta pestiziden erabilera murriztea.

Azkenik, FAOk adierazi du, merkataritza-eztabaidak bere eskumenekoak ez izan arren, Europako Batzordea produktu transgenikoen lehen mugak jaisten hasi dela, nahiz eta “Bt-11” arto-inportaziokoak soilik izan eta oraindik ere laborantzakoak altxatuta egon.

Hau interesa dakizuke:

Infografiak | Argazkiak | Ikerketak