Saltatu nabigazio-menua eta joan edukira

EROSKI CONSUMER, kontsumitzailearen egunkaria

Bilatzailea

Fundazioaren logotipoa

EROSKI CONSUMERen kanalak


Kokaleku honetan zaude: Azala > Elikadura

Artikulu hau itzulpen automatikoko sistema batek itzuli du. Informazio gehiago, hemen.

Euskarara itzultzeko sistemek aurrerapen handiak izan dituzte azken urteotan, baina oraindik badute zer hobetua. Hobekuntza horren parte izan nahi? Aukeratu esaldi osoak nahieran, eta klikatu hemen.

Hogeita bostek ez dute NK-603 arto transgenikoari buruzko akordiorik lortu

Greenpeacek EBri eskatu dio proiektua bertan behera uzteko, EBn laguntzarik ez dagoelako

  • Egilea: Egilea
  • arabera: Asteartea, 2004ko ekainaren 29a

Azkenik, Europako Batzordea izango da genetikoki eraldatutako NK603 artoaren auzia behin betiko ebazteko arduraduna, Europako Batasuneko Ingurumeneko ministroek ez baitzuten atzo produktu horren merkaturatzeari buruzko akordiorik lortu. Eztabaidan zehar, Belgikak, Letoniak, Esloveniak, Eslovakiak eta Espainiak abstenitzeko asmoa agertu zuten eta Danimarkak, Ziprek, Hungariak, Italiak eta Greziak aurka bozkatu zuten; Frantzia, Estonia eta Txekiar Errepublika bakarrik zeuden alde. Alemaniak ez zuen esan Monsanto enpresak aldatu duen arto-mota hori, glyfosatoarekiko tolerantzia handitzeko, herbizida bat baita.

Gobernuak jakinarazpen baten bidez adierazi zuen datozen asteetan hartuko duela erabakia. Elikagaien Segurtasunerako Europako Agintaritzak ondorioztatu zuen Zea mays L. produktua, NK603 linea, ohiko artoa bezain segurua dela, eta elikagai, pentsu edo eraldatzeko produktuak egiteko merkaturatzea ez dela arriskutsua giza edo animalien osasunerako, ezta, testuinguru horretan, ingurumenerako ere.

Inportatzeko eta prozesatzeko eskaera 2000. urtean aurkeztu zion Monsantok Espainiari, produktuaren ebaluazioa egin eta Europar Batasuneko agintariei baimena eman zielarik. Monsantok bi eskaera berri aurkeztu ditu Holandan, giza kontsumorako, eta Frantzian, berriz, arto bererako laborantzarako, emaitza bera lortzeko hainbat esparrutatik.

Batzordearen iritzia merkaturatzearen aldekoa bada, Europako Batasunean genetikoki eraldatutako bigarren produktua izango da, Suitzako Syngenta enpresak BT-11 artoaren ondoren. Artoa giza kontsumorako izango da, baina ez da landatuko, poto edo krispeta gisa baizik. Erabaki hartan, Europako Erkidegoko Gobernuak produktu berriak pairatzen duen antzeko prozesu baten ondoren, transgenikoen luzamendua amaitu zuen, ekologistek presioa egin arren. Bestalde, Greenpeace talde ekologistak Europako Batzordeari eskatu zion atzera egiteko genetikoki eraldatutako organismo berriak (GEO) EBn sartzea onartzerakoan, estatu kideen artean beren ekimenek ez baitute laguntzarik ematen.

“Argi dago ez dagoela GEOen alde egiten duen gehiengorik EBko gobernuen edo herritarren artean, eta Batzordeak horiek ezartzen saiatzen jarraitzen du”, esan zuen Greenpeacek jakinarazpen batean, gogoratu baino lehen Animalien Segurtasunerako Europako Agintaritzak (EFSA) NK603 artoaren espedientean egindako ebaluazioa kritikatu duela iraganean.

Hau interesa dakizuke:

Infografiak | Argazkiak | Ikerketak