Saltatu nabigazio-menua eta joan edukira

EROSKI CONSUMER, kontsumitzailearen egunkaria

Bilatzailea

Fundazioaren logotipoa

EROSKI CONSUMERen kanalak


Kokaleku honetan zaude: Azala > Etxeko ekonomia

Artikulu hau itzulpen automatikoko sistema batek itzuli du. Informazio gehiago, hemen.

Euskarara itzultzeko sistemek aurrerapen handiak izan dituzte azken urteotan, baina oraindik badute zer hobetua. Hobekuntza horren parte izan nahi? Aukeratu esaldi osoak nahieran, eta klikatu hemen.

Adi! Grabatzen ari diren kamerak

Pribatutasuna segurtasuna bermatzeko baldintzatuta dago

  • Egilea: Egilea
  • arabera: Larunbata, 2007ko ekainaren 09a

Gero eta ohikoagoa da kamara grabatzaileak martxan daudela ohartarazten duten kartelak ikustea. Helburu ugari daude: Ceuta eta Londres kaleetan, zerbitzu publiko eta pribatuetan, esparru ireki eta itxietan… 1997an onartutako Bideozaintza Legeak baimena ematen du kamera finko eta mugikorrak instalatzeko, segurtasun arrazoiengatik. Intimitatearen eta segurtasunaren arteko liskarra sortu da. Non, noiz eta zein egoeratan graba daitezke erabiltzaileak eta pasadizokoak? Beti jakinarazi behar al da horrelako kamerak daudela?

Img camarasImagen: Rupert Ganzer

“Zure segurtasunerako, zerbitzu honetan kamerak daude grabatzen”. Horrelako ohartarazpenak dituzten kartelak gero eta maizago daude garraio publikoan, banku eta erakundeen inguruetan, etab. Dagoeneko ohikoa da Ceuta edo Londres bezalako hiri batzuetako kaleetan grabatzea. Britainia Handiko hiriburuan, segurtasun-agenteek soinu-sistema bat ere badute, gizalegerik gabeko jokabideak hartzen dituztenean oinezkoei kargu hartzeko aukera ematen diena.

Bideozaintzaren Legea 1997ko abuztuan onartu zen eta 1999ko apirilaren 18an jarri zen indarrean. Lege horri esker, baimendutako kamerak jar daitezke eremu publikoetan gertatzen den guztia biltzeko, Poliziaren ikuskaritzapean. Izan ere, bideozaintza funtsezkoa da delituak argitzeko. Lapurreta eta lapurretak konpontzen laguntzen du. Horregatik, gero eta zerbitzu eta udalerri gehiagok planteatzen dute herritarren segurtasuna hobetzeko kamerak jartzeko aukera. Andaluzian, kasu bat jartzearren, aditu-batzorde baten aurrean justifikatu behar dute, batzorde horrek baimentzen baitu abian jartzea edo ez. Duela gutxi, Udalaren eta Gobernuaren Ordezkariordetzaren “begiak” jarri dira, adibidez, Malagako erdialdean.

Herritarren segurtasuna hobetzeko kamerak jartzeko aukera planteatzen duten zerbitzuak eta udalerriak ugaritu egin dira

Funtsean, bi baldintza daude grabazio horiek egiteko. “Lehenengoa da bideokamerak Segurtasun Indar eta Kidegoek instalatu eta erabiltzea; edo, erakunde pribatu batek instalatzen baditu, banku batek adibidez, aipatutako Segurtasun Indar eta Kidegoek kontrolatuta eta zuzenduta egotea. Bigarrena da instalazioaren helburua 4/1997 Lege Organikoaren 4. artikuluan aurreikusitako helburuetako bat betetzea dela, hau da, herritarren segurtasunarekin zerikusia duten arau-hausteak prebenitzea eta jazartzea”, azaldu du Javier Muñoz abokatu eta iAbogado.com-eko zuzendariak.

Segurtasuna eta intimitatea

Muñozek dioenez, “bai bideokamera finkoek bai mugikorrek Legean aurreikusitako aldez aurreko baimen-araubidea bete behar dute”. Eztabaida aspalditik dabil. Baina Google Maps bilatzailearen azken funtzionaltasunarekin suspertu da; izan ere, Estatu Batuetako zenbait hiritan barrena (San Frantzisko edo New York, adibidez) kalez kale ibilaldia eskaintzen du. Pertsona batzuk gogaikarri agertu dira, hartualdietan -auto batetik egindako kamerarekin egindakoak- ospe txarreko establezimenduen aurrean onartzen dituztelako.

Espainiako arauaren testuak agerian uzten du intimitaterako eta segurtasunerako eskubidearen arteko talka

Batzuen ustez, grabazio horiek beren intimitatearen erabateko bortxaketa dira, eta haien ustez, irudi publiko erabat legalak dira. Telebistako zirkuitu itxiak jartzearen aldekoek urteko 365 egunetako 24 orduetan leku batean gertatzen dena erregistratzen dute, eta sistema horiek delitu edo portaera desegokien aurrean egiten duten babes-lana nabarmentzen dute. Baina epaileek, politikariek eta GKE batzuek ere konstituziokontrakotzat jo nahi izan zuten Espainian lege hori orokortzea ahalbidetzen duen legea.

Espainiako arauaren testuak agerian uzten du intimitaterako eta segurtasunerako eskubidearen arteko talka: “Irudiak eta soinuak hartu, erreproduzitu eta tratatzea ez da legez kanpoko intromisiotzat hartuko ohorerako, norberaren eta familiaren intimitaterako eta norberaren irudirako eskubidean”, 2. artikuluak ezartzen duenez.

Teknologia laguntzailea

Segurtasun pribatuko ADT enpresak Madrilen egindako inkesta baten arabera, herritarren %70ek “atsegin handiz” hartuko lukete bideozaintza “betiere herritarren segurtasuna sustatzen badu”; %23ren ustez, berriz, kameren pribatutasuna urratzen zen.

Zaintza-zirkuituak mantentzeko gero eta merkeagoak eta merkeagoak dira.

Segurtasuna, noski, intimitaterako eskubidearen aurkako borroka irabazten ari da. Eta teknologiak lagundu egiten du, eta neurri handi batean iraulketa horren arduraduna da. Gero eta merkeagoak eta merkeagoak dira zaintza-zirkuituak mantentzeko. Urruneko sarbidea, orain, normalean, Internet bidez ezartzen da.

Mini-kameren mundua egunero aldatzen da. Gero eta txikiagoak dira modeloak, eta errazago kamuflatzen dira. Bereizmen handiagoa dute, infragorrien bidez grabatzen dute, gaueko ikusmena dute, irrati bidezko bideo-emisioa… Establezimendu espezializatuetan, 2 mm-ko diametroko zuloan ikusteko gai diren kamerak saltzen dira, 1 cm x 1 cm-tik hasita, koloretan eta zuri-beltzean. Prezioa faktore askoren araberakoa da, baina badira 150 euro baino gutxiago.

Legezko baldintzak

Legeak, bere artikuluetan, zuhurtzia batzuk ezartzen ditu erabilera abusuak saihesteko:

  • Kameren presentzia 500 metrotik 900 metrora bitarteko eremu batean kartelen bidez iragarri behar da. Ikusleei bideokamera finkoei buruzko informazio argia eta etengabea eman behar zaie, baita agintari arduradunei ere. Aski izanen da kameren kokaleku zehatza adierazi beharrik gabe eremua bideozaintza egoeran dagoela iragartzen duen kartela.

  • Zintak grabatu eta hilabeteko epean suntsitu beharko dira, salbu eta irudiak arau-hauste penal edo administratiboekin zerikusia badute.
  • Erregelamenduaren bidez, inguruko eraikinen barruan egiten diren grabazioak suntsitzeko agindua ematen da, baita elkarrizketa pribatuak agertzen diren grabazioak edo haien intimitateari eragin diezaioketen jarreretan agertzen diren pertsonak ere.
  • Pertsonalki, edozein herritarrek erabil ditzake agertzen den grabaziora sartzeko eta bertan behera uzteko eskubideak. "Eskubide horien erabilera ukatu egin dezake irudiak eta soinuak zaintzen dituenak, Estatuaren defentsan, segurtasun publikoan edo polizia-ikerketetan sor daitezkeen arriskuen arabera", adierazi du Muñozek.
  • Toki Publikoetan Segurtasun Indar eta Kidegoek Bideokamerak Erabiltzeari buruzko 4/1997 Lege Organikoak zigorrak ezartzen dizkie araua betetzen ez dutenei.
  • Irudiak artxibatzea ez da Datuak Babesteko Legearen ondorioetarako fitxategitzat hartuko, baldin eta ez bada antolamendu sistematikoaren xede, pertsona jakin baten datuetatik abiatuta bilatzen uzten bada. Beraz, kasu horietan ezin da araudi hau aplikatu. Aldiz, irudi horiek fitxategi batean sartzen badira, Datuak Babesteko Legea aplikatuko da, eta, beraz, bideokameraren titularrak ukituen baimen argia izan beharko du.
  • Bideokamerak jartzeak ohorean, intimitatean edo norberaren irudian legez kanpo sartzea dakarrenean, eragindakoek maiatzaren 5eko 1/1982 Lege Organikoaren babesean jardun dezakete epaitegi zibiletan, eta kasurik larrienetan, bide penalera ere jo dezakete, intimitatearen aurkako delitua egiteagatik (Zigor Kodearen 197. artikulua).
  • Testuak "proportzionaltasun-printzipioa" jasotzen du, hau da, sistema horien erabilera helburua bilatzera bideratzea eta lortu nahi diren onurak sor ditzakeen kalteak baino handiagoak izatea.

Nolanahi ere, "ezin da bideokamerarik erabili etxebizitzen barruko irudiak eta soinuak hartzeko, ez eta haien atarteetan ere, titularraren baimenarekin edo epailearen baimenarekin izan ezik, pertsonen intimitateari zuzenean eta larriki eragiten zaionean, ezta elkarrizketa pribatu hutsak grabatzeko ere. Kasu horietan istripuz lortutako irudiak eta soinuak berehala suntsitu behar dira", dio Javier Muñozek.

Hau interesa dakizuke:

Infografiak | Argazkiak | Ikerketak