Saltatu nabigazio-menua eta joan edukira

EROSKI CONSUMER, kontsumitzailearen egunkaria

Bilatzailea

Fundazioaren logotipoa

EROSKI CONSUMERen kanalak


Kokaleku honetan zaude: Azala > Etxeko ekonomia

Artikulu hau itzulpen automatikoko sistema batek itzuli du. Informazio gehiago, hemen.

Euskarara itzultzeko sistemek aurrerapen handiak izan dituzte azken urteotan, baina oraindik badute zer hobetua. Hobekuntza horren parte izan nahi? Aukeratu esaldi osoak nahieran, eta klikatu hemen.

Auzitegi Gorenak bertan behera utzi du La Caixaren erantzukizun subsidiarioa, Gescarteraren maulagatik.

Epaiak adierazten du kaltetuak ez direla konpentsatuko izandako galerengatik.

  • Egilea: Egilea
  • arabera: Osteguna, 2009ko azaroaren 19a

Auzitegi Gorenak bertan behera utzi du “la Caixa”ren erantzukizun subsidiarioa, Gescarterako balio-agentzian eragindako 87,99 milioi euroko ondare-zuloagatik. Gainera, Caja Madrid Bolsaren erantzukizuna mugatu du eta Auzitegi Nazionalak konpainiako jabeari, Antonio Camachori, ezarritako 11 urteko kartzela-zigorra berretsi du, bidegabeko jabetze-delituengatik eta agiri-faltsutzeagatik.

Auzitegi Gorenaren epaiak adierazten du kaltetuak ez direla konpentsatuko izandako galerengatik. Inbertitzaileentzako kalte-ordaina, partziala izango dena, Caja Madrid-ek ordainduko du; izan ere, Auzitegi Gorenak ezarri duenez, Gescarterako arduradunek “legez kanpo” entretenitu zituzten beren kontuak agentziaren gordailuzain gisa jardun zuen denboran, hau da, 1999ko azarotik aurrera.

Hala ere, aurreztaile txiki askok berreskuratu zuten Inbertsioak Bermatzeko Funtsaren bidez ordaindutako diruaren zati bat. Erakundeak 26 milioi euro itzuli zizkien bezeroei, eta, gehienez ere, 20.000 euro inbertitzaile bakoitzeko. Bestalde, epaiak ondareak kudeatzeko zuzendari komertziala eta Gescarterako aholkulari fiskala zigortu egin zituen.

Aurreztaile txiki askok Inbertsioak Bermatzeko Funtsaren bidez inbertitutako diruaren zati bat berreskuratu zuten
Auzitegi Nazionalak Caja Madrid eta “la Caixa” kondenatu zituen elkarrekin 87,99 milioi euro ordaintzera, Gescarteran inbertitutako 655 bezeroak zor zituztelakoan. Audientziaren iritziz, bi erakundeek lagundu zioten Gescarteraren eragiketa irregularrari eusten. Epai haren aurka aurkeztutako 22 kasazio-errekurtsoak aztertu ondoren, Auzitegi Gorenak uste du José Alfonso Castro Mayoral, “la Caixa”-ren sukurtsaleko zuzendaria Madrilgo Majadahondan, eta Miguel Carlos Prats zuzendariordea, ez direla beharrezko kolaboratzailetzat hartu behar Gescarteraren arduradunentzat; izan ere, bi ziurtagiri faltsu jaulki zituzten Agentziaren merkatu-erregulatzaileari iruzur egiteko eta komisioa Haren ustez, bi zuzendariek “ezjakintasunetik” jardun zuten, eta “la Caixa”k ez du horregatik erantzun behar.

Caja Madrid-en kasuan, Gorenak “legez kanpo Gescarterako arduradun kondenatuek arreta galaraziko diote gordailuzain gisa kudeatutako baliabide guztiei, zerbitzuak ematen diren bitartean”. Agentzia 1992az geroztik ari zen lanean, eta Caja Madrid Bolsaren eta bere bezeroen arteko jarduera 1999ko azaroaren 10ean hasi zen, 42.000 eragiketa inguruko operazioarekin. Beraz, Madrilgo aurrezki-erakundeak interpretatzen du epaiak “drastikoki” murriztu duela erantzukizun zibila, 19 hilabetera mugatu baitu, eta horrek murriztu egin du eragindako bezeroen kopurua.

Erabiltzaile horiek urte asko itxaron beharko dute Auzitegi Gorenaren epaia betetzeko; izan ere, Auzitegi Nazionalak perituen txostenak eskatu behar ditu orain, Caja Madridetik zein kopuru atera ziren bidegabe eta zein diren interesak 2001etik.

Eragindako bezeroek urteak itxaron beharko dituzte Gorenaren epaia betetzeko
Balore Merkatuaren Batzorde Nazionalak (CNMV) Gescarteraren esku-hartzea 2001eko ekainean egin zuen, praktika txarren susmoak eta bere egoerari buruzko informazio errealik eza zirela eta.

Deuseztasuna eskatuko dute

Gescartera kasuak eragiten dietenek epaia baliogabetzeko eskatuko diote Auzitegi Gorenari, ez badu argitzen zergatik askatu duen “la Caixa” erantzukizun zibil subsidiariotik, balore-agentziaren 88,99 milioi euroko zati baten desbideraketan parte hartzeagatik.

Bestalde, “la Caixa”k adierazi du “justizia egin dela”, Auzitegi Gorenak bere bi langileak absolbitzeko eta erantzukizun zibil subsidiarioa baliogabetzeko hartutako erabakiaren bidez. Haren iritziz, Gescarteraren kasuan, epaiak erakusten du bere “erabateko lan ona”.

Hau interesa dakizuke:

Infografiak | Argazkiak | Ikerketak