Saltatu nabigazio-menua eta joan edukira

EROSKI CONSUMER, kontsumitzailearen egunkaria

Bilatzailea

Fundazioaren logotipoa

EROSKI CONSUMERen kanalak


Kokaleku honetan zaude: Azala > Etxeko ekonomia

Artikulu hau itzulpen automatikoko sistema batek itzuli du. Informazio gehiago, hemen.

Euskarara itzultzeko sistemek aurrerapen handiak izan dituzte azken urteotan, baina oraindik badute zer hobetua. Hobekuntza horren parte izan nahi? Aukeratu esaldi osoak nahieran, eta klikatu hemen.

Banku bat nazionalizatzea: nola eragingo liokeen kontsumitzaileari

Nazionalizazioak akziodunei eragiten die batez ere, dibidenduen ordainketa ezabatzea ekar baitezake

  • Egilea: Egilea
  • arabera: Astelehena, 2008ko azaroaren 03a
Img euro mundo Irudia: sanja gjenero

Orain dela hilabete batzuk, ekonomia-historiako kapitulu konplexu eta larritzat jotzen zen finantza-krisia. Baina pertsona gutxik pentsa zezaketen lehen mailako banku askok estatuetara jo beharko zutela likidezia lortzeko eta urratsetik ateratzeko. Nazioarteko banku-sisteman dagoen kreditu-murrizketaren ondorioz, ordea, Europako herrialde askotako gobernuek, baita Estatu Batuetakoek ere, erakunde bat baino gehiago erreskatatzera jo behar izan dute, egungo egoerei aurre egiteko dirua emanez. Egoera zailak modan jarri ditu Atlantikoaren bi aldeetako banku-nazionalizazioak.

Zergatik nazionalizatzen dira bankuak?

/imgs/2008/10/planta.jpg art.Nazioarteko merkatuetan dagoen kredituaren murrizketak eta produktu sofistikatuak merkaturatzeak, hala nola egituratuak edo "subprime" hipoteken titulizazioak, zaildu egiten dute bankuen kudeaketa hainbat erakunderentzat. Banku guztiek beren balantzea finantzatu behar dute, eta, horretarako, banku arteko nazioarteko sistemara jotzen dute, non dirua ematen baita egunero. Hala ere, 2007ko abuztutik merkatu hori ia itxita dago. Hori dela eta, ia gobernu guztiak neurriren bat hartzen ari dira, eta neurri hori aldatu egin daiteke egikaritze-moduan, beren herrialdeetako bankuei egungo kreditu-urritasunari aurre egiten laguntzeko eta krisi-egoeratik iraintzeko.

Nazionalizazioa irtenbide egokia da kolapso finantzarioa saihesteko

Europan eta Estatu Batuetan banku eta aurrezki-kutxa batzuen likidezia falta dela eta, gobernuak kapitala jartzen ari dira edozein erakunderen kaleratzea saihesteko. Gertatzen ari diren nazionalizazioak, printzipioz, ekonomia kapitalista eta liberalaren printzipioekin kontrajartzen dira. Ekonomia kapitalista eta liberala da nagusi herrialde garatu guztietan. Nolanahi ere, irtenbide egokia da finantza-kolapsorik ez izateko. Estatu Batuetan, adibidez, Altxorrak iragarri du 700.000 dolarreko planaren lehen 250.000 milioi dolarrak bere bankuak birkapitalizatzeko erabiliko dituela. Estatuak, Josep Monsó Gaescoren analistak dioenez, kapitala sartzen ari dira zailtasunak dituzten erakundeetan, "kaudimena indartzeko eta porrota saihesteko".

Nazionalizazio-motak

Praktikan, erakundeek eskaintzen dituzten finantza-produktu eta -zerbitzuei dagokienez, aurreztaileak ez dio inolako eraginik izan behar banku bat nazionalizatu dadin. Hala ere, entitate batek kapital publikoa jasotzen badu, banku kudeaketako politika aldatu egin daiteke, edo erabaki batzuk hartu, hala nola dibidenduak banatu edo ez.

Komeni da bereiztea estatu batek kapitala besterik gabe sartzen duenean gertatzen diren nazionalizazio partzialak —erakundearen kaudimena eta likidezia hobetzearren— eta porrot bat saihesteko egiten diren esku-hartze sakonenak. Erakundeen kudeaketan eta aurreztailearengan eragin handiagoa izaten dute, halaber, Gobernuak erakundeen Administrazio Kontseiluan izendatutako kontseilariak sartzea dakarten nazionalizazioek.

    Nazionalizazio partzialaren kasuan, Gobernuak banku baten kapitalean egiten duen esku-hartzea oxigeno-injekzio gisa ikusten da, erakundeak gaur egungo giro ilunean arnasa har dezan. Kasu horretan, Estatuak dirua besterik ez du ematen, baina ez du esku hartzen erakunde horren kudeaketan.

  • Nazionalizazio sakonagoaren kasuan, Estatuak laguntzen ari den erakundearentzat kontseilariak izendatzen baditu, kudeaketan ere esku hartu ohi da. Kasu hipotetiko horretan, Gobernuak parte har dezake erakundearen merkataritza-politikari, inbertsioei, beste enpresa batzuetako partaidetzei eta abarri buruzko erabakietan. Modalitate horren adibide bat duela aste batzuk INGekin gertatutakoa da. Herbeheretako erakunde horri kapital publikoa ematea birkapitalizazio bat da, eta, horren bidez, Pago boto-eskubiderik ez baina beto-aukera duen erakundeko kide bihurtuko da. Gainera, Estatuak bi kontseilari ematen dizkio INGri, eta betoa izateko eskubidea izango dute enpresaren kapital propioaren %25etik gorako inbertsioei buruzko funtsezko erabakietan.

    Ekonomiaren oinarrizko sektoreetara sartzerakoan, hala nola energia-, elektrizitate- edo finantza-sektoreetara, edozein estatuk duen helburua kontsumitzaileari zerbitzu ona eskaintzeari lehentasuna ematea da, ez dirua irabazteari. Finantza-sektorean, ordea, Estatuaren esku-hartzearen ondorioz, baliteke bankuak politika kontserbadore bat hartzea, mozkina eta errentagarritasuna handitzeak lehentasunik ez duena. Nolanahi ere, diru publikoaren injekzioaren irismena eta modua edozein izanda ere, estatuak lehentasunezko ekintzen bidez sartzen dira bankuen kapitalean, gobernuei zenbait pribilegio eskaintzen dizkietenak. Oro har, estatuek uko egiten diete kapitalean egoteagatik dagozkien eskubide politikoei, eskubide ekonomiko gehiagoren truke. Mailegatutako diruagatik interes-tasa bat ordaintzeko eskatzen dute. ING kasuan, adibidez, entitateak urteko %8,5eko interesa ordaindu beharko du injektatutako kopuruagatik.

    Eduki honen barruko orrialdekatzea


Hau interesa dakizuke:

Infografiak | Argazkiak | Ikerketak