Saltatu nabigazio-menua eta joan edukira

EROSKI CONSUMER, kontsumitzailearen egunkaria

Bilatzailea

Fundazioaren logotipoa

EROSKI CONSUMERen kanalak


Kokaleku honetan zaude: Azala > Etxeko ekonomia

Artikulu hau itzulpen automatikoko sistema batek itzuli du. Informazio gehiago, hemen.

Euskarara itzultzeko sistemek aurrerapen handiak izan dituzte azken urteotan, baina oraindik badute zer hobetua. Hobekuntza horren parte izan nahi? Aukeratu esaldi osoak nahieran, eta klikatu hemen.

Banku batean aseguru bat harpidetzeko oparia bezeroei PFEZn ordaintzen zaie

Epai baten arabera, opari horiek higigarrien kapitalaren etekintzat hartu behar dira.

  • Egilea: Egilea
  • arabera: Ostirala, 2003ko urtarrilaren 31

Banku-erakunde batek bere nomina helbideratzeagatik bezeroei ordaintzen dien istripu-aseguru bat sinatzea kapitalaren gauzazko etekintzat hartzen da, eta, beraz, Pertsona Fisikoen Errentaren gaineko Zergan (PFEZ) tributatu behar du, Auzitegi Ekonomiko Administratibo Zentralak (TEAC) emandako epai baten arabera.

Epaimahaiak adierazi duenez, banketxeek bezeroei oparitzen dizkieten aseguru-kontratuek ez dute zerikusirik hilero ordaintzen den zenbatekoarekin, baina kapital higigarriaren etekintzat jo behar dira, gauzatan entregatuta, bezeroaren nominak bankuarentzat dakarren kapital-hartzeagatiko kontraprestazioa baitira.

TEACen epaiak aipatzen duen erakundeak adierazi zuen ez zuela konturako sarrerarik egin bere bezeroei emandako aseguru-primengatik, eta bere defentsan adierazi zuen prima horiek, nomina helbideratu zuten bezeroen alde ordainduak, ez direla kapital higigarriaren etekinak, bezeroak jasotzen duenak ez baitu inolako loturarik bere kapitalaren zenbatekoarekin edo iraupenarekin.

Halaber, uste du aseguruaren harpidetzak ez duela kapitalik ordaintzen eta ez duela kontraprestaziorik sortzen besteren kapitalak erakartzeagatik edo erabiltzeagatik; beraz, uste du espedientea ez dela tributu arloko arau-hauste larritzat jo behar.

Hala ere, TEACen arabera, etekin higigarriak “mota guztietako kontraprestazioak dira, diruzkoak edo gauzazkoak, besteren kapitalak erakartzeagatik edo erabiltzeagatik ordainduak”; hala ere, onartzen du aseguruaren primak zenbateko finko batean daudenez, ez dagoela nominaren garrantziaren eta saldo hartzekodunaren mende, “zaila” dela ordainsari gisa hartzea nomina horiek helbideratzeagatik.

Nolanahi ere, gogorarazi du Auzitegi Gorenaren zenbait epaik argitzen dutela zenbait objektu entregatzeak, bankuek kontuen irekiera edo titulartasuna ordaintzeko erabiltzen dituztenak, kapital higigarriaren gauzazko errendimenduaren izaera duela, kapitalak erakartzeagatiko kontraprestazioa dela uste baitute.

Gainera, auzitegi gorenak argitu duenez, bezeroei egindako entrega horiek “opari” izen generikoa izan arren, kontua da zerga ez direla hala, baizik eta PFEZn atxikipena duten gauzazko etekinak direla.

Etiketak:

banku IRPF-eu seguru

Hau interesa dakizuke:

Infografiak | Argazkiak | Ikerketak