Urtero, bi aldiz errepikatzen da eztabaida: udaberria edo udazkena hurbildu ahala, ordu-aldaketari buruzko albiste-sorta bat aurkitzen dugu. Produktibitatea, osasunean dituen ondorioak eta eraginkortasun energetikoa dira funtsezko alderdietako batzuk. Noiz aldatzen da ordua urrian? Ordua atzeratzen edo aurreratzen jarraitu beharko genuke, ala ez da kontuan hartzen? Artikulu honetan aldeko eta aurkako argudioak aztertzen saiatuko gara.
Askok uste bazuten ere ‘ibilaldi baterako bidaiak etxean’ amaituko zirela, urriaren amaieran gure erlojuak aldatuko ditugu berriro. Iritsi da udazkena, eta urriaren 24an, larunbata, erlojuaren eskulekuak ordubete atzera egingo du: 03:00etan 02:00etan izango dira berriro. Hau da, oraingoz, ordu-aldaketaren arauak bere horretan dirau, nahiz eta litekeena den denbora askoan ez egotea, Europako Parlamentuak gai horri buruzko iritzia emateko ezarritako data berria 2021. urtea baita.
Gaiak mamia du; izan ere, Europako Batzordeak 2018an egindako inkestan, kontsultatutako pertsonen %84 araudia aldatzearen alde zeuden. Eta aldaketa hurre-hurrekoa izatea espero zen: teorian, 2019ko martxoan azkena gertatu beharko zen. Hala ere, azkenean data atzeratu egin da.
Espainian, ordutegi-aldaketa bukatzearen aldeko biztanleen ehunekoa ez da hain handia (% 60), eta, bitxia bada ere, hirugarren adinaren aldekoa da gazteen artean baino. Eta %13,8k bakarrik aukeratzen du neguko ordutegia, eta %65,4k nahiago du udakoa, Ikerketa Soziologikoen Zentroaren (CIS) datuen arabera. Erabaki horiek ondorioak dituzte, baina, aztertu aurretik, azter ditzagun ordutegi-aldaketaren jatorria. Nondik sortzen da?
Zein da ordutegi-aldaketaren jatorria?
Irudia: Anaiordea Traub
Benjamin Franklin arau honen arduraduna dela esan arren, hau ez da guztiz zehatza. Politikari amerikarrak, 1784an, bere ustez goiz altxatzen ziren onurak defendatu besterik ez zuen egin: batez ere, belak aurreztea eta eguzki-argia hobeto aprobetxatzea. Hala, artikulu bat argitaratu zuen Parisko Journal aldizkarian bere jarrera aldeztuz, baina ez zuen ordutegi-aldaketarik proposatu. Mende bat baino gehiago itxaron behar izan zen beste batzuek lekukoari berriro heltzeko: George Hudson Zeelanda Berriko entomologoak proposatu zuen 1895ean; Ingalaterrako (Erresuma Batua) William Willett eraikitzaileak ordutegia aldatzearen alde egin zuen 1907an; eta, azkenik, Ontario (Kanada) izan zen 1908an ordutegi-aldaketa gauzatu zuen lehen hiria.
Baina benetan eskala handian ezarri zenean, Lehen Mundu Gerraren ondoren, Europako herrialde askok, Hungariatik eta Alemaniatik hasita, ikatza eta olioa aurrezteko helburuarekin egin zuten, eguzki-argiaren orduetan jarduera gehituz.
Badu zentzurik gaur ordu-aldaketak?
Irudia: Rudy eta Peter Skitterians
Erbia pasatzeko arduraduna Claude Juncker Europako Batzordeko lehendakaria izan zen. Duela urtebete, ordutegi-aldaketa eragimenaren eta energia-aurrezkiaren izenean indargabetzea proposatu zuen. Hala ere, askok ez zuten ikuspuntu bera, eta horregatik atzeratu zen erabakia 2021 arte. Zaila da arrazoi politikoak eta zientifikoak soilik bereiztea, eta adituek ez dute adostasunik lortu, baina abantaila eta desabantaila nagusiak islatzen saiatuko gara.
Nahiz eta pertsona gutxirentzat ordutegia aldatzea benetako buruhausteak diren, oso ohituta baikaude hori egiten, praktika honekin gure gorputza zertxobait ahultzen da. Esate baterako, azterketa honetan adierazten dute gure organismoa errazagoa dela urriko ordu-aldaketara egokitzea; udaberrian, berriz, ez da hain erraza, batez ere berandu oheratzeko eta goiz jaikitzeko ohitura dutenentzat. Jet lag-ekin gertatzen denaren antzekoa da efektua: honek eragin handiagoa du ekialderantz goazenean —eta, beraz, denbora galtzen dugu— mendebalderantz goazenean baino. Banakoen arteko aldeak nabarmenak diren arren, gure gorputzera aldatzen den ordu bakoitzeko egun bat behar duela kalkulatzen da.
Hasiera batean, tentagarria dirudi udako ordutegia aukeratzea: horrela argi-ordu gehiago izango genituzke, eta neguko hilabeteetan ez litzateke inoiz ilunduko 19:00ak baino lehen. Hala ere, oraindik argitu gabe dagoenean eskolara edo lanera sartzea (eguzkia 9:00ak baino geroago aterako litzateke) ez da hain erakargarria, eta uste da produktibitatea aldaketarekin ahulduko litzatekeela. Gainera, gure jarduerak gehiago garatuko lirateke bero handieneko orduetan, eta aire girotuaren kontsumoa handituko litzateke. Abantailak, ordea, bistakoak dirudite: argi naturalaren ordu gehiagoz gozatuko dugu, eta lanetik ateratzean ez da gauez izango. Hori oso balioetsia da gurea bezalako herrialde batean, non ohikoa baita kalean egotea eta nahiko berandu arte aktibo egotea.
Neguko edo udako ordutegia: zein da eraginkorrena?
Saihestezina da, halaber, askok galdetzea zer eragin duten gure kontsumoan ordu aldaketek eta, beraz, eguzki-argiaren aprobetxamenduak. Orain arte uste zen errutina horrek eragin onuragarria zuela gure energia-eraginkortasunean. Baina literatura zientifiko berriak gezurtatu edo ñabartu egiten duela dirudi. Adibidez, zenbait ikerketak erakusten dute alde batetik irabazten dena (gaua) galdu egiten dela bestetik (goizean), eta azterketa sakonagoak egitea gomendatzen dute. Kontuan hartu behar da, halaber, jet lag delakoaren antzeko biorritmoen aldaketa horrek eragina duela produktibitatean: ordutegia aldatu eta hurrengo egunetan ez gara hain eraginkorrak.
Nahiz eta, laburtuz, badirudi badirela arrazoizko arrazoiak ordutegi-aldaketa kentzeko, udako edo neguko aldaketa aukeratzea beste edozein aldagairen mende baino gehiago dagoela kultura- eta geografia-faktoreen mende. Hala, normala da galiziar batek (geroago ilunduko den Espainiako eskualdean bizi denak) levantino baten ikuspegia ez izatea (lehen eguna argitzen duen tokian), eta ordutegi bati edo besteari jartzeak alde handia eragin dezake. Gainera, gure lan-ordutegiek, saltokiak eta tabernak ixteko orduek eta abarrek baldintzatzen gaituzte. Eta, azkenik, gure ohitura pertsonal eta biorritmoengatik. Momentuz, erlojuak berriro prestatu behar ditugu, eta eguneko orduak ahalik eta hobekien aprobetxatu.
