Saltatu nabigazio-menua eta joan edukira

EROSKI CONSUMER, kontsumitzailearen egunkaria

Bilatzailea

Fundazioaren logotipoa

EROSKI CONSUMERen kanalak


Kokaleku honetan zaude: Azala > Etxeko ekonomia

Artikulu hau itzulpen automatikoko sistema batek itzuli du. Informazio gehiago, hemen.

Euskarara itzultzeko sistemek aurrerapen handiak izan dituzte azken urteotan, baina oraindik badute zer hobetua. Hobekuntza horren parte izan nahi? Aukeratu esaldi osoak nahieran, eta klikatu hemen.

Datuak Babesteko Legea maiz ez betetzea

Azken zehapenen adibideek erakusten dute zergatik salatzen den enpresa bat araudia ez betetzeagatik

  • Egilea: Argitaratze-dataren
  • arabera: Asteazkena, 2006ko irailaren 27a

DBLOk (Datu Pertsonalak Babesteko Lege Organikoa) enpresak eta erakundeak behartzen ditu beren fitxategietan bildu eta gordetzen diren pertsonen intimitatea eta pribatutasuna errespetatzera. Hala ere, azken urtean kasu askok baliatu dute zehatzeko ahalmena Datuak Babesteko Agentzian. Hona hemen kontsumitzaileari balio diezaioketen zenbait jakingarri, erakunde bat salatzea komeni den ala ez jakiteko:

1.Pertsona batek eskaera bat egin zion enpresa bati, eta eskaera-inprimakian adierazi zuen ez zuela enpresa horren publizitaterik jaso nahi, ezta bere datuak hirugarren enpresei utzi nahi ere. Hala ere, banku baten publizitatea jaso zuen. Lehenengo enpresari 60.101,21 euroko zehapena ezarriko zaio, enpresak Datuak Babesteko Agentziarekin duen lankidetzaren ondorioz arau-hauste larrien barruan zenbateko txikia, eta banketxeari 601,01 euroko zehapena.

2.Telekomunikazio-enpresa batek erabiltzaile baten datuak sartu zituen berankorren erregistro batean 3 faktura ez ordaintzeagatik. Sartutako datuak egiazkoak ez zirela egiaztatu ondoren, bi faktura ordaindu baitziren eta hirugarrenak ez baitzuen zenbatekorik merkataritzako kontuengatik, 60.101,21 euroko isuna jarri zitzaion enpresari.

3.Banketxe bat, pertsona baten zordunen erregistro batean datuak sartu zituena kontuan aurkitutako zordun bakoitzeko, entitateak berak txeke bat galdu zuelako gertatu zela frogatuz. Banketxeari 60.101,21 euroko zehapena jarri zitzaion.

4.Telekomunikazio enpresa batek alta eman zuen deiak aurrez esleitzeko zerbitzu batean, horretarako kontratua sinatuta zuen bitartekaritza enpresa batek emandako datuen arabera, eta frogatu zen datu horiek ez zituela interesdunak eman. Telekomunikazio enpresari 60.101,21 euroko zehapena ezarri zitzaion eta enpresa bitartekariari 300.506,05 eurokoa.

Arau-hausteak Administrazio Publikoak egiten baditu, DBLOren aurkako jarduera uzteko beharrezko neurriak hartzera behartzean oinarritzen da zigorra, esku hartzen duten pertsonen aurka abiaraz daitezkeen diziplina-jarduketen kalterik gabe. Kasu horren adibide berri gisa aipa daiteke ospitale baten aurka hartutako ebazpena. Izan ere, haren jarduera arduragabearen ondorioz, artatutako haurren ehunka historia mediko sakabanatuta zeuden industrialde batean. Datuak Babesteko Agentziak arau-hauste oso larritzat jo zuen gertaera hori, eta osasun-zentroa beharrezko xedapenak hartzera behartu zuen.

Hau interesa dakizuke:

Infografiak | Argazkiak | Ikerketak