Saltatu nabigazio-menua eta joan edukira

EROSKI CONSUMER, kontsumitzailearen egunkaria

Bilatzailea

Fundazioaren logotipoa

EROSKI CONSUMERen kanalak


Kokaleku honetan zaude: Azala > Etxeko ekonomia

Artikulu hau itzulpen automatikoko sistema batek itzuli du. Informazio gehiago, hemen.

Euskarara itzultzeko sistemek aurrerapen handiak izan dituzte azken urteotan, baina oraindik badute zer hobetua. Hobekuntza horren parte izan nahi? Aukeratu esaldi osoak nahieran, eta klikatu hemen.

EBko Justizia Auzitegiak Espainia kondenatu du Europako medikuei BAME bat eskatzeagatik

Uste du ez duela behar bezala egokitu profesional horien zirkulazio librea errazten duen zuzentaraua

  • Egilea: Egilea
  • arabera: Osteguna, 2002ko maiatzaren 16a

Europako Batasuneko Justizia Auzitegiak (EB) Espainia kondenatu zuen gaur, osteguna, “beste herrialde batzuetako mediku batzuei sistematikoki Barneko Mediku Egoiliarraren (BAME) azterketa nazionala gainditzeko eskatzeagatik, bere prestakuntza mediko espezializatua kontuan hartu gabe”.

Erkidegoko epaileen iritziz, Espainiak ez du zuzen egokitu bere legeria 1993ko zuzentaraurako. Zuzentarau horren helburua da EBko medikuen joan-etorri askea erraztea eta haien diplomak, ziurtagiriak eta beste titulu batzuk elkarri aitortzea.

Zuzentarauak prestakuntza mediko espezializatuko bi titulu mota bereizten ditu: estatu kideen artean automatikoki eta baldintzarik gabe aintzatesten direnak eta medikuari jatorrizko herrialdean jarduera mediko bat egiteko ahalmena ematen diotenak. Jarduera hori, formalki ez bada ere, harrera-herrialdean egin nahi duen espezialitateari dagokio.

Zehaztu du harrera-herrialdeak prestakuntza osagarria eskatzen ahalko diela Europar Batasuneko beste bazkide batzuen medikuei. Baina zuzentarauaren arabera, estatu horrek kontuan hartu behar ditu mediku horiek titulu batek aitortzen dituen prestakuntza espezializatuko aldiak, aldi horiek kasuan kasuko prestakuntza espezializaturako harrera-herrialdean eskatutakoei badagozkie.

Egokitzapen okerra

Europako Batzordeak Espainia salatu zuen, bere barne-zuzenbidean zuzentarauak behar bezala sartu ez zituelako. Batzordearen argudioaren arabera, nahiz eta Espainiako Gobernuak prestakuntza osagarria eska dezakeen tituluak aztertu ondoren, ezin du prestakuntza hori eskuratzeko BAME azterketa gainditzeko baldintza sistematikoa bete.

Espainiako Gobernuak, bere defentsan, BAMak “meritu- eta gaitasun-printzipioetan oinarritutako prozedura bat eskatzen du”, eta, plaza-kopurua mugatua dela kontuan hartuta, agintariek esleitu behar dute. Halaber, adierazi zuen “beste herrialde batzuetako medikuak proba horretatik salbuetsiz gero, Espainiako medikuek MIR sistema saihestu ahal izango dutela beste estatu kide batean prestakuntza labur bat jasotzen badute”.

EBko Justizia Auzitegiak bere epaian dio zuzentarauaren helburua “erkidegoko medikuen mugikortasuna erraztea” dela. Epaileen iritziz, “prestakuntza osagarriak estatu kideko barne-araudiaren arabera interesdunak dituen prestakuntza-tituluek estaltzen ez dituzten gaiak soilik har ditzake”.

“Prestakuntza espezializaturik gabeko mediku orokorrek egin beharreko BAME azterketan bereizketarik egin gabe parte hartzea beste estatu kide batzuetan prestakuntza osatu duten atzerriko medikuei, printzipioz, 1993ko zuzentarauaren aurkakoa da”, erantsi du epaiak.

Hala ere, EBko Justizia Auzitegiak ezetsi egin du Europako Batzordeak aurkeztutako errekurtsoa, Espainiako zuzenbideak ustez ezarritako betebeharrari buruzkoa, alegia, medikua Osasun Sistema Nazionalean izena emanda egoteari buruzkoa, osasun-prestazioa itzultzeko”.

Epaileen ustez, “arazo horrek zuzentarauaren esparrua gainditzen du”, Erkidegoko legeriak “ez dio eragiten estatu kideek beren gizarte-segurantzako erregimen nazionala antolatzeko duten eskumenari”.

Hau interesa dakizuke:

Infografiak | Argazkiak | Ikerketak