Saltatu nabigazio-menua eta joan edukira

EROSKI CONSUMER, kontsumitzailearen egunkaria

Bilatzailea

Fundazioaren logotipoa

EROSKI CONSUMERen kanalak


Kokaleku honetan zaude: Azala > Etxeko ekonomia

Artikulu hau itzulpen automatikoko sistema batek itzuli du. Informazio gehiago, hemen.

Euskarara itzultzeko sistemek aurrerapen handiak izan dituzte azken urteotan, baina oraindik badute zer hobetua. Hobekuntza horren parte izan nahi? Aukeratu esaldi osoak nahieran, eta klikatu hemen.

Enel Viesgo argindarrari 2,5 milioi euroko isuna, prezioak manipulatzeagatik

Ondorioztatu duenez, herrialdearen erdialdean eta hegoaldean zegoen murrizketa teknikoez baliatu zen konpainia.

  • Egilea: Egilea
  • arabera: Asteartea, 2007ko urtarrilaren 16a

Lehiaren Defentsarako Auzitegiak (LDAk) Enel Viesgo italiera-kantabriar argiari 2,5 milioi euro eman dizkio elektrizitatearen eguneroko handizkako merkatuan (“pool”) prezioak manipulatzeagatik 2002ko eta 2003ko zenbait egunetan. Ekonomia Ministerioaren mendeko erakundearen irizpenaren arabera, konpainiak nagusitasunezko posizioaz abusatu zuen, herrialdearen erdialdean eta hegoaldean murriztapen teknikoez baliatuz.

Enel Viesgok iragarri du epaiaren aurka errekurtsoa jarriko duela Auzitegi Nazionalean, “bidegabetzat, neurrigabetzat eta bidegabetzat” jotzen duelako, batez ere konpainiaren “dimentsio mugatuak” kontuan hartzen badira (bosgarren belaunaldia da, laugarren belaunalditik nahiko urruti, Hidrocantábrico) eta lehiarako ondorio negatiborik ez badago. Bere aldeko boto partikularra izan zela eta horniduraren segurtasunean lagundu zuela dio.

Elektrizitateak gaineratzen duenez, “erantzun okerra, gaizki zuzendua eta murrizketa teknikoentzat kaltegarria da, ez baitu laguntzen hornidura-arazo hori konpontzen; izan ere, Enel Viesgo Generación bezalako enpresa txiki batek konpontzen laguntzen zion”.

LDAk dio zigortutako enpresak bere kostu onartuak baino garestiago eskaini zuela energia. Banekien horrela zure eskaintza ez litzatekeela bat etorriko merkatuaren eskaerarekin, eta, eskaintza bakarra denez, eremu horiek arriskuan jartzen zituen hornidura falta konpontzera deituko genukeela. Elektrizitate hori ordaindu zuen prezioa enpresak poolean saldu zuenak baino handiagoa izan zen.

Energiaren Batzorde Nazionalak praktika hori salatu zuen Lehiaren Defentsarako Zerbitzuan (LDZ), 2003ko uztailaren 11n eta azaroaren 11n. Erakunde teknikoak informazioa aztertu eta zehapen-espedientea irekitzea erabaki zuen 2004ko azaroaren 3an. Bi urte baino gehiago geroago, LDAk isuna jarri du, legez kanpoko irabazia baloratu ondoren.

Hau interesa dakizuke:

Infografiak | Argazkiak | Ikerketak