Saltatu nabigazio-menua eta joan edukira

EROSKI CONSUMER, kontsumitzailearen egunkaria

Bilatzailea

Fundazioaren logotipoa

EROSKI CONSUMERen kanalak


Kokaleku honetan zaude: Azala > Etxeko ekonomia

Artikulu hau itzulpen automatikoko sistema batek itzuli du. Informazio gehiago, hemen.

Euskarara itzultzeko sistemek aurrerapen handiak izan dituzte azken urteotan, baina oraindik badute zer hobetua. Hobekuntza horren parte izan nahi? Aukeratu esaldi osoak nahieran, eta klikatu hemen.

Erretiratu baino bi hilabete lehenago bihotzekoa izan zuen langile bati baliaezintasunagatiko pentsioa kentzen diote

Egoera "baliogabetzailea" erretiro-adina iritsitakoan egiaztatu zen, epaiak dioenez.

  • Egilea: Egilea
  • arabera: Igandea, 2002ko irailaren 01a

Kataluniako Justizia Auzitegi Nagusiak (JANC) erretiratu baino bi hilabete lehenago infartua izan zuen langile bati erretiratu dio baliaezintasunagatiko pentsioa. Izan ere, egoera “baliogabetzailea” erretiro-adinera iristean egiaztatu zen.

Kaltetuak miokardioko infartua izan zuen 1999ko azaroaren 16an, aldi baterako baliaezintasunean zegoenean eta 65 urte bete baino bi hilabete lehenago, erretirorako ezarritako adina.

Bartzelonako Lan arloko 13. Epaitegiak pentsioaren %100 aitortu zion langileari 2001eko ekainaren 13ko epaian, ondorio ezgaitzaileak erretiroa hartu aurretik gertatu zirela uste baitzuen.

Hala ere, Kataluniako Goi Auzitegiak guztiz kontrako irizpidea du. Nafarroako Justizia Auzitegi Nagusiak emandako epaiaren arabera, eta Gizarte Segurantzari buruzko Lege Orokorra aplikatuz, “ezintasun iraunkorreko pentsioa jasotzeko eskubidea ez zaie aitortuko 65 urte bete dituzten onuradunei, baldin eta ez bada egiaztatzen langileak baliaezintasuna eskatu aurretik lesio ezgaitzaileak dituela”.

Kasu honetan, Nafarroako Justizia Auzitegi Nagusiaren epaiak honela dio: “baliaezintasun iraunkorra eragin duen gertakariaren ekoizpena Ezintasunen Balorazio Medikoko Unitatearen irizpenaren datarekin identifikatzen da”. Irizpen hori 2000ko azaroaren 15ari dagokio, eta, beraz, erretiro-adina bete eta hilabete batzuetara.

Beraz, epaimahaiaren iritziz, “ezin da pentsatu 2000ko urtarrilaren 2a baino lehen, aktoreak 65 urte bete zituenean, txosten medikoan diagnostikatutako akatsak behin betikoak eta atzeraezinak izango zirenik”.

Hau interesa dakizuke:

Infografiak | Argazkiak | Ikerketak