Saltatu nabigazio-menua eta joan edukira

EROSKI CONSUMER, kontsumitzailearen egunkaria

Bilatzailea

Fundazioaren logotipoa

EROSKI CONSUMERen kanalak


Kokaleku honetan zaude: Azala > Etxeko ekonomia

Artikulu hau itzulpen automatikoko sistema batek itzuli du. Informazio gehiago, hemen.

Euskarara itzultzeko sistemek aurrerapen handiak izan dituzte azken urteotan, baina oraindik badute zer hobetua. Hobekuntza horren parte izan nahi? Aukeratu esaldi osoak nahieran, eta klikatu hemen.

Ez amarekin ez aitarekin: zaindu hirugarren bat

Adingabeko baten zaintza senideei edo erakunde bati ematea irtenbide bikaina da, eta babesik gabe edo adingabeentzako arrisku larrian jartzen da.

  • Egilea: Argitaratze-dataren
  • arabera: Osteguna, 2019ko azaroaren 07a
Irudia: MabelAmper

Irtenbide bikaina da. Ez da ohikoa adingabeko bat hirugarren batekin zaindu eta zaintzea, baina bai legean jasotako aukera bat, adin txikikoentzat onuragarriena dena jotzen bada. Oro har, haur batentzat onena aitarekin, amarekin edo biekin egotea da. Hala ere, artikulu honetan azaldu dugun moduan, egoera batzuetan, gurasoen ezintasunagatik, kartzelan egoteagatik edo heriotzagatik, besteak beste, Justiziak erabaki du beste pertsona batzuek adingabeak zaindu behar dituztela. Ia beti ematen zaie babesa gertuen dituzten ahaideei, baina, kasu batzuetan, babesik gabe daudenean edo haien senideak egokiak ez direnean, Administrazioa arduratzen da haien zaintzaz.

Nori eman dakioke adingabearen zaintza?

Adingabeko seme-alabekin banandu edo dibortziatu ondoren, garrantzi handiena duen gaietako bat haurren zaintza da. Gurasoek zaindu behar dute, haiek baitute guraso-ahala. Baina zaintza eta zaintza esklusiboa edo partekatua izan daiteke. Lehenengo kasuan, gurasoak seme-alabak zainduko ditu, eta zaintza ez duenak bisita-eskubidea izanen du. Espainian, Estatistikako Institutu Nazionalaren (EIN) azken datuen arabera, 2018an horrelako zainketetan, gehienak amari eman zitzaizkion (% 61,6), eta gutxitan aitari (% 4,2). Gainerako kasuetan (% 33,8) zaintza partekatua eman zen, hau da, bi gurasoen arteko egonaldien eta zainketen banaketa. Nola aukeratu bata edo bestea? Beti aukeratzen da zaintza mota, kontuan hartuta "adingabearen interes gorena, aitaren eta amaren eskubideen gainetik dagoena", azaldu du Paloma Zabalgo abokatuak.


Irudia: Counselling-a

Baina beste aukera bat ere badago: beste senide bati edo erakunde egoki bati emandako zaintzak (% 0,4). Zaintza mota hori ez da ez amarena ez aitarena, baizik eta justiziak izendatutako hirugarren batena, Kode Zibilaren 103.1 artikuluan araututa dago. Ez da ohikoa, baizik eta "oso egoera larriak dira, eta adingabeen arrisku edo babesgabetasun egoera bereziak dira", dio Zabalgok.

Zein kasutan ematen zaie zaintza hirugarrenei?

Hirugarren bati ematen zaio zaintza, baldin eta gurasoetako inor ez badago gaitua edo ez badago, hala nola heriotza edo urruntzea, espetxea, adimen ezintasuna eta abar.

Ohikoena da "hurbileko senideei, aitonei edo osaba-izebei, adibidez" ematea, García Mariscal abokatuen Charo García Mariscal abokatuak argitu duenez. Zehazki, eta senideei dagokienez, "Auzitegi Gorenaren 47/2015 Epaiak ama-izeba aiton-amonen aurrean zaintzea egozten dio, adingabearentzat onuragarriena delako", adierazi du Paloma Zabalgok.

Baina gurasoek ezin badituzte zainketa horiek egin, "edo adingabeen babesgabetasun- edo babesgabetasun-egoerak gertatzen badira", auzitegiek erabaki dezakete zaintza erakunde publiko baten alde ezartzea. Hala, "hurbileneko ahaiderik ez badago edo egokiak ez badira, adingabea Administrazioari emango zaio, babes dezan", dio García Mariscalek.

Erakunde publiko baten aldeko zaindari bat ezartzea —azaltzen du aditu horrek— kasu hauetako baten ondorio izan daiteke:

  • Gurasoen eskariz, bere kargu egiteko ezintasuna dela eta (ohiz kanpoko arrazoiak eta oso justifikatuak).
  • Adingabeen babes gabezia.
  • Epaileak hala erabakitzen duenean (ohiz kanpoko arrazoiengatik).


Irudia: klimkin

Bisita al dezakete gurasoek semea?

Zer eragiten die gurasoei hirugarren bati zaintza emateak? Osaba-izeben edo aiton-amonen edo erakundeen aldeko zaintza eta babespea ezartzeak "ez dakar berez guraso-ahala iraungitzea". Kasu zehatz bakoitza hartu behar da kontuan, eta aztertu behar da ea bidezkoa den bisita-eskubidea eta, hala badagokio, zaintza berreskuratzeko aukera ere bai, Paloma Zabalgok adierazi duenez, zaintza hori kentzera eraman zuen babesik gabeko egoera amaitu bada ere.

Nolanahi ere, egoera zehatza familia-epaitegiei atxikitako zerbitzu psikosozialek ebaluatuko dute beti, semea ikusi nahi duen gurasoak adingabearekin bisitak izateko gaitasuna duen ala ez baloratzeko. Oro har, bisitak izaten dira, "baina ez da ahaztu behar gai hau oso zabala dela eta kasuistikaz beteta dagoela", adierazi du García Mariscalek.

Zaintza eta babespea emateko irizpideak

Charo García Mariscal abokatuak dioenez, krisi-egoeran dauden adingabeko seme-alaben zaintza “gorabehera ugari izan ditu”. Aspaldi beti amari ematen bazitzaion, gero, lege autonomiko batzuek zaintza partekatua onartu zuten, eta Auzitegi Gorenak berak onartu zuen, besterik adierazi ezean, zaintza mota horri begiratu behar zitzaiola, adingabearen onerako. Baina, gaur egun, “bai Auzitegi Gorena, bai zenbait audientzia amaren zaintzara itzultzen ari dira”, adierazi du. Gainera, noizbehinka eta oso larria edo babesgabea den kasuetan, hirugarrenei eman dakieke. Kontuan hartuta kasu bakoitza desberdina dela eta beti kontuan hartu behar direla haren ezaugarri zehatzak, zaintza ematean irizpide batzuk daude:

  • Adingabearen ondasun gorena.
  • Epaitegietako profesional-taldeak egindako txosten psikologikoaren ondorioak.
  • Adingabeen aitorpenak.
  • Anai-arrebak ez bereiztea.
  • Haurren adinak.
  • Gurasoek seme-alabez arduratzeko duten denbora.
  • Gurasoen bizilekua.

Etiquetas:

zaintza

RSS. Sigue informado

Iruzkin bat argitaratzen baduzu, datu-babesari buruzko politika onartzen duzu

Hau interesa dakizuke:

Infografiak | Argazkiak | Ikerketak