Saltatu nabigazio-menua eta joan edukira

EROSKI CONSUMER, kontsumitzailearen egunkaria

Bilatzailea

Fundazioaren logotipoa

EROSKI CONSUMERen kanalak


Kokaleku honetan zaude: Azala > Etxeko ekonomia

Artikulu hau itzulpen automatikoko sistema batek itzuli du. Informazio gehiago, hemen.

Euskarara itzultzeko sistemek aurrerapen handiak izan dituzte azken urteotan, baina oraindik badute zer hobetua. Hobekuntza horren parte izan nahi? Aukeratu esaldi osoak nahieran, eta klikatu hemen.

Jolas parkeak: nork hartzen du erantzukizuna?

Erantzukizun zibila dagoela erabakitzen denean, eragindako kaltea oro har kalte-ordain baten bidez konpontzen da.

img_noria

Jolas-parkeek milioika pertsona hartzen dituzte urtero, familiarekin edo lagunekin emozioez gozatzeko, batzuetan muturrekoak. Erabiltzaile askok adrenalina-deskarga segurua eta kontrolatua izan nahi dute, eta beste batzuek, besterik gabe, beste egun bat leku entretenigarri batean pasatzea. Parkeetako jolas- eta aisialdi-jardueretan parte hartu nahi duten bisitari asko biltzen dituzte egun bakoitzean instalazio horiek. Baina negozio horiek kontrol zorrotzak egiten dituzten arren eta dagokien administrazio-zaintza egin arren, ez dago arriskurik, eta litekeena da bertaratuek lesio arinak edo istripu larriak izatea. Kasu horietan, nor da arduraduna?

Oro har, aisialdiko parkeak eta jolas-parkeak gune seguruak dira, eta aldizkako ikuskapen zorrotzak egiten zaizkie, ezerk huts egiten ez duela egiaztatzeko. Hala ere, berriki egindako txostenek adierazten dute enpresa batzuk ez direla behar bezain arduratsuak parte-hartzaileen babesarekin: jendea eraketetara, sarbide arriskutsuetara edo erabiltzaileei behar bezala eusten ez dieten segurtasun-itxituretara sartzea behar bezala kontrolatzen ez duten langileak dira atzemandako akatsetako batzuk.

Jende asko pilatzen den tokiak direnez, ez dira salbuesten, bakarka bada ere, mota guztietako gorabeherak erregistratzetik. Ohikoenak lesio arinak dira, hainbat arrazoirengatik eragindakoak, hala nola kable aske batekin estropezu egitea edo objektu batekin kolpatzea. Azken batean, egoera horiek jolas-parketik kanpo ere gerta daitezke. Gutxiagotan gertatzen dira, baina ondorio larriagoekin, jolasetako akats mekanikoekin zerikusia duten istripuak. Beste kasu batzuetan, operadoreen axolagabekeriaren ondorioz, ezbeharra gertatzen da, dela arreta galdu delako, dela instalazioaren funtzionamendua ez delako ezagutzen. Halaber, ez dira baztertzen erabiltzailearen eta parkera joandakoen segurtasuna arriskuan jartzen duen zuhurtziagabekeriak eragindako kalteak.

Bestelako gorabeherekin gertatzen den bezala, jolas-parkean ezbehar baten ondorioz lesio arinak, larriak edo heriotzak gertatzen direnean, epaimahaiek erabakiko dute nor izan den erantzulea eta istripuaren ondorioak. Salaketaren ondoren, Justiziak ezartzen du nork izan zuen gertatutakoaren errua eta nori dagokion kalte-ordainen kargu egitea, konpentsazio ekonomiko bat ordaintzea erabakitzen denean.

Kalte-ordainak

Kalteak epaimahaiaren aurrean egiaztatzen dira, eta hark erabakitzen du kalte-ordaina ordaindu beharra dagoen eta zenbatekoa finkatzen duen.

Istripuan erantzukizun zibila eta penala egon daitezke. Biak batera edo bereiz erregistra daitezke. Erantzukizun zibila dagoela erabakitzen denean, eragindako kaltea, oro har, kalte-ordain baten bidez konpontzen da. Kode Zibilaren 1902. artikuluak ezartzen duenez, “egitez edo ez-egitez beste bati kalte egiten badio, erruz edo zabarkeriaz, eragindako kaltea konpontzera behartuta dago”. Zehaztu du enpresa baten jabeak edo zuzendariak, kasu honetan jolas-parkea, langileek beren eginkizunetan egindako kalteen erantzule direla.

Gertakarietan parte hartu duten pertsona guztiak izan daitezke gertatutakoaren erantzule zibilak -hala zegoenean instalazioan akatsik ikusi ez zuten ingeniariak, segurtasun-itxiturak behar bezala zaindu ez zituzten langileak edo instalazio baten funtzionamendu okerra ahalbidetu zuten parkeko jabeak–. Gertakarietan parte hartu ez zuten beste eragile batzuek ere ordain dezakete kalte-ordaina. Hori da erantzukizun zibileko poliza kontratatzen duten aseguru-konpainien kasua.

Beraz, beharrezkoa da kaltea eragingo duen ekintza edo omisioa. Izan daiteke fisikoa -zauriak, lesioak-, ondarezkoa -objektuak galtzea, belarrien ondoriozko kalte ekonomikoak- eta morala. Elkarrekin edo bakarka gerta daitezke. Kalte horiek epaitegian egiaztatu beharko dira, ebaluatu, kalte-ordaina ordaindu beharra dagoen erabaki eta, hala badagokio, zenbatekoa finkatu ahal izateko.

Batzuetan, benetako kalteaz gain, ondorioak ere gerta daitezke, istripua izan duenaren etorkizuneko bizitzari eragiten diotenak, eta horiek kontuan hartzen dira ordainketa ezartzean eta eragindako kalteak konpontzean. Erantzukizun zibil hori zehazteko, kaltea eragin duen portaeraren eta kaltearen arteko erlazioa egiaztatu behar du epaimahaiak.

Erantzukizun penala

Erantzukizun penal bat ere badago, hirugarren bati kalte-ordain baten bidez eragindako kaltea konpondu nahi ez duena, baizik eta egindako egitateen zehapen izaera duena. Erantzukizun hori pertsonala da eta zigorra egite edo ez-egite bidez kaltea eragin duten pertsonei bakarrik dagokie. Delituaren larritasunaren arabera, askatasuna kentzeko kondena ekar dezake, nahiz eta beste kasu batzuetan isunarekin edo bestelako zigorrekin atera.

Gerta daiteke pertsona batek jasandako kaltea bere arduragabekeriaren ondorio izatea, eta, aurreko kasuetan bezala, epaitegiek erabakiko dute berak edo beste erabiltzaile batzuei eragindako kalteen erruduna den.

RSS. Sigue informado

Hau interesa dakizuke:

Infografiak | Argazkiak | Ikerketak