Saltatu nabigazio-menua eta joan edukira

EROSKI CONSUMER, kontsumitzailearen egunkaria

Bilatzailea

Fundazioaren logotipoa

EROSKI CONSUMERen kanalak


Kokaleku honetan zaude: Azala > Etxeko ekonomia

Artikulu hau itzulpen automatikoko sistema batek itzuli du. Informazio gehiago, hemen.

Euskarara itzultzeko sistemek aurrerapen handiak izan dituzte azken urteotan, baina oraindik badute zer hobetua. Hobekuntza horren parte izan nahi? Aukeratu esaldi osoak nahieran, eta klikatu hemen.

Lehiakideen ustez, konpainia elektrikoek prezioak igotzea hitzartu zuten

2001eko azaroaren 19an, 20an eta 21ean igo ziren, eta horrek espedientea irekitzea ekarri zuen.

  • Egilea: Egilea
  • arabera: Asteazkena, 2002ko azaroaren 13a

Lehiaren Defentsarako Zerbitzuak (LDZ) joan den azaroan Endesa, Iberdrola eta Unión Fenosari irekitako espedientea bidali dio Lehiaren Defentsarako Auzitegiari, Luis Guindos jaunak, atzo Estatuko Ekonomia Idazkariak, Endesari, Iberdrolari eta Unión Fenosari.

Ekonomia Ministerioaren mendeko Lehiaren Defentsarako Zerbitzuak espediente bat ireki zien hiru konpainiei joan den azaroan, haien artean merkatu elektrikoko prezioak igotzeko akordiorik egon zen egiaztatzeko.

Energiaren Batzorde Nazionalak handizkako merkatuan prezio “oso altuak” detektatu zituen 2001eko azaroaren 19an, 20an eta 21ean. Egun horietan, elektrizitatearen prezioa orduko 10 pezetakoa izan zen batez beste, nahiz eta eskari handieneko orduetan 16,6 pezetara iritsi zen. Egun horietan, fuel-olioko eta gas naturaleko zentralen 12-17 taldek merkatuan finkatutakoak baino prezio handiagoak eskaini zituzten, CNEren txostenaren arabera.

CNEk azaroaren erdialdera bidali zuen ikerketa, eta Endesak Katalunian eta Andaluzian dituen belaunaldiei, Iberdrolaren sorkuntza-filialari eta Acecaren (Toledo) zentral termikoari (Iberdrola eta Unión Fenosaren partaidetza du) eragiten die. Joan den apirilean, Lehia Babesteko Zerbitzuak alegazioak aurkezteko eskatu zien enpresa elektrikoei.

Unesa enpresaburu elektrikoak atzo ukatu zuen konpainien artean elektrizitatearen prezioa igotzeko akordioa egon zela, baina zehaztu zuen, bere datuen arabera, Lehiaren Defentsarako Zerbitzuaren espedienteak nagusitasunezko posizioaren ustezko abusua aipatzen duela.

Unesako iturriek azaldu zuten LDAren txostenak kasua LDAri planteatzen diola, baina ez duela zehapenik proposatzen. Gainera, Unesaren arabera, eragindako konpainiei jakinarazi zaie LDZren txostenaren aurkako errekurtsoak jar ditzaketela.


“Ez zuen eraginik izan”

Hala ere, ugazaba elektrikoak berretsi zuen ez zela akordiorik izan handizkako merkatuan elektrizitatearen prezioa igotzeko, eta gertatu zena sisteman “disfuntzioak” eta egun horietan erregistratutako zirkunstantzien batura izan zela. Haren datuen arabera, enpresa elektrikoek “modu egokian” jokatu zuten, eta, nolanahi ere, prezioen igoerak “ez zion ezertan eragin” azken kontsumitzaileei.

Isabel Pozuelo PSOEko Kontsumitzaile eta Erabiltzaileen idazkariak esan zuen elektrizitatearen prezioa igotzeko ustezko itunak “praktika arrunta” direla enpresa elektrikoen artean, eta Gobernuari duela urtebete gertatu zen zerbait “orain jakin izana” leporatu zion.

Pozuelok esan zuen sektore elektrikoan “duopolio bat” dagoela, eta konpainiei leporatu zien “Gobernua etengabe eta herritarren kalterako presionatzea eta xantaia egitea”, belaunaldi berriko inbertsioak tarifen igoerarekin lotzen baititu.

Bestalde, José María Múgica Kontsumitzaile eta Erabiltzaileen Erakundeko (OCU) zuzendari nagusiak isun “irmo” baten alde egin zuen konpainia elektrikoen “abusuak” geldiarazteko. Nahiz eta hasiera batean prezio-itun horiek gutxi eragiten dietela etxeko kontsumitzaileei, poolean gertatu baitziren, Muxikak onartezintzat jo zuen “teorian lehiakideak diren” enpresak beren interesen alde elkarrekin hitzartzea. “Zuzenean eragiten ez digun arren, azkenean beti pikatzen gaitu”, ondorioztatu zuen.

Hau interesa dakizuke:

Infografiak | Argazkiak | Ikerketak