Saltatu nabigazio-menua eta joan edukira

EROSKI CONSUMER, kontsumitzailearen egunkaria

Bilatzailea

Fundazioaren logotipoa

EROSKI CONSUMERen kanalak


Kokaleku honetan zaude: Azala > Etxeko ekonomia

Artikulu hau itzulpen automatikoko sistema batek itzuli du. Informazio gehiago, hemen.

Euskarara itzultzeko sistemek aurrerapen handiak izan dituzte azken urteotan, baina oraindik badute zer hobetua. Hobekuntza horren parte izan nahi? Aukeratu esaldi osoak nahieran, eta klikatu hemen.

Madrilgo epaitegi batek 80ko hamarkadan jaurtitako pentsio-planen baldintzak betetzera behartu du aseguru-etxe bat

Horiek %8ko ordainsaria bermatzen zuten, geroago "bere kabuz" jaitsi zena.

  • Egilea: Egilea
  • arabera: Osteguna, 2003ko urriaren 30a

Madrilgo Erkidegoko 49. Epaitegiak Intercaser aseguru-konpainia behartu du 1980ko hamarkadaren erdialdean merkaturatzen hasi zen pentsio-planen baldintzak errespetatzera. Plan horietan % 8ko ordainsaria bermatzen zen, baina, geroago, konpainiak “bere kabuz” jaitsi zuen.

Kontsumitzaile eta Erabiltzaileen Erakundeak (OCU) jakinarazi zuenez, epaiak bidegabekotzat jotzen du aseguru-etxeak hartutako interes-tasa aldatzea, eta oraindik mugaeguneratu gabeko polizetan produktuaren baldintzak errespetatzera behartzen du. Mugaeguneratutako kasuetan, Intercaser-ek hasierako tasak aldatu ez baditu dagozkion zenbatekoak ordaintzeko eskatuko zaio, bai eta epaia irmoa den egunetik aurrerako berandutze-interesak itzultzeko ere.

OCUk jarri zuen demanda zibila Skandiaren aurka -gaur egungo interbaserri-jabea- kaltetutako 33 kidek ordezkatuta, eta epai hori jakinarazi die aseguru-patronalari (Unespa), aseguru-artekariei (Fecor), bankuei eta kutxei (AEB eta CECA) eta ikuskatzaileei (Banco de España eta Dirección General de Seguros).

Auzi hori 1988an aldatu zen, Intercaser-ek “aldebakarrez” jaistea erabaki zuenean “Libreta Ahorro Pensión”, “Plan Ahorro Pensión” eta “Ahorro Familiar de Pensión” pentsio-planetan eskainitako interes-tasa, eta argudiatu zuen Espainiako Bankuaren oinarrizko interesa “zaharkituta geratu zela”, OCUk azaldu duenez.

Orduan, kontsumitzaileen antolakuntzak jarraitzen du, interes-tasa ofiziala %5etik beherakoa zen, nahiz eta pentsio-plan horiek abiarazteko unean erreferentzia ofizialak askoz errendimendu handiagoko produktuak komertzializatzeko aukera eman zuen, hala nola Altxorraren Obligazioak, %14tik gorakoak.

OCUk salatzen du Intercaser-ek gutun bat bidali ziela aseguratuei, eta gutun horretan, “kontratuko klausula ilun batean babesturik”, bermatutako interesa aldatzeko aukera jasotzen zela, eta, “erakundearen arabera, lege-aginduengatik”, diruaren legezko interesagatik erreferentziazko interes hori aldatzeko aukera.

Aldaketaren ondorioz, orduan urteko %8an zegoen erreferentzia baten ordez %5,5ekoa jarri behar zen. OCUren arabera, aldaketa hori onartzeak berarekin zekarren 59.000 euro inguru ez kobratzea hilean 510 euro inbertitzen zituen eta 20 urte geratzen zitzaizkion bere plana amaitu arte.

Hori dela eta, elkarteak gomendatu zuen ez onartzea aldaketarik, edozein klausula mugatzaile “hasierako kontratuan argi eta zehatz idatzita egon behar baitzuen, eta, gainera, aseguratuak onartu egin behar baitzuen”.

Hau interesa dakizuke:

Infografiak | Argazkiak | Ikerketak