Saltatu nabigazio-menua eta joan edukira

EROSKI CONSUMER, kontsumitzailearen egunkaria

Bilatzailea

Fundazioaren logotipoa

EROSKI CONSUMERen kanalak


Kokaleku honetan zaude: Azala > Etxeko ekonomia

Artikulu hau itzulpen automatikoko sistema batek itzuli du. Informazio gehiago, hemen.

Euskarara itzultzeko sistemek aurrerapen handiak izan dituzte azken urteotan, baina oraindik badute zer hobetua. Hobekuntza horren parte izan nahi? Aukeratu esaldi osoak nahieran, eta klikatu hemen.

Madrilgo epaitegi batek onartu egin du Andaluziaren eskaria tabako-kutxen kontra

  • Egilea: Egilea
  • arabera: Asteartea, 2002ko martxoaren 26a

Madrilgo Lehen Auzialdiko 68. Epaitegiak tramitera onartu du joan den otsailaren 21ean Andaluziako Juntak Altadis, Phillip Morris, Browns Williams, JT International, Tabacos Canary Island eta CITA tabako-kutxen aurka jarritako demanda. Eskaera horren bidez, sei enpresa horiek behartu nahi dituzte 135 pazienteren ospitaleko gastuak ordaintzera.

Tabako-enpresen aurkako Europako administrazio baten eskaria, berriz, amoniakoa tabako-mota horien zigarroetan egotea da, eta nikotina eta mundrunaren maila handiagokoak, tabako-kutxatiletan agertzen diren ohartarazpenen arabera.

Epaitegiak, joan den martxoaren 20ko autotxostenean, Batzordeak eta Andaluziako Osasun Zerbitzuak (SAS) aurkeztutako datu eta dokumentuak, 135 pazienteen historia klinikoak barne, ekintza judizial horri ekiteko ahalmena dutela uste du. Gaixo horien artean 92 kardiopatia iskemikoko, biriketako minbiziko 29 kasu eta biriketako gaixotasun buxatzaile kronikoko 14 kasu daude.

Kereila tramitera onartzearekin batera, erretzeko ohiturak eragindako osasun-gastuengatik tabakariei ordaina eskatzeko ekintza judizialak hasten dira. Andaluziako Juntak eskatu du industriak 1,7 milioi euroko ordainketari aurre egin diezaiola, hau da, 135 gaixo horiei arreta emateko SAS ezarri zuen ospitale-gastuei.

Batzordearen helburu nagusia da frogatzea pazienteen gaixotasunak tabako-kontsumoari heldu zitzaizkiola eta erretzaileak aukeratzeko askatasuna mugatuta dagoela kontsumoaren mendekotasun-efektuek. Legeak dioenez, osasun-administrazioak kasu guztietan laguntza emateko betebeharra duela adierazten du, baina gogoan izan behar da ezen, kostua finantzatzeko, erabiltzailearen osasunari kalte egiteko hirugarren arduradun bat dagoen kasuak baztertzen dituela.

Bestalde, tabako-konpainiek, iazko ekainean konpentsazioak negoziatzeari uko egin zioten arren, behin eta berriz salatzen dute salaketak ez duela inolako oinarririk.

Hau interesa dakizuke:

Infografiak | Argazkiak | Ikerketak