Saltatu nabigazio-menua eta joan edukira

EROSKI CONSUMER, kontsumitzailearen egunkaria

Bilatzailea

Fundazioaren logotipoa

EROSKI CONSUMERen kanalak


Kokaleku honetan zaude: Azala > Etxeko ekonomia

Artikulu hau itzulpen automatikoko sistema batek itzuli du. Informazio gehiago, hemen.

Euskarara itzultzeko sistemek aurrerapen handiak izan dituzte azken urteotan, baina oraindik badute zer hobetua. Hobekuntza horren parte izan nahi? Aukeratu esaldi osoak nahieran, eta klikatu hemen.

Udalbatza Dermoestetikoak 13.000 euroko kalte-ordaina eman beharko dio tratamendu baten ondorioz erredurak izan zituen gazte bati.

Eskatzaileak kontratua sinatu zuen enpresarekin fotodepilazio medikoko tratamendu baten bost saio jasotzeko.

  • Egilea: Argitaratze-dataren
  • arabera: Ostirala, 2006ko martxoaren 03a

Kanaria Handiko Lehen Auzialdiko 11. Epaitegiak Korporazio Dermoestetikoa kondenatu du, 2000. urtean hanketan jaso zuen fotodepilazio-tratamendu baten ondorioz jasandako erredurak direla-eta, 25 urteko neska bati 13.640,32 euro ordaintzera, Kanarietako Kontsumitzaileen Elkarteak (Conca) gaur jakinarazi duenez. Haren talde juridikoak enpresa horren aurkako demanda aurkeztu zuen.

Gazteak kontratu bat sinatu zuen Korporazio Dermoestetikoarekin, itxura estetikoa hobetzeko asmoz fotodepilazio medikoko tratamendu baten bost saio jasotzeko. Laugarren saioan, 2000ko abenduaren 28an, bi hanketan erredurak izan zituen, aparatuaren programazioa egokia ez zelako, epaiak dioenez.

Hori ez da Concak Korporazio Dermoestetikoaren aurkako prozesu judizial bati ekin dion lehen aldia. Elkarte horretako lehendakari Mónica Bethencourtek azaldu du lehenago enpresa salatu zutela, ez zelako eraginkorra izan hiru gaztek (fotodepilazio medikokoak ere bai) ilea kentzeko egin zuten tratamendua. Une hartan, konpainiak 600.000 pezeta ordaindu zizkien gazteei, ordaindutako kopuruak itzultzeko.

Bethencourtek nahiko positibotzat jo du epaia. Oraindik ez da irmoa, errekurritu egin baitute, mota horretako zerbitzuen erabiltzaileek ez baitute nahi auzibidera jo. Epai horrek balioko du kontsumitzaileek jakin dezaten “erreklamatzeko orduan ez dela beti denbora galtzen, nahiz eta epe luzera izan, 25 urteko gazte honen prozesua 2002an hasi baitzen”.

Hau interesa dakizuke:

Infografiak | Argazkiak | Ikerketak