ITER Nazioarteko Termofusio Erreaktore Esperimentalaren izendapena eta eraikuntzaren hasiera atzeratu egin dira, europarren eta estatubatuarren arteko tentsio politiko iraunkorragatik. Negoziazioak blokeatuta daude, eta zientzialariek proiektua deszentralizatzeko alternatiba teknikoak aztertzen dituzte, erreaktore nagusi batekin eta munduaren inguruko bigarren mailako beste batzuekin, sare informatiko indartsu baten bidez konektatuta.
Fusio nuklearra Lurrean eguzkiaren eta izarren energia birsortzean datza, uretan dauden hidrogeno atomoen eta haien isotopoen nukleoen fusiotik abiatuta, eta energia garbi ugari askatzen du horrek. Kontua da fusio horretarako ehunka mila gradu zentigraduko tenperaturak lortu behar direla, eta gaur egun ez dagoela erreakzio bat baldintza horietan konfinatu dezakeen materialik. Soluzioa plasma esekia bideratzeko eremu magnetiko indartsuak sortzea da. Hori eskala txikian baino ez da lortu, baina ITER proiektuak eskala industrialean egin ahal izatea espero du.
Horregatik, munduko potentzia nagusiek beren ahaleginak proiektu komun batean batzea erabaki zuten. Hala ere, badirudi azken hilabeteetan erronka politikoa teknologiaren zailtasun maila berean jartzen ari dela. Egoitza bat izendatzeko negoziazioak eta finantziazioa blokeatuta daude. Estatu Batuek eta Hego Koreak bat egin zuten Japoniako Rokkasho-Mura hautagaitzarekin, eta Txinak eta Errusiak, berriz, Frantziako Cadarache europar elkartea, Espainia kide duena, babestu zuten, Parisek eta Madrilek joan den azaroaren 27an lortu zuten akordioaren ondoren: Frantziako Zientzia Ministroa, Txina eta Errusiako kide
Bi aukera
Joan den astean, nazioarteko negoziatzaileak Energia Atomikoaren Nazioarteko Agentziaren (AIEA) egoitzan bildu ziren, Vienan, baina “ez zuten ezer argi atera”, adierazi zuten erkidegoko iturriek. “Korearrek esan zuten itxura alda zezaketela eta Cadaracheren alde egin zezaketela adostasuna bazegoen, baina estatubatuarrek Japoniako lekuaren nagusitasun teknikoa azpimarratu zuten”, erantsi zuten.
Europarrok “Cadarache Rokkasho-Mura baino altuagoa dela pentsatzen jarraitzen dugunez”, bi ekimen jarri dira abian, iturri berak aipatu dituzte. Lehenengoa martxoaren 12an eta 13an aurkeztuko da AIEAren hurrengo bileran. Bi guneen azterketa konparatiboa da, fusioan nazioarteko aditu askori helarazitako galdeketa baten erantzunetan oinarritua. Bigarrenak, ordea, onartzen du blokeoari eutsiko zaiola eta proiektuaren oinarriak berrikustea planteatzen duela, Tokamak motako erreaktore zentral batekin eta munduko beste leku batzuetan dauden “satelite” erreaktoreekin, sare informatiko indartsu baten bidez konektatuta, esperimentuak urrutitik gidatzea ere ahalbidetuko lukeena.
Behatzaile batzuek uste dute Japoniak eta EBk hitzarmena negoziatu dutela proiektua partekatzeko. “Ez da egia japoniarrekin egoitza partekatzeko akordioa gertu dugunik; europarrok gure hautagaitza irmo mantentzen dugu”, esan zuen Philippe Busquin Europako Ikerketa komisarioaren bozeramaileak, Fabbio Fabbi-k.
Proiektu honetan Espainiak dituen interesei dagokienez, deszentralizazioaren aukerak ez du zertan eragin gure herrialdearen posizioan edo helburuetan, iturri ofizialek baieztatu zutenez.
