Artikulu hau itzulpen automatikoko sistema batek itzuli du. Informazio gehiago, hemen.

Euskarara itzultzeko sistemek aurrerapen handiak izan dituzte azken urteotan, baina oraindik badute zer hobetua. Hobekuntza horren parte izan nahi? Aukeratu esaldi osoak nahieran, eta klikatu hemen.

Emakumeentzako produktuak garestiagoak dira?

Tasa arrosak, edo zerga arrosak, azaltzen du nola zenbait artikulu garestiago saltzen diren genero arrazoi batengatik bakarrik
Egilea: Laura Caorsi, Elena Sánchez 2019-ko otsailak 2

Las emakumeak gizonek baino %30 gutxiago kobratzen dute Espainian, eta lan-prekarietate handiagoa dute.Hala ere, erosketetan gehiago ordaintzen dute produktu batzuengatik, eta askotan jakin gabe. Bizarra egiteko makinak, hortzetako eskuilak, patinak, aurikularrak, erlojuak, lurrinak edo desodoranteak prezio desberdina izaten dute batzuetan, zein ikuslerentzat diren kontuan hartuta: garestiagoak izaten dira haientzat diseinatuta daudenean. Honi buruz ari gara: zerga edo tasa arrosa, emakumeen sektorera bideratutako produktu edo zerbitzuei aplikatzen zaien gainkostua. (ontziaren, deskribapenaren, kolorearen edo izenaren bidez), nahiz eta ez duten alde nabarmenik gizonezkoen edo generikoen baliokideen aldean.

Zerga arrosaren irud.

Tasa arrosak azaltzen du produktu batzuk besteak baino garestiagoak direla, besterik gabe, genero arazo batengatik. Kontzeptua 90eko hamarkadaz geroztik existitzen da, baina nazioarteko ospea irabazi du azken urteotan. Gaur eztabaida politiko eta soziala izango da Argentinan, Frantzian edo Estatu Batuetan, eta, gainera, dokumentatu eta ikertu egin da.

Argentinan, adibidez, datu berriena Nazioaren Kongresuko Legegintza Jauregian 2018an aurkeztutako txosten batetik atera da.Aholkularitza-enpresa independente batek egin du dokumentua, eta emakumeek noiz arte ordaintzen dutela jasotzen du. % 30 gehiago zenbait artikuluren bertsio femeninoa erosten dutenean, ibuprofenoa bezalako botikak barne, Actron markatzen dutenek bi bertsio merkaturatzen dituzte.

Estatu Batuetan, ikerketa New Yorken egin zuen Kontsumitzailearen Gaietarako Sailak 2015. urtean, eta adierazi zuen emakumeek gizonek baino %7 gehiago gastatzen dutela, batez beste, produktu berengatik. Ikerketak % 42rainoko prezio-diferentzia bi generoetara zuzendutako artikuluen artean. Horietatik garestienak izan ziren, eta handik urtebetera, aldizkaria ere bai. Forbes horri buruzko erreportaje luze bat argitaratu zuen eta urtean 1.230 euroko gastua zenbatetsi zuen.

Hurbilago, Frantzian, Georgette Sand talde feministak —herrialdeko garrantzitsuenetako bat, emakume eta gizonek osatua— proba egitea eta datuak eskatzea erabaki zuen supermerkatu-kate batean. Produktuen hartzaile-kopuruaren arabera prezio-desberdintasun nabarmenak zeudela ikusi ondoren, sinadurak bildu zituen Estatuak tasa arrosa horren irismena iker zezan. Emaitza gisa, Frantziako Parlamentuak azterketa argitaratu zuen 2015erako ‘ Zenbait ondasun eta zerbitzuren prezioen arteko aldeak, generoaren arabera ‘.

Espainia eta produktuen elur-jausia

Baina zer gertatzen da Espainian? Badago tasa arrosa edo hiri-legenda bat? Zazpi markaren eta lau banatzaileren prezioak konparatu ondoren, Facua-Consumidores en Acción erakundeak 2018ko martxoan salatu zuen bizarra mozteko aitzurrak emakumeentzat, gainerakoen berdin-berdinak ziren, baina % 171 garestiagoak. “Kolore arrosako makinillak emakumeentzat direla dioen mezu engainagarria indartzeko, marka batzuek adierazten dute urdinez edo grisez egindako bertsioak gizonentzat soilik direla, eta izen komertzialak dituztela, gizonezkoak edo menak hitzak ingelesez dituztela”, ohartarazi du.

Espainian ere, Idealo on line prezioen konparadoreak 2016. urtean egindako ehunka produkturi buruzko azterlan baten arabera, emakumeek gizonek baino %7 gehiago ordaintzen zuten lurrinak eta oinetakoak , eta % 24 gehiago erlojuak . Baina joera ez da hain argia. Dendaren atariaren arabera (800 katalogoko prezioak konparatu zituen), emakumeek % 10 gehiago ordaintzen dute gure herrialdean lurringintza eta edertasuna Baina gizonek emakumeek baino %23 gehiago ordaintzen dute modagatik. Ez da fenomeno nabaria, ez da erraza hura irudikatzea.

Datu fidagarri gutxi daude, eta daudenak sakabanatuta daude. Horregatik bultzatu zituen hiru ikertzaile Madrilgo Unibertsitate Konplutentsea, fenomenoa zehaztasun akademikoz aztertzera . Gema Martín-Navarro, Diana Gavilán eta Roberto Manzano doktoreek azterketa konparatibo bat egin zuten, gure herrialdeko sei banaketa-katetan lortu zituzten norberaren zaintzarako 1.504 artikuluren lagin batekin (desodoranteak edo xanpuak). ren ondorioak azterketa 2018an argitaratu zen, eta honela laburbil daitezke: tasa arrosaren existentzia ez da adierazgarria Espainian; hala ere, emakumeentzako produktuen eskaintza izugarri dibertsifikatu dela froga daiteke; izan ere, emakumezkoen kasuan, produktu gehiago eta askotarikoak daude salgai, zehazki, %40 gehiago.

Tasa bat baino gehiago, aurrekontu bat

Diana Gavilán ikertzailea, marketina esperientziazkoa, irakaslea eta lanaren egilekidea, ohartarazten du taldeak artikulu-kategoria bakar bat aztertu zuela (zainketa pertsonalekoak), eta, beraz, emaitzak ezin direla gainerako kategorietara zientzia-egia gisa estrapolatu (jostailuak, adibidez). Hala ere, emaitza horiek “merkatuan gertatzen ari denari buruz orientatzen gaituzte”. Haren ikuspuntutik, eredua aldatzen ari gara. Gaur, eztabaida ez da artikulu baten bertsio femeninoagatik gehiago edo gutxiago ordaindu behar, baizik eta soilik emakumeei zuzendutako produktu-kopuru ikaragarria . “Ez da prezioan oinarritutako genero-diskriminazioa, baizik eta genero-eskaintzan oinarritutako diskriminazioa”, dio Gavilánek.

Ikertzailearen aburuz, horixe da azterlanaren aurkikuntzarik interesgarriena, arazoa berriro definitu beharra iradokitzen baitu. Izena jarri dioten arazo bat, aurrekontu arrosa eta ez duela diru-gastu batekin bakarrik zerikusirik. “Azterlanean ikusi genuen adierazlea ez zela gauza bera gehiago ordaintzea; guk ikusi genuen gehiago gastatzen duzula gehiago erosten duzulako, eta hori, kosmetikaren sektorean, emakume izatearekin lotuta dago”, argitu du. Ile mota batentzako edo besteentzako xanpuak, kizkurrak, maskarak, puntetarako olioak… Gehiegizko eskaintza eta produktuen dibertsifikazioa gehiago lortzeko pizgarria da. Eta, puntu horretan, Gavilanek funtsezko behaketa egiten du: “Arazoa ez da emakumeentzako eskaintza handia egotea, oso ondo baitago zaintzea; kontua da emakume izateagatik bakarrik zaindu behar izatea”.

Frantziako Parlamentuak Georgette Sand kolektiboaren erreklamazioen ondoren argitaratu zuen ikerketa Espainiako ikerketaren ildo berekoa da. Bizarra kentzeko makinak edo desodoranteak aztertu ondoren, ez zuen lortu zerga arrosaren fenomeno orokorra frogatzea, baina bai prezioa kaltegarria izan daitekeela emakumeentzat edo gizonentzat, lantzen den produktuaren arabera. Hala eta guztiz ere, merkatua generoaren arabera zatitzeak kostu gehigarria sortzen duela zehaztu zuen, zenbait produktu erostea sustatzen duelako edo prezioak igotzen dituelako.

Zimurren aurkako kremen bataila

Georgette Sand elkartea ez dago guztiz ados emaitzarekin. Gaiari heltzeko lehen urratsa dela onartzen badu ere, zerga arrosa existitzen dela dio, “sistematikoa ez bada ere”. Sophie Janinet talde horretako kideak bere landa-lanean aurkitu zituzten askoren adibide zehatz bat jarri du: “Zimurren aurkako kremetan, prezio-diferentzia, 50 euro litroko “, azaltzen du. “Merkaturatze sexuatua salatzen hasi ginenean, ekoizpen-kostua izan zen gure kontrako arrazoi nagusietako bat. Teorian, kopuru txikiagoetan edo osagai espezifikoagoekin egindako artikulu batek gehiago ordaindu beharko luke, baina zimurren aurkako kremaren adibideak bi argudio horiek baztertzen ditu: emakumeek gizonek baino askoz gehiago kontsumitzen dute, eta osagaiak berdinak dira”.

Espainian, Tiarrajeak ere, lurringintzako eta edertasun femeninoko produktuak gizonezkoen bertsioak baino garestiagoak zirela ondorioztatu zuen, eta aurpegiko produktuetan genero-aldea handiagoa zela hauteman zuen. Atari honetan bildutako datuen arabera, emakumeentzako aurpegi hidratatzaileko kremak ere garestiak dira. % 89 gehiago gizonezkoenak baino.

Arrosa-tasa, aurrekontu arrosa… Diana Gavilán doktoreak azaltzen duenez, fenomeno horiek “existitzen dira, gure gizartean, emakumeek eder egon behar dutelako eta beren burua zaindu behar dutelako ideiak indar handia izaten jarraitzen duelako. Komunikabideetan eta inguru osoan ugaltzen jarraitzen da”. Hori dela eta, Sophie Janineten ustez, konponbidearen zati bat da linealetan dagoen alborapenaz jabetzea. “Gainditu gabeko irakasgaietako bat pentsamoldea aldatzea da, kontsumoari dagokionez”, gogoratu du. “Bai marketina generokoa ez litzateke errentagarria, ez litzateke existituko”.