Saltatu nabigazio-menua eta joan edukira

EROSKI CONSUMER, kontsumitzailearen egunkaria

Bilatzailea

Fundazioaren logotipoa

EROSKI CONSUMERen kanalak


Kokaleku honetan zaude: Azala > Ingurumena

Artikulu hau itzulpen automatikoko sistema batek itzuli du. Informazio gehiago, hemen.

Euskarara itzultzeko sistemek aurrerapen handiak izan dituzte azken urteotan, baina oraindik badute zer hobetua. Hobekuntza horren parte izan nahi? Aukeratu esaldi osoak nahieran, eta klikatu hemen.

AEBko Zientzia Akademia. Bushen klima-aldaketari buruzko programa baztertu du

Plan honen helburua da ezestea berotze globala klima aldatzen ari den aukera.

  • Egilea: Egilea
  • arabera: Astelehena, 2003ko martxoaren 03a

Klima-aldaketari buruzko ikerketa-programaren zirriborroa, AEBetako lehendakariak argitaratua, George W. Bushek Kiotoko Protokoloa berresteari uko egin ziola jakinarazi zuenean, zientzia-ziurgabetasunak alegatuz, oso kritika gogorrak jaso ditu Estatu Batuetako Zientzien Akademia Nazionalak Administrazio errepublikanoak berak eskatutako txosten batean. Bigarren aldia da, bi urte baino gutxiagoan, zientzia-erakunde ospetsu horrek Bushen Gobernua arlo horretan nabarmentzen duena.

Ikerketa-programa horren arduradun nagusiak, James Mahoneyk, joan den urrian adierazi zuen Washingtonen planaren helburua berotze globala klima aldatzeko aukeraren inguruko zalantzak argitzea dela, haren ustez “ez baitago ebidentzia sendorik”. Orain, programaren zirriborroa berrikusi ondoren, Zientzia Akademiako hamazazpi adituek ondorioztatu dute ez dituela plan estrategiko bati eska dakizkiokeen elementu gehienak, eta azpimarratu dute helburuak ezingo direla lortu funts gehiago sartu gabe.

Aditu-talde independente horrek egindako txostena hain da kritikoa “funtsean berrikusteko” eskatzen duen planarekin. Hasteko, helburu guztiak argiago artikulatu behar lirateke, eta horrekin batera, aurrerapenak ebaluatzeko mekanismoak eta egutegi zehatza.

Zalantzazko emaitzak

Thomas Ek zuzendutako panel horren arabera. Graedel, Yaleko Unibertsitateko Industria Ekologiako irakaslea, plan honetako jarduera zientifiko asko garrantzitsuak badira ere, seguru asko ezingo dituzte lortu nahi diren emaitzak bi edo lau urteko epean, Bush administrazioak planetaren beroketarekin lotutako erabaki politiko eta ekonomikoak hartzeko asmoa duen bezala.

Dokumentuak azpimarratzen du oso beharrezkoa dela ereduak garatzea klima-aldaketak eskualdean izango duen eragina aurreikusteko, funtsezkoak izango baitira Estatu Batuetako tokiko agintarientzat. Adibidez, kostako eskualdeetako komunitateek itsasertzean hesiak eraiki beharko lituzkete itsas mailaren igoerari aurre egiteko.

Egindako beste kritika bat da zirriborroak “hutsune handiak dituela klima-aldaketak populazioetan eta ekosistemetan dituen eraginak aztertzeko planteatzen duenean”. Gainera, batzordeak gehitu du planak “beste herrialde batzuekiko lankidetza hobetzeko aukera” galtzen duela, Estatu Batuetan eta haien arazoetan gehiegi bideratuta dagoelako. Txostenak azpimarratzen du planak oso jarduera zientifiko gutxi biltzen dituela nazioartean.

James Mahoneyk kritiken gogortasuna onartu zuen, baina adierazi zuen txostenaren iruzkinak ongi etorriak direla eta batzuk datorren apirilean aurkeztuko den behin betiko planean islatuko direla. Azterketa horren alderdi positiboari dagokionez, mundu akademikoko, industriako eta ingurumen-erakunde pribatuetako adituek nabarmentzen dute plana oinarri sendoa izan daitekeela zientzia-ekimen berri garrantzitsuetarako, eta arazo larri hori aztertzeko ikerketak duen beharra azpimarratzen dute.

Hau interesa dakizuke:

Infografiak | Argazkiak | Ikerketak