Saltatu nabigazio-menua eta joan edukira

EROSKI CONSUMER, kontsumitzailearen egunkaria

Bilatzailea

Fundazioaren logotipoa

EROSKI CONSUMERen kanalak


Kokaleku honetan zaude: Azala > Ingurumena

Artikulu hau itzulpen automatikoko sistema batek itzuli du. Informazio gehiago, hemen.

Euskarara itzultzeko sistemek aurrerapen handiak izan dituzte azken urteotan, baina oraindik badute zer hobetua. Hobekuntza horren parte izan nahi? Aukeratu esaldi osoak nahieran, eta klikatu hemen.

Arriskuan dauden espezieen zerrenda gorria zalantzan jarri da

Aditu ezagunek beren ahuleziak eta datuetan oinarritutako kontserbazio-programetan egon daitezkeen akatsak zuzentzeko beharra adierazi dituzte.

Zerrenda Gorria da arriskuan dauden espezieen hazkundeaz gizartea kontzientziatzeko adierazle nagusietako bat. Hala ere, zenbait adituk sistema horren ahuleziak aipatu dituzte, eta horrek sistema hobetzeko eta kontserbatzeko eta lehengoratzeko programetan eta gobernuaren politika eta akordio berrietan erabilitako ahaleginak eta dirua optimizatzeko balio lezake.

ImgImagen: Sias van SchalkwykSias van Schalkwyk

Gaur egun, Zerrenda Gorria 45.000 espezieko datu-basea du, eta munduko erreferente bihurtu da espezieen kontserbazio-egoera ebaluatzeko eta espezie mehatxatuenak berreskuratzeko eta kontserbatzeko neurriak hartzeko. Natura Kontserbatzeko Nazioarteko Batasunak (UICN) lehen Zerrenda Gorria ezarri zuenetik, 1963an, zenbait aldiz berrikusi dira haren irizpideak, zientifikoagoa eta objektiboagoa izan dadin.

Hala ere, erabilitako metodoak eta lortutako emaitzek ez dute mundu guztia asetzen, Endangered Species Research aldizkari zientifikoan argitaratutako artikulu batzuetan berriki agerian jarri den bezala. Arduradunek, besteak beste, zerrenda gorria egiteko erabilitako sistemaren zenbait akats aipatzen dituzte.

Zerrenda Gorriaren prebentzio printzipioak espezieak desagertzeko arriskuak neurriz gain hartzea eragin dezake.
Alde horretatik, aditu horiek emaitza bitxi batzuk adierazi dituzte, hala nola dortoka berdearena, “arriskuan” gisa sailkatua, bi milioi ale inguruko populazioa izan arren. Hori dela eta, Charles Darwin Australiako Unibertsitateko ikertzaileak, Grahame Webb-ek, kategoria berri bat proposatu du zerrendarentzat, “kritikoki beherantz” deitzen duena. Aditu horren arabera, desagertzeko arriskua epaitu gabe alerta bihurtzea litzateke asmoa.

Beste ikertzaile batzuek diote zaila dela zenbait espezietan sailkapen-irizpideak erabiltzea. Uppsalako Nekazal Zientzien Suediako Unibertsitateko Atte Komonen ikertzailearen arabera, kategoria baten eta bestearen arteko mugak ugaztunei zuzenduta daude. Horrela, adierazten du mila elefante bideragarriak izan daitezkeela, eta zuhaitz batean mila kakalardo egon daitezkeela eta suaren larre izan daitekeela ez. Horregatik, aditu horrek gomendatzen du arriskua talde taxonomiko espezifikoetara egokitzea.

Zerrenda Gorrian erabiltzen den prebentziokritikak jasotzen dituen beste alderdi bat da, izan ere, ondorio kaltegarri gisa espezieak desagertzeko arriskua piztea izan daiteke. Horrela, hain arriskuan ez dauden espezieak kontserbatzeko ahalegin handiagoa egin beharko litzateke, eta horrek laguntza gehiago beharko luketen beste espezie batzuentzako baliabideak murriztuko lituzke.

Aipatutako beste ahulguneetako bat datuak biltzea da. Zerrenda Gorriak 7.500 boluntario inguru ditu, normalean kontserbazio-erakundeei edo unibertsitateei lotuak, eta aditu batzuen arabera, ez da beti beharrezko informazio guztia izaten. Adrian Newton Britainia Handiko Bournemouth Unibertsitateko Kontserbazio Ekologikorako eta Ingurumen Aldaketarako Zentroko ikertzaileak adierazi du, adibidez, Amazonas ibaiaren izurdea “kaltebera” izatetik “datu eskasak” izatera igaro dela. Steven Garnett-en arabera, Charles Darwin Unibertsitatetik ere egoera horretara pasatzean, kontserbazio-ekimenak alde batera uzten dira.

Kasu batzuetan, datu falta estrapolazio edo zenbatespenekin ordezten da, nahi den sendotasun zientifiko guztia gabe.Beste kasu batzuetan, estrapolazio edo zenbatespenekin osatzen da daturik eza, beste autore batzuek adierazi dutenez. Julian Blanc, elefante afrikarraren datu-basearen kudeatzaile ohia, animalia horren kasua azaltzen du, iaz arrisku handiko zerrendatik atera baitzen. Horretarako, Blancek eta gainerako ikertzaileek eskura zituzten datu guztiak erabili zituzten, nahiz eta onartzen duten horietako batzuek ez zutela nahi zuten sendotasun zientifiko guztia.

Halaber, beste ikertzaile batzuek gomendatu dute Zerrenda Gorria erreferentzia bakar gisa ez erabiltzea kontserbazio-lehentasunak ezartzeko edo politikak oinarritzeko. Alde horretatik, Hugh Possingham Australiako Queensland Unibertsitateko ikertzaileak gogorarazi du ez dela sailkapen-sistema bakarra: bere zientzialari-taldeak sistema bat garatu du, Protokoloa Lehenesteko Proiektua (PPP) izenekoa, espezie bat salbatzeko aukerak aztertzen dituena, arrakasta izateko probabilitateari eta kostu ekonomikoei dagokienez. Zeelanda Berriko Kontserbazio Sailak PPPa erabili du azken bi urteetan, mehatxatuen dauden 649 espezieetatik zeinek eskaini behar zituen baliabide gehien.

UICNren erantzuna

Img lince iberico01
UICNko erakundeetako arduradunek ez dute nahi izan baieztapen horiei buruz eztabaidatzea, okerrak eta osatu gabeak iruditzen zaizkielako. Bestalde, UICNko aditu batzuek gogorarazi dute zaila dela proposatutako konponbide batzuk gauzatzea. Adibidez, Craig Hilton-Taylorrek, Cambridgeko unitatetik (Erresuma Batua) Zerrenda Gorrirako lan egiten duenak, dio sailkapen taxonomiko baten eragozpenetako bat izango litzatekeela desagertzeko arrisku erlatiboak konparatzeko aukera zailtzea.

“Datu eskasak” sailkapeneko espezieei dagokienez, UICNk azpimarratu du horrekin ez dela esan nahi arriskutik kanpo dagoenik, baizik eta ahalegin handiagoa egin behar dela haien egoera ezagutzeko. Eta datu eskasak edo estimazioak erabiltzearen kritikaren aurrean, Zerrenda Gorriaren defendatzaileek gogoratzen dute azkartasuna lehenesten dela, larrialdi-sistema gisa funtzionatzen baitu. Horri esker, espezie baten egoera txarrari erreparatu dakioke, eta lehenbailehen neurriak har daitezke, espezie hori desager ez dadin. Azken finean, Grahame Webb-ek dioenez, Zerrenda Gorria tresna ahaltsua da, baina hobetu egin behar da.

Hau interesa dakizuke:

Infografiak | Argazkiak | Ikerketak