Saltatu nabigazio-menua eta joan edukira

EROSKI CONSUMER, kontsumitzailearen egunkaria

Bilatzailea

Fundazioaren logotipoa

EROSKI CONSUMERen kanalak


Kokaleku honetan zaude: Azala > Ingurumena > Energia eta zientzia

Artikulu hau itzulpen automatikoko sistema batek itzuli du. Informazio gehiago, hemen.

Euskarara itzultzeko sistemek aurrerapen handiak izan dituzte azken urteotan, baina oraindik badute zer hobetua. Hobekuntza horren parte izan nahi? Aukeratu esaldi osoak nahieran, eta klikatu hemen.

Bioerremediazioa: Deskontaminazio naturala

Hondakin toxiko jakin batzuk bereziki itsasoko petrolio-isurketak garbitzeko mikroorganismoak erabiltzen dituen sistema da.

Img biorremediacion
Naturak elementu kutsatzaileak garbitzeko gaitasuna du. Mikroorganismoek, hala nola legamiek, onddoek edo bakterioek, substantzia toxiko asko degradatzen dituzte, eta substantzia horien izaera kaltegarria murrizten dute, edo ingurumenerako eta giza osasunerako kaltegarriak ez diren bihurtzen dituzte. Bioerremediazioa prozesu natural hori azkartzean datza, ingurumenaren kutsadura arintzeko.

Bioerremediazio-teknika ugari erabiltzen dira gaur egun:



  • Intrintsekoa: Ingurumenak berak konpontzen du arazoa baldintza hoberenak izanez gero, nahiz eta prozesua kontrolatzen den, bigarren mailako konposatu toxikorik sortzen den.

  • Mantenugaiak gehitzea da aukerarik merkeena eta gaur egun arrakasta izateko aukera gehien eskaintzen duena.In situ: Prozesua ingurune berean bizkortzen da, ingurumen-baldintzak aldatuz (pHa, mantenugaiak, hezetasuna, tenperatura, oxigenoa, etab.). ), elikagaiak erantsiz lekuko organismoak ugaltzeko, edo organismo eraginkorragoak inokulatuz isurketa zehatzerako. Mantenugaiak gehitzea da aukerarik merkeena eta arrakastarako aukera gehien eskaintzen dituena.

  • Ex situ: Kutsatzailea beste leku batean atera eta degradatzen da, laborategiko baldintza kontrolatuetan. Hala ere, prozesu garestiagoa da, eta gehienetan ezin da egin.

Sistema horren abantailen ondorioz, gero eta gehiago erabiltzen da eta gehiago inbertitzen da haren garapenean. Azken finean, behar bezala erabiltzen bada, ez du ondorio kaltegarri adierazgarririk eragiten, ingurunean ia ez baitu aldaketa fisikorik eragiten, eta kutsaduraren aurkako beste teknika batzuk baino merkeagoa da, batez ere, sarbide zaila duten hondakinak (adibidez, gasolina-isuriak) ezabatu behar direnean, lurpeko ura kutsatu baitezakete.

Hala ere, biorremediazioak ere baditu zenbait eragozpen. Zenbait isurketatarako eraginkorra den arren (petrolioa edo uranioa, esaterako), ezin du ezer egin isurketa mota askoren aurka: Kadmioa eta beruna bezalako metal astunak ez dira xurgatzen edo oso zailak dira; merkurioa biometatua da, eta hori arrisku larria da elikadura-katearentzat; pestizida artifizialek mikroorganismoek mantenugai gisa ezagutzen ez dituzten molekulak dituzte. Horregatik, aditu batzuek produktu kimiko biodegradagarriak garatzea gomendatzen dute, eta hori hurbilago egon liteke 2008an REACH sistema indarrean sartzen bada.

Era berean, sistema horiek denbora asko behar dute jarduteko, eta isurketaren ezaugarriak eta ingurumen-baldintzak zehatz-mehatz ezagutu behar dira. Horrek esan nahi du laborategian funtzionatzen duen prozesuak huts egiten duela naturan. Alde horretatik, zenbait zientzialarik ingeniaritzaren eta ekologiaren eremuak konbinatzen dituen planteamendua proposatzen dute, ingurumenaren konplexutasuna aintzat hartuta. Onddo edo bakterioez gain, landareak (“fitorremediazioa”) erabiltzea ere etorkizun handiko eremua da.


Bestalde, ingeniaritza genetikoko adituek uste dute genetikoki eraldatutako organismoak erabiltzeak bioerremediazioa gehiago garatzea ekarriko duela. Adibideak askotarikoak dira: Organismo espezifikoan gene bat sartzea isurketarako; andui biosentsore luminiszenteak garatzea, degradazio-prozesua monitorizatzeko; edo lurzoru poluituak garbitzeko landare transgenikoak sortzea. Hala ere, aurkakoek ingurumenean izan ditzaketen bigarren mailako ondorioez ohartarazten dute, eta, beraz, lege-murrizketa garrantzitsuei aurre egin behar diete, eta gogorarazten dute kasu gehienetan organismo naturalek ere balio dezaketela.

Nolanahi ere, bioerremediazioa oso eraginkorra izan daiteke deskontaminazio-prozesuetarako, baina ez da ahaztu behar teknika aringarria dela; beraz, kutsadura-arriskuak minimizatuko dituen prebentzio-politikaren alde egin behar da.

Oso eraginkorra marea beltzen aurka

Zientzialariek urteak daramatzate bioerremediazio-sistema desberdinak garatzen, bereziki marea beltzen efektuei aurre egiteko, eraginkorragoak izan baitira. Azken batean, petrolioa karbono-iturri bat da, bakterioentzako mantenugai bat. 1978an, Amoco Cádiz petrolio-ontzia Frantziako kostaldean isuri ondoren, Elf Aquitaine enpresak produktu bat garatu zuen: EAP 22 inipoa, urea, laurilfosfatoa eta azido oleikoa dituena. Substantzia horiek hidrokarburoak degradatzen zituzten mikroorganismoen populazioak indartu zituzten, eta horiek isurketa garbitzen lagundu zuten. Produktu horren arrakastak, 1989an, beste marea beltz ezagun bat garbitzeko erabili zuen berriro: Exon Valdez ontziarena, Alaskako kosten parean.

Berrikiago, Prestige-ren deskontaminazio-lanek ere sistema hori izan dute, hidrokarburoaren zati handi bat oraindik tankeetan baitago, 3.800 metroko sakoneran. Granada eta Texasko unibertsitateetako, Marseillako Ozeanografia Institutuko eta Repsol YPFko adituek NPK izeneko produktu biorremediatzailea asmatu zuten, nitrogeno, potasio eta fosforoaren nahasketa batez osatua, burdina eta sulfato kopuru txikiagoekin.

Hau interesa dakizuke:

Infografiak | Argazkiak | Ikerketak