Saltatu nabigazio-menua eta joan edukira

EROSKI CONSUMER, kontsumitzailearen egunkaria

Bilatzailea

Fundazioaren logotipoa

EROSKI CONSUMERen kanalak


Kokaleku honetan zaude: Azala > Ingurumena

Artikulu hau itzulpen automatikoko sistema batek itzuli du. Informazio gehiago, hemen.

Euskarara itzultzeko sistemek aurrerapen handiak izan dituzte azken urteotan, baina oraindik badute zer hobetua. Hobekuntza horren parte izan nahi? Aukeratu esaldi osoak nahieran, eta klikatu hemen.

CSNk lau arau-hauste larri eta bi arinengatik Ascó zigortzea proposatu du

Zentral nuklearrak 22 milioi euro ere ordaindu beharko lituzke

  • Egilea: Egilea
  • arabera: Asteartea, 2008ko abuztuaren 19a

Segurtasun Nuklearreko Kontseiluak (CSN) atzo egindako osoko bilkuran, Industria, Turismo eta Merkataritza Ministerioari proposatu zion zehapen-espedientea irekitzeko Ascoko zentral nuklearrari (Tarragona), 2007ko azaroan partikula erradioaktiboak detektatzeko gertaeraren inguruan egindako lau arau-hauste larri eta bi arinengatik, baina ez zen jakinarazi joan den apirilera arte.

CSNren arabera, “biztanleriari eta ingurumenari kalterik egin ez bazaie ere, eta arrisku-balioespena txikia eta arina izan arren, akats nabarmenak izan dira instalazioaren titularrak Kontseiluari informazioa ematean eta kontrolatzean”. Isuna bederatzi eta 22,5 milioi euro bitartekoa izan daiteke, horrelako instalazio bati ezarritako gehienekoa.

Isuna bederatzi eta 22,5 milioi euro bitartekoa izan daiteke, horrelako instalazio bati ezarritako gehienekoa.

Jakinarazpen batean, organo arautzaileak adierazi du Ascók “mailarik goreneko” arau-hauste larria egin zuela, zentralaren hesi bikoitzaren barruan publikoarentzako urteko dosi-muga gainditzean.

Nuklearrak, gainera, “erdi mailako” hiru arau-hauste larri egin zituen, ez baitzuen ezarri pertsonalaren kanpo-kutsaduraren kontrola kutsadura aurkitu ondoren, gertaeraren jakinarazpena atzeratu egin zuen, eta sarrera libreko eremuetan aurkitutako kutsadura ez zen jaso zaintza-erregistroetan.

Tarraconenseko instalazio nuklearrak ere bi arau-hauste arin egin zituen, “oso maila txikian”, erregaiaren eraikineko monitoreen jarduera-eskaeraren aurrean jakinarazi beharreko gertakariari buruzko txostena eman ez zuelako, eta erradiazio ionizatzaileen eta salgai arriskutsuen garraioaren aurkako osasun-babesari buruzko araudia ez betetzeagatik.

“Etsigarriak” eta “barregarriak”

Ekologistek desengainua hartu dute Ascoko arduradunei zigorra jartzeagatik.’ Greenpeaceren aburuz, CSNk proposatutako zifrak “etsigarriak dira eta zentralarekiko tratu oso ona adierazten dute”; Ecologistas en Acción-ek, berriz, “barregarri” utzi ditu.

Greenpeacek azaldu duenez, “gehienezko isuna, proposatutako zehapen guztietan tarterik altuena aplikatuz gero, 22 milioi eurokoa izango litzateke, hau da, zentralaren funtzionamendutik bi bat astetan lortzen duten irabaziaren baliokidea (1,2 milioi euro eguneko, elektrizitatea saltzeagatik)”.

Erakundearen iritziz, zehapen-espediente horren bidez, “hasieratik aukeratu duen jarreran eragiten du: istripuaren garrantzia minimizatzea zentral nuklearreko jabeen mesedetan”.

22 milioi euro zentralak funtzionamenduko bi astetan lortzen duen irabaziaren baliokidea da.

“Argi dago, CSNren onberatasunari esker, Ascó I.ak merkeago aterako zaiola isun irrigarri bat ordaintzea, zentrala martxan zegoela hilabeteetan isuri erradioaktiboa nahita ezkutatu duelako, arduraz jokatu duelako eta zentrala kutsadura gertatu zenean geldiarazi duelako”, adierazi du Greenpeacek.

Ildo beretik, Ecologistas en Acción elkarteak adierazi du ezen, nahiz eta Espainiako industria nuklearraren historiako zehapen gogorrenak izan, kopuruak “oraindik ez direla disuasiozkoak, Ascon gertatutakoak berriro gerta ez daitezen edo antzeko larritasuna duten beste batzuk gerta ez daitezen”.

“Argi dago, ez CSNk kasu honetan finkatutako kopuruak, ez Legeak emandakoak, ez direla nahikoak zentral nuklearren ustiatzaileei segurtasuna lehenetsi dezaten konbentzitzeko”, dio GKE kontserbazionistak, uste baitu Kontseiluak zorrotzagoa izan beharko lukeela Ascóren titularrekin, eta gutxienez bi zehapen oso larri aplikatu beharko liratekeela.

Isun errekorra

Industriak Ascori ezarriko dion isuna inoiz Espainian nuklear bati aplikatuko zaion isunik handiena izango da. Joan den urteko urrian, CSNren legearen erreformak hamar aldiz handitu zituen zentral horiei jarritako isunak arau-hausteengatik.

Oraingoz, isunik handiena Vandellós ii.aren (Tarragona) titularrak jaso zuen 2006an, 1,6 milioi euro. Funtsezko uren sistemaren korrosio-arazoaren kudeaketa txarra izan zen horren arrazoia. 2004ko abuztuan detektatu zen, eta hurrengo urtean bost hilabete eta erdi egon zen geldirik instalazioa.

Vandellós ii.ak 50 milioi pezetako (300.500 euroko) isuna jaso zuen 1997an, eta 1989an Vandellós I.ak 40 milioi (240.000 euro) ordaindu behar izan zituen instalazioa ixtea eragin zuen istripu larri batengatik.

Bigarren zehapen handiena Almarazko zentralari (Caceres) dagokio. 90eko hamarkadan 90 milioi pezetako isuna jarri zioten (540.000 euro inguru), funtsezko uren elikatze-sisteman arazo bat zela eta. Almarazek beste zigor bat jaso zuen 1995ean, bi milioi pezetakoa (12.000 euro), Larrialdietako Aurrealertaren deklarazioan izandako atzerapenagatik.

Bestalde, Zoritako zentralari (Guadalajara), 2006ko maiatzean itxia, 240.000 euroko isuna jarri zioten 2002an, martxan egoteagatik, erreaktorearen kupularen aspertsio-sistemak behar bezala funtzionatzen ez bazuen ere.

Azkenik, Trillok (Guadalajara) hiru eta bost milioi pezeta bitarteko isunak ordaindu zituen (18.000 euro eta 30.000 euro, hurrenez hurren) 1992an izandako hainbat gorabeherengatik.

Hau interesa dakizuke:

Infografiak | Argazkiak | Ikerketak