Saltatu nabigazio-menua eta joan edukira

EROSKI CONSUMER, kontsumitzailearen egunkaria

Bilatzailea

Fundazioaren logotipoa

EROSKI CONSUMERen kanalak


Kokaleku honetan zaude: Azala > Ingurumena

Artikulu hau itzulpen automatikoko sistema batek itzuli du. Informazio gehiago, hemen.

Euskarara itzultzeko sistemek aurrerapen handiak izan dituzte azken urteotan, baina oraindik badute zer hobetua. Hobekuntza horren parte izan nahi? Aukeratu esaldi osoak nahieran, eta klikatu hemen.

CSNk Vandellós ii-ko zentral nuklearra zigortzeko proposamena egingo dio Industriari, 2004ko abuztuko gertakariagatik.

Organo ikuskatzailearen ustez, "gertaera garrantzitsua" izan zen; beraz, isuna 3 milioi eurokoa ere izan zitekeen.

  • Egilea: Egilea
  • arabera: Osteguna, 2005eko abenduaren 15a

Industria Ministerioak Segurtasun Nuklearreko Kontseilutik (CSN) Vandellós II zentral nuklearra (Tarragona) zigortzeko proposamena jasoko du, 2004ko abuztuko gertakariagatik. María Teresa Estevan Bolea CSNko lehendakariak atzo esan zuenez, “gertaera garrantzitsua” izan zela kontuan hartuta, isuna 600.000 eurokoa (arau-hauste larria) edo hiru milioi eurokoa (arau-hauste oso larria) izan liteke.

2004ko abuztuan gertatutako Vandellós II zentral nuklearreko gertakarian, “titularraren arduragabekeria larria eta gabezia larriak” izan ziren CSNn, funtsezko zerbitzuak hozteko zirkuituko B trenaren gizonezkoaren ahoan ez zelako korrosioa detektatu, eta, azkenean, ur-ihesa eragin baitzuen, esan zuen Estevan Boleak Diputatuen Kongresuan. “Titularraren kudeaketan akats handiak hauteman ziren”, gaineratu zuen Industria Batzordean 2004ko jarduerei buruz egindako agerraldian.

Estevan Boleak adierazi zuenez, Vandellós ii-ko zentralak zenbait akats izan zituen, eta horiek eragin zuten azken gorabehera iazko abuztuaren 25ean. Hala, titularrak, Endesak eta Iberdrolak, ez zion garrantzirik eman ihes bati 2004ko maiatzean, ez zen gardena izan CSNri planik aurkeztu ez ziotelako, 1999an ez zuen egin proba hidrostatikorik “urteetan gertatzen den korrosio-maila ikusita”, eta ez zuen egin, halaber, Initec ingeniaritza-enpresak 2001ean gomendatutako lodiera-probarik, non “tutuen mantentze-lan ez-eraginkorra” detektatu baitzen.

CSNren kudeaketari dagokionez, “gabezia larriak” ere izan ziren; izan ere, titularrak ez zuen behar bezala zaindu eta kontrolatu, Estevan Boleak azaldu zuen. Hala ere, berretsi zuen gertaerak ez zuela eragin erradiologikorik izan, ez zentralaren barruan, ez zentraletik kanpo. Bestalde, Energia Atomikoaren Nazioarteko Erakundeak (OIEA) CSNk gertaera horren inguruan egindako jarduerak ebaluatuko ditu.

Zentral nuklearrak berak aurkeztu zuen elementu kaltetuak zuzentzeko eta segurtasun-kultura hobetzeko plana, CSNk onartua, eta 2007. urtearen amaieran edo 2008. urtearen hasieran amaituta egongo dena. Plan horretan sartzen da ur geza sartzea instalazioko hozte-zirkuituan, eta ez ur gazia bakarrik, orain arte bezala. Gaur egun, zentralak karga betean lan egiten du.

Erlazionatutako zona

Eta, gainera…

Hau interesa dakizuke:

Infografiak | Argazkiak | Ikerketak