Saltatu nabigazio-menua eta joan edukira

EROSKI CONSUMER, kontsumitzailearen egunkaria

Bilatzailea

Fundazioaren logotipoa

EROSKI CONSUMERen kanalak


Kokaleku honetan zaude: Azala > Ingurumena > Energia eta zientzia

Artikulu hau itzulpen automatikoko sistema batek itzuli du. Informazio gehiago, hemen.

Euskarara itzultzeko sistemek aurrerapen handiak izan dituzte azken urteotan, baina oraindik badute zer hobetua. Hobekuntza horren parte izan nahi? Aukeratu esaldi osoak nahieran, eta klikatu hemen.

Energia-krisi baterantz?

Energia nuklearra eta energia berriztagarriak petrolioaren hurrengo amaieraren alternatiba dira.

  • Egilea: Egilea
  • arabera: Astelehena, 2005eko maiatzaren 16a

Historikoki, energiaren ekoizpena izan da gizakiaren garapenerako faktore erabakigarrietako bat. Ikatzak lehen industria-iraultza ekarri zuen, eta nekazaritza-gizarteak eraldatu zituen. Elektrizitateari esker sortu ziren gaur egungo hirigune handiak. XX. mendetik aurrera, erregai fosilak izan dira gizarte industrializatuen aurrerapenaren oinarria. Hala ere, petrolioak egun gutxi ditu baliabide ez-berriztagarria delako, eta, beraz, energia-iturri berriak, askotarikoak eta berriztagarriak, erabiltzea izango da XXI. mendeko erronka nagusietako bat.

Alde horretatik, petrolioaren prezioa bikoiztu baino gehiago igo da bi urte eta erdian, eta garestitze hori handituz joango da hobiak agortu eta ustiatze-baldintza okerragoetan beste batzuk erabili behar diren heinean. Joera horri jarraituz gero, analista batzuek kalkulatu dute 2010erako Arabiako eta Persiako Golkoko herrialdeek mundu mailako esportazio-ahalmenaren %95 kontrolatuko dutela, erreserba erabilgarriak dituzten gainerako herrialdeek etxeko kontsumorako xurgatu beharko baitituzte.

Aditu batzuek, baita Nazioarteko Moneta Funtsa edo Energiaren Nazioarteko Agentzia bezalako erakundeek ere, World Energy Outlook 2004 txostenean ohartarazi dute energia aurrezteko neurririk hartzen ez bada, edo ordezko energia-iturririk ez badago, duela 25 urte bizi izandakoa baino energia-krisi larri handiagoa izango dela, eta munduko ekonomiari kalte larria egingo diola. Herrialde industrializatuen gero eta kontsumo handiagoa, baita Txina edo India bezalako herrialdeen hazkunde ekonomikoa ere, talka egingo du urte batzuetan munduko petrolio-eskaintzaren beherakadarekin. Espainiak, adibidez, kontsumitzen duen energia primarioaren hiru laurdenak inportatu behar dituenez, urte gutxiren buruan arazo larri baten aurrean aurkitu daitezke. Horregatik guztiagatik, gero eta ahots gehiagok ohartarazten dute gero eta urriagoa eta biziagoa den baliabide baten arriskuen berri. Baliabide horrek nazioarteko tentsio eta gatazka belikoak eragingo ditu, eta, beraz, instantzia independente batek munduko energia-banaketa kontrolatzea eskatzen dute.

Energia modu berriak eskatzen dituzte

Beraz, zientzialariek premiazkoa dute energia-mota berri eta anitzetaranzko trantsizio progresiboa prestatzeko. Joan den mendeko 70eko hamarkadako energia-krisiak gorakada handia eragin zuen energia-iturri berriak ikertzeko proiektuetan. Hala ere, mota horretako ikerketak sustatzeak eta erregai fosilen prezioak ezartzearekin krisia gainditzeak kostu handia ekarri zuen, eta horrek asko geldiarazi zuen energia-teknologia berrien garapena. Era berean, UNESCOren azterlan batean adierazi bezala, iritzi publikoa I+Gn inbertitzeko beharraz eta zientzia-langileen urritasunaz kontzientziatzeko informaziorik ez izatea izan da hura garatzea eragotzi duen beste oztopoetako bat.

Zein izan daitezke energia-iturri alternatibo horiek? Gaur egun, petrolioa pixkanaka ordezteko hautagai bat energia nuklearra da. Gaur egun fisiozkoa baino ez da erabiltzen, ez baita lortu atomoen fusioa modu kontrolatuan lortzeko behar den teknika garatzea; hala ere, fusio-zentralak eraikitzeko ITER bezalako proiektuek, teorian fisiokoak baino askoz produktiboagoak eta garbiagoak, emaitza positiboak eman ditzakete epe luzean. Haren aldekoek diote energia atomikoa askoz merkeagoa dela eta haren prezioa erregai fosiletatik datorrena baino egonkorragoa dela. Era berean, haren ekoizpenak ez du co2-rik isurtzen, eta, beraz, ezin hobeto betetzen ditu Kyotoko Protokoloak sustatutako jarraibideak. Espainian, bederatzi zentral nuklearrek energia elektriko osoaren %24 sortzen dute, eta 60 milioi tona CO2 aurrezten dituzte, hau da, emisio guztien %15. Beste herrialde batzuk, hala nola Frantzia, 59 zentral nuklearretatik elektrizitatearen %78 lortzen duena, energia-iturri horren aldeko apustu garbia egiten ari dira.

Hala ere, zentral nuklearren eragozpen nagusia, hedapena geldiarazi duena, ihes erradioaktiboak izateko aukera da —oraindik ere kontuan hartzen da Txernobilgo istripua 1986an—, eta hondakin erradioaktibo gehienak biltegiratzeko beharra, ez baita ezagutzen nola birziklatu ahal diren. Hala ere, teknologiak aurrera egin ahala, segurtasun-indizeak gero eta handiagoak dira, batez ere energia ez-nuklearrarekin alderatuta, eta ikerketen arabera, zentral nuklear batek ingurumenean ezabatutako erradiazioak oso arrisku txikia du.

Energia berriztagarriak

Bestalde, iturri naturaletatik sortzen diren eta berez birsortzen diren energia berriztagarriak erregai fosilak ordezkatzeko beste aukera batzuk dira. Gero eta ohikoagoak dira energia eolikoa, hidraulikoa edo eguzki-energia, eta watt kontsumigarri gehiago sortzen dituzte. Halaber, hain ezagunak ez diren beste iturri ez-berriztagarri batzuek ere izugarrizko potentziala dute, erabilera estentsiboa ematen duen garapen teknologikoaren araberakoa. Kasu honetan, olatuetatik edo itsaslasterretatik datorren energia dugu, edo energia geotermikoa, arroken berotik, ur termikoetatik edo sumendietatik abiatuta.

Energia-iturri alternatiboen erabilera indartzeaz gain, zenbait adituk herritarren artean hezkuntza hobea lortzearen alderdian jartzen dute arreta, eta, azken batean, bizi-estilo berri horretan, ekoizpen-metodo berriekin batera, kontsumo-jarraibide berriak daude, arduratsuagoak eta ingurumena gehiago errespetatzen dutenak.

Hau interesa dakizuke:

Infografiak | Argazkiak | Ikerketak