Artikulu hau itzulpen automatikoko sistema batek itzuli du. Informazio gehiago, hemen.

Euskarara itzultzeko sistemek aurrerapen handiak izan dituzte azken urteotan, baina oraindik badute zer hobetua. Hobekuntza horren parte izan nahi? Aukeratu esaldi osoak nahieran, eta klikatu hemen.

Enpresek funtsak eskuratu beharko dituzte ingurumenean kalteak eragiteko

Ingurumen Erantzukizunari buruzko Legeak industriak behartu egiten ditu eragindako kalteez arduratzera, errudunak izan ala ez.
Egilea: mediatrader 2007-ko urriak 5

Milaka enpresak egin beharko dituzte berme aseguruak edo funtsak beren jarduerak ingurumenean sor ditzakeen kalteei aurre egiteko. Hala dago jasota Ingurumen Erantzukizunari buruzko Legean, zeina atzo onartu baitzuen Kongresuak.

Araudi horrek bi helburu ditu: batetik, kutsatzen, zikintzen edo hondatzen duenak kalteak ordaindu eta konpontzen dituela dioen printzipioa betearaztea; eta, bestetik, kostu horiek beti diru-kutxa publikoen gain egon daitezela saihestea.

2011. urtetik aurrera, nekazaritza-ustiapenek milioi bat baino gehiagok, 5.000 industria-enpresak baino gehiagok eta salgaiak garraiatzeko 30.000 enpresak baino gehiagok finantza-bermeak izan beharko dituzte (aseguru-polizak edo antzeko mekanismoak) ingurumen-hondamendien aurrean, bai eta zorrotzagoak ere beren jarduerek eragin dezaketen kaltea zenbat eta handiagoa izan.

Industriek inguruneari eragindako kalte guztiak konpondu beharko dituzte, errua izan zen ala ez kontuan hartu gabe. Salbuetsirik geldituko dira 300.000 eurotik beherako galerak dituztenak. Kasu horietan, Ingurumen Ministerioa arduratuko da konponketez.

Kalteak 300.000 eta bi milioi euro bitartekoak badira, operadoreek finantza-bermeak sinatu ahal izango dituzte edo ingurumena kudeatu eta ikuskatzeko Europako Erkidegoko sistemari gehitu. Bi milioi eurotik gora, nahitaezkoa izango da finantza-bermearen poliza.

Urmaelak

Ekologistak Martxan taldeak esan du lege hori “28 urteko atzerapenarekin iristen dela” Konstituzioa onartu zenetik. Ingurunea babesteko “urrats positiboa” dela uste du, baina “hutsune garrantzitsuak ditu, eta uste izatekoa da horiek ingurunea suntsitzen jarraitzeko erabiliko direla”.

Erakunde kontserbazionista atsekabetuta dago Espainiako enpresen eragin negatiboei buruz ez hitz egiteak. Ildo horretatik, adierazi du nazioz gaindiko konpainiak “eragin garrantzitsuak ari direla eragiten gure mugetatik kanpo, hala nola Yasuní Parke Nazionalean (Ekuador) edo Loma de la Lata (Argentina), Endesako Bio Bio, Baker eta Pazko (Txile) ibaietako presak edo Dominikar Errepublikako hirigintza-konplexuak”. Espainiako legeriak “bere herritarren ekintzen nazioarteko erantzukizunak atzerrian bilatzeko aukera emango liokeen kidego juridikoa izan beharko luke”, erantsi du.

Beste jarduera batzuk ere, hala nola, hondakinak EBtik kanpora lekualdatzea, hidrokarburoen bidezko kutsadura, substantzia kaltegarrien eta potentzialki arriskutsuen garraioa eta energia nuklearra, ez daude legearen erantzukizunaren pean, Ekologistak Martxan taldearen arabera.

Genetikoki eraldatutako organismoak (GEO) askatzeari dagokionez, araua “anbiguoa da”, eta adierazten du nahita askatzea soilik egongo litzatekeela erantzukizunaren mende. Ekologistek, kasu honetan, galdera hau egiten dute: “eremu ez-transgeniko bat beste transgeniko batekin kutsatzea nahitako askapentzat har daitekeen, Aragoiko artoarekin gertatzen ari den bezala”.