Saltatu nabigazio-menua eta joan edukira

EROSKI CONSUMER, kontsumitzailearen egunkaria

Bilatzailea

Fundazioaren logotipoa

EROSKI CONSUMERen kanalak


Kokaleku honetan zaude: Azala > Ingurumena

Artikulu hau itzulpen automatikoko sistema batek itzuli du. Informazio gehiago, hemen.

Euskarara itzultzeko sistemek aurrerapen handiak izan dituzte azken urteotan, baina oraindik badute zer hobetua. Hobekuntza horren parte izan nahi? Aukeratu esaldi osoak nahieran, eta klikatu hemen.

Euroganberak leundu egiten du produktu kimikoen erregistroa, industriari gehiegizko kosturik ez eragiteko

Ekologia- eta kontsumitzaile-erakundeek penatu egin dituzte egindako aldaketak

  • Egilea: Egilea
  • arabera: Ostirala, 2005eko azaroaren 18a

Europako Parlamentuak gehiengoz onartu zuen atzo REACH araudia, produktu kimikoak erregistratzeko, ebaluatzeko eta baimentzeko sistema berria, ezartzeko lege-proposamena, eta neurri batean leundu egin zituen terminoak, industriari gehiegizko kostua saihesteko. Proiektuak 30.000 bat produktu kimikori eragiten die —kosmetikoetan erabiltzen diren produktuetatik hasi eta automobilgintzan erabiltzen diren produktuetaraino, plastikoetatik igarota—, eta gaur egungo erregulazioa goitik behera aldatzen du, bere segurtasunaren gaineko probaren karga industriari egozten baitio, Administrazioari eman beharrean.

Ganberako talde nagusien -Popularra, Sozialista eta Liberala- arteko aurretiazko itun bat betez, Osoko Bilkurak testua zuzendu zuen, ekoizpen-bolumen txikiagoko eta arrisku potentzial txikiagoko substantziak erregistratzeko baldintzak arintzeko. Hala, fabrikatzaileek Europako agintaritza arautzaileari eman beharreko informazio-kopurua murrizten da, eta konfidentzialtasun-eskakizunak handitzen dira. Horrek mesede egiten die konpainia handiei, haien substantzia berritzaileei buruzko datuak partekatzeari, baina enpresa txiki eta ertainak kezkatzen ditu.

Gainera, osoko bilkurak zuzenketa bat onartu zuen, Espainiako industriek bereziki erabilitako substantziak (zementua, altzairua eta eraikuntza-materialak) erregelamendutik kanpo uzten dituena, haien arriskuei buruzko “nahikoa informazio” badutela uste baitu.

Baimenari dagokionez, berriz, Osoko Bilkurak eskaera zorrotzagoak babestu zituen, sozialistek eta berdeek itundutakoak. Besteak beste, gai arriskutsuetarako argi berdea soilik egongo dela esan nahi du, alternatibarik ez badago eta bost urteko gehienezko indarraldia badute, produktu seguruagoak garatzea sustatzeko.

Kimikariek ingurumenean eta osasunean dituzten eragin kaltegarriak prebenitzea da proposamenaren funtsa. Izan ere, zientzialariek eta ekologistek bularreko minbiziaren, haurren tumoreen edo europarren espermaren kalitatearen narriadurarekin lotzen dituzte ondorio horiek.

Desengainu ekologista

Ekologisten eta kontsumitzaileen erakundeek onartzen dute Europako Parlamentuak urrats garrantzitsua egin duela substantzia kimiko arriskutsuen ordez REACH araudiarekin seguruagoak diren beste alternatiba batzuk jartzeko, baina damutzen dira egindako aldaketak.

Ekologistak Martxan, Greenpeace, WWF/Adena eta Amigos de la Tierra taldeek uste dute europarlamentariek “milaka substantzia kimiko salbuetsi dituztela osasun- eta segurtasun-informazioa ematera”.

Erakunde ekologistek komunikatu bateratu batean ziurtatzen dute kimikari arriskutsuen ordez alternatiba seguruagoak erabili behar direla eskuragarri daudenean, “ezinbesteko baldintza da gure gorputzean eta ingurumenean gero eta substantzia arriskutsu gehiago pilatzeko”.

Hala ere, ohartarazi dute eman beharreko oinarrizko segurtasun-informazioari buruz erabakitakoak “substantzia arriskutsuenak sistematikoki identifikatzea eta ordeztea eragotziko duela, hori baita REACH araudiaren helburu nagusietako bat”. Onartutako testuak “ez du utziko osasun- eta ingurumen-eraginei buruzko oinarrizko informazioa lortzen substantzia kimikoen %90entzat”, gaineratu dute.

Halaber, Kontsumitzaileen Elkarteen Europako Bulegoak (BEUC) uste du Euroganberak onartutako aldaketek kontsumorako substantzia arriskutsuenak kontrolatzea eragotziko dutela. Haren iritziz, erregistroak ez du ahalbidetuko “kontsumitzaileek beren eguneroko bizitzan dituzten substantzia problematikoenak sakon ebaluatzea”.

BEUCk gogorarazi duenez, “inoiz behar bezala ebaluatu ez diren 100.000 substantzia kimiko baino gehiagoren eraginpean gaude, eta REACHek 30.000 baino ez ditu hartzen. Gainera, murriztu egiten ditu enpresei eskatzen zaizkien informazio-baldintzak, eta substantzia gutxiago jartzen ditu aztertzeko”.

Hau interesa dakizuke:

Infografiak | Argazkiak | Ikerketak