Saltatu nabigazio-menua eta joan edukira

EROSKI CONSUMER, kontsumitzailearen egunkaria

Bilatzailea

Fundazioaren logotipoa

EROSKI CONSUMERen kanalak


Kokaleku honetan zaude: Azala > Ingurumena

Artikulu hau itzulpen automatikoko sistema batek itzuli du. Informazio gehiago, hemen.

Euskarara itzultzeko sistemek aurrerapen handiak izan dituzte azken urteotan, baina oraindik badute zer hobetua. Hobekuntza horren parte izan nahi? Aukeratu esaldi osoak nahieran, eta klikatu hemen.

Garoñan gerta daitekeen ihes erradioaktiboaz ohartarazi du Greenpeacek

Zentralak potentzia erdira jaitsi du larunbateko goizaldetik

  • Egilea: Egilea
  • arabera: Astelehena, 2009ko maiatzaren 11

Garoñako (Burgos) zentral nuklearrean erregai nuklearreko elementu bat hautsi denez, larunbateko goizaldetik erdira jaitsi behar izan du potentzia, Greenpeacek ohartarazi duenez. Potentzia-beherapena Sare Elektrikoak berretsi du.

Erakunde ekologistaren arabera, Segurtasun Nuklearreko Kontseiluko (CSN) Larrialdi Gelak ez du gertaera berretsi edo gezurtatu, baizik eta mugatu egin da Garoña kontrol-barrak berregituratzen ari zela adieraztea. “Kasualitatez, hori izan ohi da ihesa gertatzen denean, ihesa jasaten duen erregai-hagatxoa (edo hagatxoak) aurkitzen saiatzeko”, dio Greenpeacek.Garoñak bederatzi istripu izan ditu aurten

GKE kontserbazionistak azaldu duenez, horrelako akats bat segurtasun-arazo larria da, erreaktorearen ontziko erregai nuklearrari eragiten baitio, zentralaren “bihotza” baita. “Elementu horietan fisio nuklearreko erreakzioak gertatzen dira, eta erradioaktibitate handia sortzen dute. Hausturak edo irregulartasunak erradiaktibitatea zirkuitu primariora askatzea eragiten du, eta horrek, azkenean, kanpoko ingurumenera igorritako erradioaktibitate-mailak handitzea eragin dezake”, azaldu du.

2006ko abenduaren 11n antzeko istripua izan zen. Orduan, zirkuitu primarioko erradiazio-maila handitu egin zen, kaltetutako erregai-elementuaren erradioaktibitate-galera anomaloak zirela eta. Hori dela eta, 2007ko kargatze-geldialdia aurreratu behar izan zuen Nuclenorrek, Garoñako enpresa arduradunak. “Nahiz eta Nuclenorrek apal egin zion hautsitako erregaiaren elementuari, zirkuitu primariora ahalik eta erradioaktibitate gutxiena askatzeko, zirkuitu primarioa eten egin zen”, dio Greenpeacek.

Aurten, bederatzi istripu izan ditu Garoñak bere segurtasunean. Akats horiek direla eta, Greenpeacek Gobernuari eskatu dio ez dezala berandutu 2009ko uztailean zentrala behin betiko ixteko erabakia, ustiapen-baimena bukatzen duenean.

Ekarpen “marjinala”

Ekologistek Burgosko instalazioa ixteko eskatzen duten beste arrazoietako bat da sistema elektrikoari egiten dioten ekarpena “marjinala” dela: 4.021 gigawatt orduko (Gwh) 2008an, hau da, urte horretako elektrizitate-sorkuntza garbiaren %1,43 soilik (279.868 Gwh), dio Ekologistak Martxan taldeak.

Energia eolikoak bakarrik sortu zuen elektrizitatearen %11 2008an. Energia berriztagarriek 62.081 GWh-ko ekarpena egin zuten 2007an (datu guztiak Sare Elektrikoak eman zituen azken urtean), aurreko urtean baino %9,61 handiagoa (5.969 GWh gehiago).Burgosko lantegiak orduko 4.021 gigawatt-eko ekarpena egin zion sistema elektrikoari 2008an

“2007ko elektrizitate-ekoizpen berriztagarriaren 5.969 GWh horiek, 2006. urtearekin alderatuta, Garoñak urte horretan egiten duen ekarpenaren ia bikoitza dira”, adierazi du Ecologistas-ek. “Are gehiago, Espainiak 2008an hiru zentral nuklearrek (Garoñakoak, esaterako) sortutako elektrizitate-kantitate bera esportatu zuen”, gehitu du erakundeak.

Bien bitartean, CSNk ez du ezer esan ihesari buruz.’ Bestalde, zentraleko arduradunek esan dute nukleoaren barruko jardueraren “hazkunde txiki bat” ikertzen ari direla.

Hau interesa dakizuke:

Infografiak | Argazkiak | Ikerketak