Saltatu nabigazio-menua eta joan edukira

EROSKI CONSUMER, kontsumitzailearen egunkaria

Bilatzailea

Fundazioaren logotipoa

EROSKI CONSUMERen kanalak


Kokaleku honetan zaude: Azala > Ingurumena > Energia eta zientzia

Artikulu hau itzulpen automatikoko sistema batek itzuli du. Informazio gehiago, hemen.

Euskarara itzultzeko sistemek aurrerapen handiak izan dituzte azken urteotan, baina oraindik badute zer hobetua. Hobekuntza horren parte izan nahi? Aukeratu esaldi osoak nahieran, eta klikatu hemen.

Geoingeniaritza: klima borondatez aldatzea

Zenbait teknologia proposatzen dituzte klima-aldaketaren edo hondamendi naturalen aurka borrokatzeko, nahiz eta oso arriskutsua izan daitekeen.

Img

Bill Gates ez da besoak gurutzatu Microsoftetik alde egin ondoren. Bere emaztearekin batera sortutako fundazioan egiten du lan proiektu humanitarioetan, eta urakanak arindu edo are geldiarazi nahi dituen sistema bat diseinatzeko denbora du. Itsasontzien flota handiak erabiliko lirateke, ozeanoen azaleko ur beroa sakoneko likidorik hotzenarekin nahasteko.

Duela urte batzuk, Bill Gatesena bezalako proposamenak bazterreko zientziaren parte ziren. Gaur egun, Geoingeniaritza izenekoaren azpian bilduta, gero eta interes handiagoa dute. Haren aldekoek uste dute arazo handietarako irtenbide handien alde egiten duen gehiengoa. Urakanak edo berotze globala erronka handiak dira. Inflexio-puntua 2006an izan zen, Paul J-ren saiakuntza baten ondoren. Crutzen, Nobel sariduna ozonoak atmosferan duen eraginari buruzko ikerketengatik.

Urakanak arintzeko edo are geldiarazteko sistema proposatu du Bill Gatesek

Microsoft-en sortzaileaz gain, beste izen ezagun batzuek agerian utzi dute Geoingeniaritzarekiko interesa. AEBetako Gobernuko fisikari eta aholkulari zientifikoa, John Holdren-ek edo Bjorn Lomborg-ek, “Ekologista eszeptikoa” lanaren egileak, tenperaturen igoera geldiarazteko neurri bat izan daitekeela adierazi dute.

Metodo batzuk dagoeneko erabili dira. Duela bi urte, Lohafex izeneko esperimentu indoalemaniar batek hainbat tona burdina bota zituen Hego Atlantikoan. Asmoa itsas hondoko planktona elikatzea zen, atmosferatik karbono dioxidoa (CO2) xurga zezan. Hil ondoren, plankton hori itsasoaren azpian geldituko litzateke eta co2-a harrapatuko luke. Era berean, beste ikertzaile batzuek proposatu dute ozeanoek co2-a xurgatzeko duten gaitasuna handitzea kaltzio karbonatoa barreiatuz (kareharrizko materialak) edo marmokek co2-a harrapatzeko duten gaitasunari esker.

ImgImagen: Wikimedia
Beste aukera bat, gizakiaren esku-hartzerik gabe oraingoan, atmosferaren goialdean partikula esekiak injektatzea da, planeta hozteko. 1991n, Pinatubo sumendiaren erupzioak 15.000 tona sufre dioxido bota zituen estratosferara. Mundu osoan zabaldu ondoren, partikula-hodei bat osatu zuen 15 hilabetez, eta eguzki-izpien proportzio esanguratsua islatu zuen. Tenperatura globala gradu erdi zentigradu jaitsi zen.

Zientzialari batzuek uste dute fenomeno hori hainbat modutan imita daitekeela.’ James Lovelock-ek, Gaia teoriagatik ezaguna, hegazkin komertzialen erregai-deposituak sufrearekin betetzea iradokitzen du, hegazkinak airean daudela bota dezaten. Beste batzuek diote sufre-suziriak estratosferara jaurtitzea eraginkorragoa izango litzatekeela.

Geoingeniaritzari egindako kritikak

AEBetako Meteorologia Elkarteak (AMS, ingelesezko sigletan) komunikatu batean esan du Geoingeniaritzak klima-aldaketa geldiarazten lagun dezakeela. Hala ere, kontu handiz hartu behar dela azpimarratu du, sistema atmosferikoa manipulatzeak ondorio txarrak eta ustekabekoak ekar baititzake. AMSko arduradunek ikerketa gehiago eskatu dituzte sistema horien onurak eta arriskuak ezagutzeko.

Sistema atmosferikoa manipulatzeak ondorio kaltegarriak eta ustekabekoak ekar ditzake.Beste aditu batzuek gaitzetsi egin dituzte Geoingeniaritzako proposamen batzuk. Itsasoa ongarritzeko ideiak ondorio oso negatiboak izan ditzake ozeanoetan. Oceana erakundeko Ricardo Aguilarrek adierazi du ekosistemen oreka eskasari are gehiago eragingo liokeela. Gogoan izan itsasoa dirudiena baino konplexuagoa dela, Lohafex proiektuak porrot egin ondoren agerian geratu zen bezala. Hala eta guztiz ere, eta Dibertsitate Biologikoari buruzko Nazio Batuen Konbentzioa hausten badute, haren luzamenduak ozeanoen ongarritzea debekatzen baitu, arduradunek diote berriro saiatuko direla.

Argiaren zati bat aerosolekin islatzeak ere baditu zenbait eragozpen. ETC taldeak, Geoingeniaritza 2006tik aztertzen duen Kanadako GKE batek, ohartarazi du partikula horiek atmosfera kutsatuko dutela eta, prozesua abian jarri ondoren, ezin izango dela geldiarazi. Ondorioak oso larriak izan daitezke, erakunde horren eta geoingeniaritzaren aurkako beste zientzialari batzuen arabera: ozono-geruza desagertzea, lehortea areagotzea, uztak gutxitzea, ozeanoak azidotzea edo giza osasunari kalte egitea. Beste aditu batzuen arabera, erradiazio gutxiago jasotzen denean, eguzki-energiaren ekoizpena jaitsi egingo litzateke.

ImgImagen: Wikimedia
Sistema horien aldekoek diote arazo horiek saihestu egin daitezkeela. Partikulak ozono-geruzaren gainetik sakabanatuko lirateke, edo leku jakin batzuetan, hala nola eskualde polarretan, horien berotzea nabarmenagoa baita.

Sistema horien kostuak ere kontra egiten du, kritikarien arabera. Egia esan, inork ez daki zehatz-mehatz zenbat balioko lukeen horiek praktikan jartzeak. Aditu batzuek diote gaur egun co2-a murrizteko neurriak baino merkeagoak izango liratekeela, eta beste batzuek diote gastuak hain handiak izango liratekeela, ezingo liratekeela egin.

Ondorio etikoak arrisku erantsiak dira. Geoingeniaritzako teknologien konplexutasunak eta kostu handiak herrialde gutxi batzuen esku utziko luke klima eta fenomeno atmosferikoak aldatzeko gaitasuna. Adituek gogorarazten dute sistema interkonektatuak eta globalak direla, eta, beraz, planetako eskualde batean onura bat beste batean kaltegarria izan daitekeela. Bai, AEB. euria bere eremuan gutxitzea erabakiz gero, lehorte handiak sor ditzake Asian. Horregatik, erabakiak munduko herrialde guztietan onartu beharko lirateke, eta hori pentsaezina da gaur egun.

Geoingeniaritzaren aurkako adituek diotenez, klima-aldaketaren arazoa konpondu izanaren sentsazio faltsua eman lezakete. Gobernuko arduradunek kendu egingo lituzkete berotegi-efektuko gasen emisioak geldiarazteko pizgarriak, eta erregai fosilekiko mendekotasuna luzatu egin liteke. Energia berriztagarriak ere kaltetuta aterako lirateke. Denbora igaro ondoren, klima-aldaketa eragiten duten baldintzak areagotu egingo ziren, eta teknologia horiek makillatu.

Behe-teknologiako eta zientzia-fikzioko proposamenak

Geoingeniaritza “teknologia txikiko” irtenbideak izan daiteke, hala nola, zuhaitzen populazioa handitzea edo bioikatzaren erabilera estentsibo polemikoa. Beste kasu batzuetan, proposamenak zientzia-fikziotik hurbilago dirudite:

  • Lurraren eta Eguzkiaren artean ispiluak orbitan aparkatzea: eguzki-erradiazioaren ehuneko bat islatzean, jaitsi egingo litzateke tenperatura globala. Aurkakoek gehiegizko kostu ekonomikoa adierazten dute, ozeanoen azidotzearekin arazorik sortuko ez lukeena.
  • “Crea-hodeiak” itsasontziak: ontziek ur gaziko partikula txiki-txikiak airera botako lituzkete. Sortuko liratekeen hodeiek eguzki-argia islatuko lukete. Estatu Batuetako eta Britainia Handiko zientzialari-talde batek ideia horren lehen saiakuntzetarako dirua biltzen hasi dela dio, 25 urtean energia eolikoa duten 1.900 ontzi martxan jartzeko. Desabantailen artean, kostu handiaz gain, fenomeno atmosferikoen gaineko ondorioak ez direla ezagutzen nabarmentzen da.
  • Zuhaitz artifizialak: zenbait tresna teknologikok atmosferako co2-a xurgatuko lukete, nahiz eta oraindik esperimentazio-fasean egon.

Hau interesa dakizuke:

Infografiak | Argazkiak | Ikerketak