Saltatu nabigazio-menua eta joan edukira

EROSKI CONSUMER, kontsumitzailearen egunkaria

Bilatzailea

Fundazioaren logotipoa

EROSKI CONSUMERen kanalak


Kokaleku honetan zaude: Azala > Ingurumena

Artikulu hau itzulpen automatikoko sistema batek itzuli du. Informazio gehiago, hemen.

Euskarara itzultzeko sistemek aurrerapen handiak izan dituzte azken urteotan, baina oraindik badute zer hobetua. Hobekuntza horren parte izan nahi? Aukeratu esaldi osoak nahieran, eta klikatu hemen.

Greenpeacek nazioarteko uretan sakoneko arraste-arrantzari buruzko luzamendua eskatu du

Talde ekologistaren arabera, arrantza-mota hori da itsas hondoetako bizitzarako suntsitzaileena.

  • Egilea: Egilea
  • arabera: Asteartea, 2005eko irailaren 20a

Ipar Atlantikoko Arrantzarako Eskualdeko Erakundearen (NAFO, ingelesezko siglengatik) urteko bilera hasi zen Tallinen, eta Greenpeace talde ekologistak nazioarteko uretan sakoneko arraste-arrantzari buruzko luzamendua eskatu zuen joan den astearen amaieran.

Greenpeace jakinarazpenak adierazi zuenez, NAFOk, Atlantikoko iparraldeko herrialdeetako arrantza-flotaren gainean eskumena duenak, Galizia eta Portugalekoak bereziki, “ezin du jarraitu sakoneko arraste-arrantzak bere eskumeneko eremuetan itsas hondoak hondatzen, eta, beraz, beharrezkoa da nazioarteko uretan arrantza-mota hori luzatzea”. Horrez gain, erakundeak azpimarratu zuen Kanadako Gobernuak Interneten zabaldu duen txosten batek agerian uzten duela “NAFOk ez duela eraginkortasunik arrantza-arazo larriak konpontzeko”.

NAFOren eremuan, Greenpeacek gogorarazi zuenez, “munduko arraste-harrapaketen %60 gertatzen da”, eta zehaztu zuen “eskualdeko organismo horren zaintzapean zeuden sei espezieetatik lau” gaur egun “luzamendu txikikoak dira, gehiegizko arrantzagatik”. Erakundeak adierazi zuenez, “zientzialariak ados daude sakoneko arrastea itsas hondoen bizitzarako arrantza-metodo suntsitzaileenarekin”.

Pasa den abuztuan, gobernuz kanpoko erakundeak, “Esperanza” Greenpeaceren ontziak, NAFO gunea bisitatzean, ur horietan lan egiten zuten sakoneko 15 arraste-ontziren jarduera ikusi zuen, eta ikusi zuen horietako askok ez dutela bete arrantzarako eskualdeko erakunde horren “araudia”. Hori dela eta, Greenpeaceko ozeanoak babestearen aldeko kanpainaren arduradunak, María José Caballerok, oharrean adierazi zuenez, “NAFOk galdu egin du gizateria osoaren ondasun komunen zatia gaizki kudeatzen jarraitzeko eskubidea”.

Arrantza mota horri buruzko luzamendu bat “erantzun posible bakarra” da, zona hori zaintzeko. Kanpainaren arduradunak adierazi zuenez, horrek “babesa behar duten biodibertsitate-eremuak identifikatzeko eta ebaluatzeko behar den denbora” emango luke. Era berean, luzamendu-aldi horretan, adituek “itsas ekosistema osoaren inpaktuak kontuan hartuko dituen kudeaketa-erregimena garatu ahal izango dute, eta ez soilik arrantzan egin nahi duten espezieena”, ondorioztatu zuen Caballerok.

Hau interesa dakizuke:

Infografiak | Argazkiak | Ikerketak