Saltatu nabigazio-menua eta joan edukira

EROSKI CONSUMER, kontsumitzailearen egunkaria

Bilatzailea

Fundazioaren logotipoa

EROSKI CONSUMERen kanalak


Kokaleku honetan zaude: Azala > Ingurumena

Artikulu hau itzulpen automatikoko sistema batek itzuli du. Informazio gehiago, hemen.

Euskarara itzultzeko sistemek aurrerapen handiak izan dituzte azken urteotan, baina oraindik badute zer hobetua. Hobekuntza horren parte izan nahi? Aukeratu esaldi osoak nahieran, eta klikatu hemen.

Islandiako baleen “ehiza zientifikoari” berriro ekiteko erabakiak eztabaida piztu du Europan

  • Egilea: Egilea
  • arabera: Igandea, 2003ko abuztuaren 17a

Islandiako lehen baleontziak igaro ziren goizaldean, goizaldean, harrapakinaren bila, arrantza eten eta 14 urtera. Requiavik-eko gobernuak joan den astean iragarri zuen berriro ere baleak ehizatzeko aukera emango zuela, programa zientifiko baten zati gisa 1989an bertan behera utzita, eta horrek berriro sortu du Europan eztabaida. Arrantza Ministerioaren arabera, helburua da irailaren 30a arte, 38 zere zuri harrapatzea eta datorren urtean beste 250 ale ehizatzea (100 zere ali zuri, 100 zere komun eta 50 iparra).

Requijavik-ek egindako argudioa da baleei buruzko azterketak egin behar direla, arrain-kantitate izugarriak kontsumitzen baitituzte, eta horrek galarazi egiten du arrain-populazio batzuk gehiegizko ustiapenetik berreskuratzea. Arrazoi horrek ez ditu konbentzitzen elkarte ekologistek eta Nazioarteko Balea-Batzordearen Batzorde Zientifikoak berak (CBI), “ikerketa horiek metodo ez hilgarriekin egin daitezkeela behin baino gehiagotan defendatu dute”, azaldu du Greenpeaceren Ozeanoen Kanpainaren arduradunak. Nolanahi ere, uharte islandietan badira arpoiz hornituriko hiru arrantza-ontzi eta Norvegiako entrenamendurako baleurtarrila bat, Animalien Ongizaterako Nazioarteko Funtseko datuen arabera (IFAW).

Albistea ezagutzean, Europako elkarte ekologistek makina guztia martxan jarri dute harrapaketa geldiarazteko. Greenpeaceren intsignia da Rainbow Warrior, eta Mediterraneotik alde egin du, bertako taldeei laguntzeko eta zetazeo horien ehiza geldiarazteko. Londresen ekologistak eta diputatu laboristak agertu ziren, ehiza zientifikoaren aurka ahotsa altxatzeko. Gauza bera egiten zuen Animalien Ongizaterako Nazioarteko Funtsak, erabaki horrek gogor zigortu baitzuen. Hamazazpi herrialde batu ziren horretara, Estatu Batuak, Britainia Handia, Mexiko eta Alemania barne, eta horiek formalki adierazi zuten errefusa.

Islandiako Gobernuaren erantzunik kritikoena Islandiako Turismo Industriaren elkartetik dator. Erakunde horren iritziz, baleak behatzea da herrialdeko jarduera ezagunenetako bat, eta diru-iturri nabarmen bat. Horrek kalte handia egingo dio animalia horien ehizari, “Islandiako irudi negatiboa transmitituko baitu, eta bisitariek protesta gisa boikota egingo baitute eskaintza turistiko hori”.

Erabaki horrekin, Islandiak ez dio kasurik egin iragan ekainean CBik ehiza zientifikoaren aurka Berlinen onartutako azken ebazpenetako bati. Orduan, Reykjavik-ek ere esan zuen praktika horri berriro ekin nahi ziola. Jakin besterik ez zegoen noiz.

Hala, Islandia munduko hirugarren herrialdea da, Norvegiarekin eta Japoniarekin batera, 1986an hartutako balea-ehizaren debekua goraipatzen ari baitzen. Norvegia eragozpen formal batean oinarritzen da luzapenei jarraitzeko, eta, aldiz, Japoniak “indarrean dagoen luzamenduak animalia horiek ehizatzeko aukera ematen du, betiere helburu zientifikoekin egiten bada”, adierazi du Losadak. Ekologistek, ordea, funtsezko kontua dute: “Norvegia eta Islandia -dio Los ada- ez dute merkatu propiorik balea-haragia kontsumitzeko. Beraz, esportatu egin behar dute, nazioarteko beste hitzarmen batzuk bete gabe, Japonia den kontsumitzaile handiari, non haragi horren prezioa oso handia baita. Prezioak jaitsiko lirateke”.

Hau interesa dakizuke:

Infografiak | Argazkiak | Ikerketak