Saltatu nabigazio-menua eta joan edukira

EROSKI CONSUMER, kontsumitzailearen egunkaria

Bilatzailea

Fundazioaren logotipoa

EROSKI CONSUMERen kanalak


Kokaleku honetan zaude: Azala > Ingurumena > Energia eta zientzia

Artikulu hau itzulpen automatikoko sistema batek itzuli du. Informazio gehiago, hemen.

Euskarara itzultzeko sistemek aurrerapen handiak izan dituzte azken urteotan, baina oraindik badute zer hobetua. Hobekuntza horren parte izan nahi? Aukeratu esaldi osoak nahieran, eta klikatu hemen.

Kanariek petrolioa dute, aterako dugu?

Kanariar Uharteetako lurrazpiak petrolio gordin kantitate handiak izan ditzake, baina ingurumenerako eta osasunerako izan ditzakeen arriskuak kritikatzen dira.

Img petroleocanarias Irudia: ST33VO

500 milioi petrolio-upel, 9.000 milioi euroko inbertsioak eta 5.000 lanpostu sortzea. Repsolen ustez, kalkulu horiek egia bihur litezke Lanzaroteren eta Fuerteventuraren aurrean itsasoaren azpian duela urte batzuk aurkitu zituen egiturak zundatu eta ekoizteko proiektua onartzen bada. Enpresak arriskuak minimizatzen ditu, eta WWF eta Ecologistas en Acción bezalako GKE ekologistak proiektuaren aurka daude, eragin ditzakeen inpaktu larriak direla eta. Artikulu honek eduki hauek eskaintzen ditu: Kanarietako petrolioa: horrela aterako litzateke; ingurumenarentzako eta osasunarentzako arriskuak; onura ekonomikoak eta laboralak; eta turismoari eragingo lioke?

Petrolioa Kanarietan: horrela aterako litzateke

Irudia: 33VO

500 milioi upel, Espainiako egungo petrolio-eskariaren %10 betetzeko gai direnak. Gutxi gorabeherako hidrokarburoa da, Repsolen arabera “moderatua” den eszenatoki batean, eta Lanzarotetik eta Fuerteventuratik 60 bat kilometrora ezkutatu lezake itsas zorupea. Konpainiak duela urte batzuk “kanpaina sismiko” bat egin zuen, inguruko ekografia moduko bat, eta petrolio gordina izan zezaketen egiturak aurkitu zituen. Berriki onartu den EH batek aukera eman du benetan zer dagoen egiaztatzeko.

Baimenak lortuz gero, produkzioa hemendik hamar urtera hasiko litzateke gutxienez.Repsolen lehen helburua “esplorazio-zundaketa bat edo bi” egitea izango litzateke. Konpainiaren iturrien arabera, azken belaunaldiko ontzi zulatzaile robotizatu bat erabiliko litzateke, bai eta atzemandako egiturak 3.500 metrora (900-1.000 metro ur gehi 2.500 itsas zorupe) iristeko segurtasun-neurri guztiak ere.

Proiektua lehenago ebaluatuko da ingurumen eraginari buruzko azterlanen bidez, non edozein herritarrek aurkezten ahalko dituen alegazioak. Ingurumen Ministerioak erabakiko du orduan egin daitekeen ala ez. Repsolek adierazi du gutxienez bi urte beharko direla eta, baimenak lortuz gero eta aurreikusitako hidrokarburoa detektatuz gero, ekoizpena hemendik hamar urtera hasiko dela gutxienez.

Ingurumenerako eta osasunerako arriskuak

Noelia Sánchezek, Ben Magec – Ecologistas en Acción Kanarietako Federazioaren bozeramaileak, prozesu osoaren ingurumenean eta osasunean dituen ondorio negatiboak nabarmentzen ditu, baita esplorazio-fasea ere: substantzia toxiko eta kantzerigenoekin kutsatzeko arriskua, prospekzioen soinu-intentsitateak eragindako aldaketa itzulezinak zetazeoetan, itsas espezieen migrazio-ibilbideetan aldaketak, biodibertsitatearen eta arrantza-espezieen murrizketa, etab.

Repsolen iturrien arabera, ez dago petrolio gordina ateratzeak pertsonen osasunean eragina duen azterketarik. Ingurumenari dagokionez, urte askoan frogatu dute zulaketetako gertakariak ur sakonetan “oso txikiak” direla.

Talde ekologistaren bozeramailearen iritziz, “zenbat eta zulaketa-sakonera handiagoa, orduan eta akats teknologiko eta isurien arrisku handiagoa, eta istripu edo ustekaberen bat gertatuz gero, neurri konplexuagoak.” Sanchezek Mexikoko Golkoko marea beltza gogoratzen du 2010ean, petrolio-plataforma bateko istripuak eragindakoa; 2001etik aurrera, 17 istripu baino gehiago izan dira, Repsolen Casablanca plataformarekin zerikusia dutenak, Zulaketara egindako isurketa eta isurketa txikiak; edo errepik

Petrolio-konpainiaren arabera, Kanariar Uharteetako proiektua “errutinazko samarra” da: Repsolek, urtean, batez beste, hogei esplorazio-zundaketa egiten ditu mundu osoan (horietako batzuk 6.000 metrokoak izan dira), baldintza konplexuagoetan. “Mundu osoan milaka eta milaka eremu ekoizten dira (Mexikoko Golkoan bakarrik 30.000 putzu daude), eta gertaerak salbuespena dira”, azpimarratu dute.

Onura ekonomikoak eta lanekoak

Espainiak kontsumitzen duen petrolioaren %0,2 ekoizten du, Casablanca plataforman batez ere. Espainiako kanpoko energia-mendekotasun handia murriztu egingo litzateke, eta herrialderik lehiakorrena egingo luke.

Halaber, Repsolen adierazi dute produkzio-aldi osorako aurreikusitako inbertsioa (20-25 urte) 9.000 milioi euro ingurukoa izango litzatekeela, eta 3.000 eta 5.000 lanpostu artean sortuko liratekeela, gehienak Kanarietan, jarduera horren inguruan (hornitzaileak, portuko trafikoa, mantentze-lanak, hodiak, etab.).

Talde ekologistaren bozeramaileak dio Kanariar Uharteek ez luketela inolako onurarik jasoko. Noelia Sánchezek azaldu duenez, ahalik eta diru gehien irabazteko, Repsol petrolio gordina bere jabetzako findegi hurbilenera eramaten saiatuko litzateke, eta, beraz, ez luke Kanarietan atrakatuko.

Turismoari eragingo lioke?

Kanarietako Ben Magec – Ecologistas en Acción Kanarietako Federazioaren bozeramailearen arabera, petrolio-plataformei lotutako Kanariar Uharteen irudiak bisitarien jaitsiera eragingo luke. Isurketa bat gertatuz gero, Noelia Sánchezek gaineratu du, ingurumenari, osasunari edo ekonomiari egindako kalteez gain, arazo larria sor lezakeela ur-hornidurari dagokionez, Lanzarote eta Fuerteventura itsasoko ura gatzgabetzearen mende baitaude.

Repsolen ustez, turismoa eta petrolio-jarduera bateragarriak dira, mundu osoko lekuetan ikus daitekeenez: Kalifornia, Kuba, Venezuela, Brasil, Norvegia, etab. Casablanca plataforma bera Costa Doradan dago. Iaz bost milioi turista izan zituen.

RSS. Sigue informado

Hau interesa dakizuke:

Infografiak | Argazkiak | Ikerketak