Saltatu nabigazio-menua eta joan edukira

EROSKI CONSUMER, kontsumitzailearen egunkaria

Bilatzailea

Fundazioaren logotipoa

EROSKI CONSUMERen kanalak


Kokaleku honetan zaude: Azala > Ingurumena

Artikulu hau itzulpen automatikoko sistema batek itzuli du. Informazio gehiago, hemen.

Euskarara itzultzeko sistemek aurrerapen handiak izan dituzte azken urteotan, baina oraindik badute zer hobetua. Hobekuntza horren parte izan nahi? Aukeratu esaldi osoak nahieran, eta klikatu hemen.

Kanadak Kiotoko Protokolotik ihes egin du bere konpromisoak bete ezin dituelako

Bere petrolio-hobien garapenari eusteko ezintasuna ematen dio

  • Egilea: Egilea
  • arabera: Asteartea, 2011ko abenduaren 13a

Kanada izan da Kiotoko Protokolotik erretiratu den lehen herrialdea, berretsi egin baitu ezinezkoa dela bere konpromisoak betetzea eta petrolio-hobien garapenari eustea. Hego Afrikako Durban hiritik iritsi berri da, klima-aldaketari buruzko Nazio Batuen Erakundearen (NBE) goi-bilera egin zen hiritik, eta Peter Kent Kanadako Ingurumen ministroak esan zuen “Kyototik formalki erretiratzeko gure legezko eskubidea aldarrikatzen dugu”.

Ministroak erabakia justifikatu zuen, izan ere, Kanadak ez du beteko, 2012an, itunean adostutako emisio-murrizketarekin, 1990ekoen %6 baino gutxiago, eta Kanadako 14.000 milioi dolar “beste herrialde batzuetara transferitzea” saihesteko. Kentek adierazi zuen kopuru hori ordaindu beharko lukeela Kanadak Kyoton jarraituz gero, eta maiatzean bere sailak kalkulatu zuenez, 2012aren amaieran emisioak 1990ekoak baino %28,8 handiagoak izango dira. Kiotoko Protokoloaren 27. artikuluak dioenez, protokoloa berretsi duten herrialdeek idatziz jakinarazi behar dute erretiratu egin direla betetzealdia amaitu baino urtebete lehenago; beraz, Ottawak abenduaren 31 arte zuen erabakia jakinarazteko.

Kentek prentsaurreko batean esan zuen “Kiotoko Protokoloa ez dela Kanadarako bidea”, eta 1990eko hamarkadaren amaieran negoziatutako akordioa “oztopo” bat dela klima-aldaketaren aurka borrokatzeko. Kyoton behera, Kent-en arabera, Kanadak neurri “erradikal eta arduragabeak” hartu beharko lituzke ibilgailuak gutxitzeko edo berogailua erabiltzeko, edo milaka milioi dolar ordaindu isunetan. Kentek ere esan zuen Kanadako aurreko Gobernuaren —Alderdi Liberalarena— “legatu ezgai” dela Kyoto, baina berretsi zuen Stephen Harper lehen ministroaren Alderdi Kontserbadorea 2006an boterera iritsi zenetik, Ottawak ez duela ituna ezartzeko asmorik izan.

Greenpeace ingurumen-erakundeko Keith Stewartek adierazi zuen Kanadako erabakia “zoritxarrekoa” dela, eta Kanadak ez zuela isunik ordaindu behar izan hura ez betetzeagatik. Stewart-en arabera, Kanadak Kiotoko helburuak bete ahal izan zituen Kanadako 7.000 milioi dolarreko jaulkipenak erosita, ez Gobernuak Ottawan adierazitako 14.000 milioi dolarrak. Stewartek adierazi zuenez, Kanadako Gobernuaren erabakia, nahiz eta aspalditik espero izan, “garapen-bidean dauden herrialdeei irain egiten die, munduko herrialde aberatsenetako batek bere konpromisoa bete ez dezan”.

Greenpeaceren eta oposizioko alderdi nagusien iritziz, Harperko Gobernuak uko egin dio Kyotoko helburuak betetzeari, Alberta probintziako petrolio-hobien garapenari ez eragiteko, munduko handienak baitira. Harperrek eta Alderdi Kontserbadoreak (oinarri ideologikoa Alberta probintzian dute) eta Calgary hiriak (herrialdeko petrolio-sektorearen erdigunea) urteak daramatzate petrolio gordinaren aztarnategiak garatzea funtsezkoa dela Kanadaren etorkizun ekonomikorako.

Hau interesa dakizuke:

Infografiak | Argazkiak | Ikerketak