Artikulu hau itzulpen automatikoko sistema batek itzuli du. Informazio gehiago, hemen.

Euskarara itzultzeko sistemek aurrerapen handiak izan dituzte azken urteotan, baina oraindik badute zer hobetua. Hobekuntza horren parte izan nahi? Aukeratu esaldi osoak nahieran, eta klikatu hemen.

NASAren arabera, "benetako" izotz artikoa oso txikia da

2005eko eta 2007ko neguen artean, Florida eta Kaliforniako estatu iparramerikarren azalera baliokidea desagertu da.
Egilea: mediatrader 2008-ko martxoak 21

Badirudi zirkulu polar artikoan izotz gehiago dagoela neguan eta ez gutxiago. Hala ere, NASAren sateliteek diotenez, sasoiko izotza hazten ari da, eta izotz iraunkorra, bi urte edo gehiago daramatzana, etengabe gutxitzen ari da.

Artikoko izotza urtaroen konpasean hazten eta txikitzen da urtero. Irailean, batez beste, 4 milioi kilometro karratu ditu. Martxoan 9 milioi eta erdi ingurukoa da. Martxoan, agentzia espazialeko eta Estatu Batuetako armadako sateliteak batera aztertuta, espero zen batez besteko hedadura pixka bat handitu da, 6,27 milioi kilometro koadrora iritsi arte. Hori azken hiru urteetan baino %3,9 gehiago da, baina orain gutxi arte batez bestekoa baino %2,2 gutxiago da.

1950eko hamarkadatik, beheranzkoa da joera. Baina une jakin batetik aurrera, abiadura bertigora jaisten da. 1970 eta 1990 bitartean, Perenneko izotzontzi artikoak 500.000 kilometro karratu urtu ziren batez beste hamarkada bakoitzean. 2000. urteaz geroztik, abiadura ia hirukoiztu egin da. 2005eko eta 2007ko neguen artean bakarrik desagertu da Florida eta Kaliforniako estatu iparramerikarren hedaduraren baliokidea. Ez direla Batasuneko txikienak.

Eta okerrena da ezagutzen diren gutxieneko historiko guztien azpitik erori dela izotz iraunkorra. 2007an %40 murriztu zen. 2008an, %30. Hau da, murrizketa %10ekoa da urtebetean.

Tradizioz, izotz iraunkorrak ur artikoen %50 eta %60 artean estaltzen zuen. Aurten %30 baino gutxiago hartzen du. Benetan antzinakoa den izotza, Artikoan sei urte daramana, %20ra murriztu zen laurogeiko hamarkadan. Une honetan %6 baino gutxiago da. Eta atzeraka jarraitzen du, eta, okerrena, argaltzen.

Azken hiru urteak “onak” direla esan daiteke, batez ere azkenekoa, espazio artiko askotan batez besteko tenperaturak hotzagoak izan direnean. Zientzialariek badakite ez dela hegazkinera kanpaiak botatzeko: Hegoaldeko eta Iparraldeko Oszilazioen efektua besterik ez da, presio atmosferikoa ozeanoekin bat datorrenean, korronte beroak (El Niño) edo hotzak (Niña) sortuz.

Ohar larriak

Horregatik, NASAk publizitate guztia eta, aldi berean, ahalik eta seriotasun handiena ematea erabaki du klimaren azken behaketei. Behaketa horiek beherakada azkarra eta oso kezkagarria erakusten dute, ez kantitatearena, baizik eta glaziar artikoen kalitatearena. Duela gutxi egindako nazioarteko telekonferentzia batean, NASAko hiru adituk azaldu zuten, behin eta berriz, zergatik dirudien izotz gehiago dagoenik gutxiago dagoenean. Seelye Martinek, NASAko lurreko dibisioko zientzia kriosferikoen programako Josefino Comisok, Goddard espazio-hegaldien zentroko zientzia kriosferikoen programako Josefino Comisok eta Walter Meierrek, Coloradoko Unibertsitateko elur eta izotz datuen zentro nazionaleko Walter Meierrek, behin betiko irregulartasun-mapak direla azpimarratu zuten. Glaziarra ez da goitik urtzen, behetik baizik, eta barrutik hazten da. Izotzezko erakusleiho bat izateko bidea da, benetako izotz trinkoa baino gehiago.

Arriskua askoz handiagoa da Artikoko izotzarentzat antartikoarentzat baino, geografikoki eta morfologikoki gaua eta eguna bezalakoak baitira. Antartika lur izoztuaren hedadura handia da, benetako kontinente berezia, ozeanoz inguratua. Zirkulu polar artikoa lurrez inguratutako izotzez estalitako ozeanoa da. Argi dago bi izotzetatik zeinek duen oinarri handiena eta jasateko aukera gehien.

Zientzialariek azalpenak ugaritu egin zituzten. Satelite bidezko behaketa ez da ikusmen-ukipenera mugatzen, ikusgarria izan arren; aitzitik, lainoak zeharkatzeko gai diren seinale infragorrien irakurketak ditu, baita ozeanoan zehar izotza mugimenduaren jarraipena ere. Nola mugitzen den, zer itxura duen, izotzaren benetako izaeraren adierazgarriena.

Comisok azpimarratu zuen ezen, nahiz eta beti zaila izan datuak interpretatzea, aurten masa izoztuaren galera hain larria, hain gogorra dela, ezinezkoa dela ebidentzia ukatzea eta beste aldera begiratzea. Are gehiago, arazoa berrelikatzen da, eta behin eta berriz larriagotzen da: “udan izotz gutxiago dagoenean, Artikoak bero gehiago jasotzen du, gehiago berotzen da, eta, beraz, neguan izotz gehiago sortzea zailagoa egiten zaio”.

Eta ondorioak? Zientzialariak ere ez dira erabat ados jartzen zer gertatuko litzatekeen benetan poloak urtuko balira. Baina izotz artiko eta antartikoen sendotasunaren mende daude planetako uren oreka eta gazitasuna eta espezie askoren biziraupena.