Saltatu nabigazio-menua eta joan edukira

EROSKI CONSUMER, kontsumitzailearen egunkaria

Bilatzailea

Fundazioaren logotipoa

EROSKI CONSUMERen kanalak


Kokaleku honetan zaude: Azala > Motorra

Artikulu hau itzulpen automatikoko sistema batek itzuli du. Informazio gehiago, hemen.

Euskarara itzultzeko sistemek aurrerapen handiak izan dituzte azken urteotan, baina oraindik badute zer hobetua. Hobekuntza horren parte izan nahi? Aukeratu esaldi osoak nahieran, eta klikatu hemen.

2004an Burgosen elurrak harrapatutako gidariei kalte-ordaina ematera zigortu dute Europistas

Bidesariaren kostua kaltetutako 4.000 auto-gidariri baino gehiagori itzuli beharko die.

  • Egilea: Argitaratze-dataren
  • arabera: Asteazkena, 2006ko irailaren 13a

Burgosko Probintzia Auzitegiak Europistas kondenatu ditu 2004ko otsailean AP-1 autobidean (Burgos-Armiñon) harrapatuta geratu ziren ibilgailuetako bidaiariei kalte-ordainak ordaintzera, elur-ekaitz baten ondorioz. Gainera, enpresak ordainlekuaren kostua itzuli beharko die ukitutako 4.000 gidari baino gehiagori. Guztira 70.000 euro itzuli dira.

Enpresak epaia errekurrituko dio Gorenari

Audientziaren epaiak Europistas kondenatu ditu kaltetuetako bakoitzari 150 euroko kalte-ordaina ematera, hau da, bidesariaren prezioa baino hamar aldiz handiagoa, AP-1 autobidean, Burgos eta Armiñon artean, ekaitza zela eta, egindako 20 ordu baino gehiagoko atxikipenek eragindako kalte moral eta ondarezkoengatik. Kalte-ordaina 600.000 eurokoa izan liteke.

Auzitegiak erabaki du atxikipena “enpresa emakidadunaren aurreikuspenik ezagatik eta eginbide operatiborik ezagatik” gertatu zela. Era berean, epaian jasotzen da Europistas enpresak “ez duela enpresa emakidadun gisa eska dakiokeen diligentzia-plusa erabili, eta autobideetako bide-segurtasunari buruz indarrean dauden legezko eta kontratuzko betebeharrak eta betebeharrak ez dituela bete”.

Helegitea

Europistas, berriz, atzo jakinarazi zuen Auzitegi Gorenean errekurrituko duela Burgosko Probintzia Auzitegiak emandako epaia. Enpresak aldezten du “behar bezalako arretaz jokatu zuela eguraldi eta trafiko egoera ezin hobean”, eta esan zuen “beti damutu izan dituela erabiltzaileek orduan izan zituzten eragozpenak”.

Konpainiak dio bere argudioen sendotasunean eta egoera hartan bere eginbeharra betetzeko moduan “uste zintzoa” duela, eta, beraz, bere jarrera “ebaluatu behar den instantzia guztietan” defendatuko duela.

Era berean, emakidadunak uste du 2004ko otsailaren 27an eta 28an bidean izandako atxikipenak “ohiz kanpoko meteorologia- eta trafiko-inguruabarrengatik gertatu zirela, nahiz eta enpresak eskura zituen baliabide material eta giza baliabide guztiak erabili zituen”.

Hau interesa dakizuke:

Infografiak | Argazkiak | Ikerketak