Saltatu nabigazio-menua eta joan edukira

EROSKI CONSUMER, kontsumitzailearen egunkaria

Bilatzailea

Fundazioaren logotipoa

EROSKI CONSUMERen kanalak


Artikulu hau itzulpen automatikoko sistema batek itzuli du. Informazio gehiago, hemen.

Euskarara itzultzeko sistemek aurrerapen handiak izan dituzte azken urteotan, baina oraindik badute zer hobetua. Hobekuntza horren parte izan nahi? Aukeratu esaldi osoak nahieran, eta klikatu hemen.

19. ariketa-kodea: nola aurkitu agerraldia birusari aurre egiteko

Kutsaduraren jatorria detektatzea ezinbestekoa da pandemiaren hedapena kontrolatzeko. Horregatik da garrantzitsua arakatze-metodoarekin asmatzea

  • Egilea: Egilea
  • arabera: Astelehena, 2020ko azaroaren 09a
rastreo covid-19 Irudia: Gerd Altmann

Kutsaduraren jatorria arakatu, birusa heda ez dadin. Adituak bat datoz esatean hori dela kovi-19aren pandemiari aurre egiteko giltzarrietako bat; izan ere, munduko zati handi batean, Espainian barne, kutsatzeak, ospitaleratzeak eta heriotzak oso zifra kezkagarriak ditu. Martxotik, Munduko Osasun Erakundeak (OME) pandemia deklaratu zuenetik, ikertzaileek gero eta hobeto ezagutzen dute SARS-CoV-2 sistemak nola funtzionatzen duen. Horregatik, hainbat sistema erabiltzen dira kimuak emateko eta kutsatze-katea geldiarazteko. Horietako batzuk azalduko ditugu, hala nola oinarrizko ugalketa-zenbakia (R0), k faktorea, aztarna-ereduak eta eskura dauden tresna teknologikoak.

Birusa oso kutsakorra da, eta hedapenaren abiaduragatik nabarmentzen da. Hala, badakigu infektatu guztiek ez dutela berdin kutsatzen, pertsona gutxi batzuk (kasuen %10-20) jende asko kutsatzeko gai direla (transmisioen %80). Baieztatutako beste ziurtasun bat da komunitate-agerraldi horietako asko ekitaldi zehatzekin lotuta daudela, batez ere espazio itxietan, non talde handiek parte hartzen baitute (familia-bilera bat, festa bat, kontzertu bat, adibidez). Horregatik da garrantzitsua arakatzea atzemandako positiboak kutsatu ziren gertaerekin lotzeko. Teoria hori da, baina praktikak frogatzen du zerbait faltsutzen ari dela arakatze-sistemak aplikatzean, Espainian behintzat.

R0 zenbakia eta K faktorea: osatzen diren parametroak

Zalantzetako bat da adituek birusaren hedapena kontrolatzeko erabiltzen dituzten parametroekin zerikusia duena. Orain arte, garrantzi handia izan du ugalketa-kopuruak, edo R-k, jakiteko zenbat kutsatze sortzen dituen, batez beste, covid-19 diagnostikatutako kasu bakoitzak. Infektatutako pertsona batek populazio sentikor batean eragin ditzakeen infekzio berrien kopuruari dagokio metrika hori. Hau da, pertsona batek beste hainbeste kutsatzen baditu, kutsatutako berri horiek beste batzuk kutsatuko dituzte. Horrela, gripearekin gertatzen dena gogorarazten duen kutsadura-katea sortzen da.

Baina SARS-CoV-2 kutsatze-ereduak ez du eredu hori betetzen, baizik eta oso gaixo gutxi eta gertaera superhedatzaile gutxi batzuk dira kutsatze gehienen erantzuleak. Hemen beste parametro bat sartzen da jokoan, K faktorea deritzona, kutsagarrien sakabanatze-erritmoa ezartzen duena. k faktore baxu batek, 0tik hurbil dagoenak, esan nahi du kutsatze gehienak kasu gutxi batzuetatik gertatzen direla; ikerketen arabera, 19. kodeko k 0,1era artekoa izan daiteke. Bestela esanda, kutsatzen hasten diren taldeetan (klusterrak) kokatzen eta jarduten bada, hobeto kontrola daiteke gaixotasuna.

Orduan, Benetan al da R0 hain birus atipikoaren kontrako parametro eraginkorra? Soilik K faktoreari begiratu behar zaio kutsadurak kontrolatzeko? Adituak bat datoz hainbat puntutan.

Hasteko, ugaltze-zenbakia “oso baliagarria da pandemiaren bilakaeraren jarraipena egiteko, birusa zenbat eta azkar kutsatzen ari den adierazten baitu”, dio Carlos III. Institutuko Medikuntza Prebentiboko eta Osasun Publikoko espezialistak, Carlos Fernándezek. “R zenbakia 1 baino gutxiago bada, horrek esan nahi du lehenago edo geroago epidemia konpondu eta bakarrik amaituko dela. Horregatik zaintzen da tasa hori denbora errealean, hartutako neurriak eraginkorrak diren ala ez ikusteko”, erantsi du.

Baina kutsatze-indizea ez denez berdina infektatutako paziente guztietan, beharrezkoa da beste parametro batzuk erabiltzea. Hor sartzen da jokoan K faktorea, paziente bakoitzak koronabirusarekin kutsatzen duen pertsona-kopuruaren diferentzia neurtzen duena eta SARS-CoV-2 nola kutsatzen den jakiten laguntzen duena. “Birus honen transmisioan, kutsatzeko arriskua duten pertsonak, infektatutako pazienteak, gaixotasunetik sendatu diren beste batzuk eta inkubazio-aldian dauden pertsonak ditugu, hau da, kutsatuta daudenak baina oraindik sintomarik ez dutenak eta oraindik kutsagarriak ez direnak. Horregatik da garrantzitsua K faktorea ezagutzea”, dio Vicente Zanón Valentziako Nazioarteko Unibertsitateko Epidemiologia eta Osasun Publikoko Unibertsitate Masterreko zuzendariak.

Arakatze-ereduak

Japonian eta Korean, esaterako, hobeto jasan dituzte birusaren erasoak, eta osasun-agintariek atzeraka arakatzen saiatu dira, hau da, txantelaren jatorria bilatzen, kutsaduraren % 80 eragiten duten superhedatze-gertaerak kontrolatzeko eta detektatzeko. Espainian, ordea, miaketa aurrerantz doa: norbaitek positibo ematen duenean, sintomak agertu zirenean kutsatu ahal izan zutenen bila hasten da. Izan ere, gure herrialdean positiboen %12 baino ez da kimu ezagunekin lotzen. Horrek esan nahi du Espainia etxeko lanak gaizki egiten ari dela, eraginkorrak ez diren aztarnak egiten ari dela eta ez dituela kontrolatzen agerraldi superhedatzaile horiek?

Covid aztarnak
Irudia: Gerd Altmann

“Kasu guztiak azkar diagnostikatzen diren, lehenengo egunetik isolamendua betetzen duten eta kontaktu guztiak modu eraginkorrean arakatu eta koarentenatzen diren mundu ideal batean, birusa ezin da transmititzen jarraitu eta epidemia bakarrik amaitzen da. Urruti gaude hori lortzetik, birusa arrastaka ibiltzeko zaila delako (arnasbideetatik transmititzen delako, kutsatu egiten delako sintomarik ez egon arren…) eta ez dugulako ez langilerik ez sistemarik osasun publikoan zeregin horri ekiteko. Horregatik, etengabe errepikatzen ari garen aldarrikapenetako bat da gaitasun handiagoa behar dugula zaintza, bilaketa eta kontrolerako”, dio Carlos Fernándezek.

Haren iritziz, Espainian egiten diren aztarnen eta Korea bezalako herrialdeen arteko aldea jarraipena egitean “atzera egiten dugun denboran” datza. Espainiako kasuan, protokoloek sintomak hasi baino 48 ordu lehenago hitz egiten dute; izan ere, helburua da bigarren mailako kasuak detektatzea, gaixotasuna garatu eta katea zabaldu aurretik. Korean, aldiz, jarraipenak askoz atzerago egiten dira, pertsona identifikatzeko, gaixoa kutsatu ahal izateko, eta, hortik aurrera, gertaerak berreraiki eta infektatuta egon daitezkeen gizabanako guztiengana iritsi.

“Jakina, metodo hori indartsuagoa da eta kontrol hobea ahalbidetzen du, baina lanordu asko behar ditu. Koreako eta Japoniako zaintza eta kontrol epidemiologikoko sistemek askoz langile gehiago dituzte zeregin horretarako prestatuago daudenak. Ez da ahaztu behar herrialde horietan hemen baino kasu gutxiago izan direla. Baliabide gutxi dagoen Espainiako testuinguru batean, gauza bat lehenetsi behar dugu bestearen gainetik, eta hori erabaki zaila da, lurralde bakoitzaren errealitatearen araberakoa", dio Osasun Publikoko aditu horrek.

COVID radarra: teknologiaren eginkizuna

Tresna teknologikoek, gainera, garrantzi handia dute aztarnen eraginkortasuna indartzean. Radar COVID aplikazioa da horren adibide bat. Horren bidez jakin daiteke pertsona bat harremanetan egon den (bi metro baino gutxiago eta 15 minutu baino gehiago) aplikazioan emaitza positiboa eman duen beste batekin 19. ariketan.

Espainian, urriaren hasieran, Espainiako biztanleen %10ek bakarrik deskargatu zuen mugikorreko aplikazio hori. “Arazoak izan dira haien eskuragarritasunean eta sarbide-gakoekin, baina badirudi dagoeneko martxan dagoela Espainia osoan. Orain, radarraren erabilgarritasunari eta garrantziari buruz kontzientziatu behar dira herritarrak”, dio Vicente Zanónek.

Epidemiologiako espezialista honek azpimarratzen du Espainian kontrolik gabeko kutsatze kopuru handia, neurri batean, kimuen jatorria bilatu ez delako gertatu dela. “Hilabete asko behar izan ditugu COVID radarra ateratzeko, eta ez dut uste behar bezala erabiltzen ari denik. Tresna teknologikoak ezinbestekoak dira pandemia hori kontrolatzeko. Pertsona batzuk birusarekin kontaktuan egon dira eta ez dakite. Test batean positibo eman duen hurbileko norbaitekin egon bazara (senide bat, lagun bat, lankide bat), zuk ere kutsatu zaitezkeela uste duzu”, dio Zanónek.

Horregatik, gertaera superhedatzaileak saihesteko osasun publikoko politikak, hala nola espazio itxietako aglomerazioen murrizketa, oso eraginkorrak izan daitezke pandemia bikoizteko. Ez da ahaztu behar aztarnak sendotzea, oraindik ere hobetzeko aukera handia baitago. “Diru publiko gehiago behar da, profesional kualifikatu gehiago behar dira, eta inbertsio gehiago egin behar da informazioa komunikatzeko sistemetan, diagnostiko-aztarnategiaren eta koarentenen segimenduaren arteko koordinazioan… Ahalik eta azkarrena da horretan inbertitzea. Zenbat eta hobeto zaindu eta kontrolatu, orduan eta txikiagoak izango dira epidemiak eragindako giza galerak, baita ekonomikoak ere”, dio Carlos Fernández doktoreak.

Etiketak:

koronabirus

Hau interesa dakizuke:

Infografiak | Argazkiak | Ikerketak