Saltatu nabigazio-menua eta joan edukira

EROSKI CONSUMER, kontsumitzailearen egunkaria

Bilatzailea

Fundazioaren logotipoa

EROSKI CONSUMERen kanalak


Kokaleku honetan zaude: Azala > Osasuna eta psikologia

Artikulu hau itzulpen automatikoko sistema batek itzuli du. Informazio gehiago, hemen.

Euskarara itzultzeko sistemek aurrerapen handiak izan dituzte azken urteotan, baina oraindik badute zer hobetua. Hobekuntza horren parte izan nahi? Aukeratu esaldi osoak nahieran, eta klikatu hemen.

AEBetako farmakoen eta elikagaien administrazioa. lehenengo sendagai eraginkorra talde etniko jakin batentzat soilik onar dezake

Populazio beltzean bihotz-gutxiegitasunak eragindako heriotza-tasa murrizten duen botika da.

  • Egilea: Egilea
  • arabera: Asteartea, 2004ko azaroaren 16a

Populazio beltzean bihotz-gutxiegitasunak eragindako heriotza-tasa murrizten duen sendagai batek polemika handia sortu du AEBn, izan ere, Medikamentuen eta Elikagaien Administrazioak (FDA) talde etniko espezifiko batean hauteman duen eraginkortasunetik abiatuta onartu duen lehena izan daiteke. Nolanahi ere, kontuan izango da bigarren saiakuntza kliniko batek aurreko ostegunean “The New England Journal of Medicine” aldizkarian deskribatutako emaitzak berresten dituen.

Lehenengo probetan, BiDil izeneko gai aktiboaren eraginkortasuna neurtu zen, 1.050 afroamerikar substantzia kaltegabe baten aurrean. Guztiek endekapenezko nahaste bat zuten, bihotzean odola ponpatzea zailtzen duena. Organo hori handituz doa eta arritmiak ditu. Ikerketa uztailean geratu zen, botika terapia estandarrarekin konbinatuta hartu zutenen artean biziraupena askoz handiagoa zela ikusi baitzen. Heriotza-kopurua %43 txikiagoa izan zen BiDialekin tratatutakoetan. Eta ospitalizazioa, heren bat txikiagoa.

Hasiera batean, berri onak ziruditen, batez ere Estatu Batuetako beltzen kasuan. Jakina da bihotz-eritasun horrek maizago eragiten diola. Eta diagnostikoa egiten bada, hiltzeko arriskua 2,5 aldiz handiagoa da. Arrazoi zuzena da gaitz horretarako sendagai-familia garrantzitsu batek hobeto funtzionatzen duela jatorri kaukasikoko zurietan jatorri afroamerikarreko beltzetan baino.

Pozik egoteko modukoa zirudien, halaber, afroamerikar soil-soilik den populazio lagin handi batekin saiakuntza bat egitea. Historikoki, AEBko talde handi hori. esperimentazio biomedikoan ordezkaritza txikia izan du. Gaur egun eskura dauden ia botika guztiak heldu zurietan probatu ziren, 1997an FDAk talde etnikoak eta emakumeak beren probetan sartzeko eskatu zion arte.

Politika diskriminatzaileak

Hala ere, populazio beltzari berariaz zuzendutako botika bat merkaturatzeak errezelo asko sortu ditu bioetikan adituak direnen artean, baita komunitate afroamerikarrean ere. Aspalditik, arrazaren kontzeptu biologikoa “tabua” izan da zirkulu akademikoetan, beldur baita arrazaren erabilerak AEBko gizartean nagusi ez diren etniekiko jarrera eta politika diskriminatzaileak legitimatuko ote lituzkeen.

Georgia Dunston Howard Unibertsitateko genetikan aditua da, eta ohartarazi du BiDil “beltzentzako botika” gisa merkaturatzeko aukera izateak arrazaren kontzeptu biologikoan oinarritutako praktika medikoak sustatu ditzakeela, abusuak egiteko atea baita. Dunstonek zehaztu du botika hori ez dela eraginkorra afroamerikar guztientzat, eta, gainera, ez dakiela erabilgarria den beste populazio-talde batzuentzat.

Gaur egun, jakina da gutxienez 29 sendagaiak modu desberdinean jarduten dutela beltzez zuriz baino, “Nature Genetics” aldizkarian argitaratutako azterlan baten arabera. Adibidez, hipertentsio arterialerako botikak ez dira hain eraginkorrak populazio beltzean. Farmakoak paziente bakoitzaren profil genetikoari egokitzea da, hain zuzen ere, farmakogenomikaren erronka, genomaren azterketarekiko paraleloa den diziplina.

Hau interesa dakizuke:

Infografiak | Argazkiak | Ikerketak